PTKG_057 MORAALNE KOMPASS LUTIKETI OTSAS
Lars Jørenssen
Lääneranna (vägi)vallavanem teeb jätkuvalt nägu, et ta ei saa aru, milles päriselt probleem on. Et miks nii korrektne ja tublit tööd tegev vallavalitsus kogu aeg avalikkuse hambus on. Toon mälu värskenduseks moraalse kompassi lauale: tegelik probleem ei ole kunagi olnud lutiketis, vaid selles, et Lääneranna vallas on osadele lubatud luksused õigesti hääletamise eest ja teised saavad endale riigikontrolli tasandil auditi kaela, sest nad pole "õigel" poolel. Et tegemist on poliitilise tasandi eelistamise/tagakiusamisega, mitte finantskorrektse vallajuhtimisega.
No näiteks - Metsküla kooli karistatakse kaks korda suurema üürihinnaga kui Lihula tervisekeskusel on, sest seal töötavad lojaalselt hääletavad perearstid (tervisekeskus, mille ehitamiseks saadud projektiraha saadi Cumulus Consulting konsultatsioonifirma poolt kirjutatud projektitaotlusega, mis, oih, täitsa juhuslikult on just seesama firma, mis kirjutas niinimetatud eksperthinnangu, mille alusel koole sulgema hakati). Täitsa juhuslikult tuleb nendel, kes julgesid valla kuritegelikule tegevusele vastu seista tasuda "lisaks üüritasule kõik üüriobjektidega seotud otsesed kulud (elekter, prügi, jne), maksed ja kindlustusmaksed", aga 13 käe hulka kuuluvad perearstid pääsevad üle kahe korra odavamalt.
Kasutan siis võimalust, et kuna vald nii usinasti andis kohe väga detailse vastuse Lihula Muusikapäevade kulude osas, äkki saab vald ka kommenteerida näiteks ühte teist mittetulundustegevuse toetuse kasutamise raames esitatud väikest ja tähtsusetut kuludokumenti valla dokumendiregistrist. Äkki vaevute kommenteerima, miks on vallavolikogu esimehe naisele kuuluva ratsakooli üritusel meditsiiniteenust pakkuva vallavolikogu esimehe ema (?) tehtud töö eest esitatud arved avalikes huvides ja korrektne maksumaksja raha eest katta? Lisaks sellele, et ilmselt on tegemist vallavolikogu esimehe lähisugulasega, on tegemist ka tööjõukuluga, mis "Lääneranna valla eelarvest mittetulundusühingute, sihtasutuste ja seltsingute mittetulundusliku tegevuse toetamise korra" järgi on mitteabikõlbulik. Kui keegi väidab, et tegemist ei ole tööjõukuluga, siis õnneks on audiitori elu lihtsustamiseks aruandes isegi sõnasõnalt öeldud: "Toetusest tasuti meedikule töötasu iga võistluse kohta 200.-, kokku 600.-" Ahjaaa, mainite, et Muusikafestivali aruanne hilines? Miks siis seesama Massu Ratsaklubi üritusel on "Projekti toimumise aeg/tegevustoetuse kasutamise periood: 01.05.2022 – 15.09.2022", kuid sealsamas aruandes tegevuste kirjelduse all on juttu hoopis aasta varem toimunud üritusest: "Massu Ratsaklubi korraldas 2021 aastal 3 ratsavõistlust: Massu Kevad 7.-8. mai, Massu Suvi 2.-3. juuli ja Massu Sügis 3.-4. september."
Ehk siis, Lääneranna valla kodanikud tahaksid oma juhtidelt teada, et kui Te oma käesolevas artiklis ütlete, et "päris uisapäisa tehtud kulusid ei saa projektikuludesse kanda", siis kas te tegelikult tahtsite öelda: "ärge tehke uisapäisa kulusid, vaid enne kulude tegemist vaadake üle, kas olete hetkel võimul olevate vallavolinikega perekondlikult või äriliselt seotud"? Ei küsi üldse mitte õelusest, lihtsalt kodanikud tahaks teada, et siis teaks kuidas edasi tegutseda. Ja kui see nii on, ehk siis teete oma artiklisse selguse mõttes ka corrigendum'i, siis oleme kõik ilusti ühel lehel ja teame, kuidas Läänerannas asjad käivad.
Kommentaarid
Postita kommentaar