PTKG_006 ELU LÄÄNERANNAS/ Allikas: Meie Lääneranna FB-grupp

Lars Jørenssen
Elu Läänerannas.
Vaadates mu kommentaariga kaasas olevat ajalehte, tundub, nagu oleks tegemist varase esimese aprilli erinumbriga Lääneranna vallavalitsuse tegevusest, aga alas! kahjuks on lähenemas hoopis Lääneranna hulluste aasta aastapäev ning siit lehest loemegi nüüd Armando Aasta tulemustest.
Kui järgnev tundub halb aprillinali, siis vallavanem Ingvar Saare huumorimeelega klapib see küll, sest talle tundubki see kõik üks suur nali. Videos (postitan kommentaaridesse) ütleb ta armsasti, et “sealt see nali lahti läkski”. (Tegemist on veidi üle aasta tagasi toimunud kohtumisega Metsküla koolis, mida muuseas ei algatanud vallavalitsus, vaid kogukond, sest vallavalitsuse poolt kohtumise initsiatiivi kunagi ei tulnudki)
Tol ajal nimetas ta veel kõike lahkelt “nii-öelda esialgseteks ettepanekuteks” - tagantjärele oleme teada saanud, et kõik oli ammu otsustatud. Oli otsustatud valitud peades juba siis kui Lääneranna Valimisliit lubas valimistel koolid alles jätta.
Sedasama kooli, kus istudes Ingvar Saare ütles: “kõige väiksemad saavadki oma kodulähedases harjumuspärases koolis selle neli klassi ära teha”, ei ole tema väitel nüüd enam olemas.
Aga tagasi ajalehekülje juurde. Et paremini asjast aru saada, tegin punased ringid juurde, kuna silmad ei uskunud, mida suu luges.
So let me get this straight:
- Lihula uue koolimaja ehitust alustame juunis ja hanke kuulutasime juba välja, kuigi raha meil selleks ei ole ja eelarvesse seda samuti planeeritud ei ole. Natuke meil raha on, millest niikuinii ei jätkuks, aga riik praegu menetleb meie senist rahakasutust ja võibolla küsib üldse selle raha ka tagasi. Kui nad selle tagasi küsivad, peame riigile tagasi maksma ka selle osa, mille oleme juba ära kulutanud, ehk siis on võimalik, et me alustame Lihula koolimaja ehitust miinus 400 000 euroga. Aga Metsküla kooli ja Virtsu 2 klassi panime sellespärast kinni, et haridusvõrku ei saa ju ometi ehitada ebastabiilsele rahastusele. Vallavanem Ingvar Saare kommenteerib: “Väikekooli toetust antakse aasta kaupa, kuni kolm aastat. Selle peale ei ehita ükski KOV üles haridusvõrku.”
Ehk siis (see ei ole aprillinali 1): kuni kolm aastat kindlat rahastust ei ole usaldusväärne juba toimivate koolide jaoks, aga aastakümneid olematut rahastust on usaldusväärne veel mitte eksisteeriva hoone ehitamiseks.
- Koolide ühendamise osas teatab Jane Mets, et selle eesmärk polegi üldse olnud tegelikult raha kokku hoidmine, vaid hariduse kvaliteedi tõstmine.
Ehk siis (see ei ole aprillinali 2): selleks, et hariduse kvaliteeti tõsta, tuli ilma vastava kvalifikatsioonita volikogul ja ilma vastava kvalifikatsioonita haridusosakonna juhatajal Jane Metsal sulgeda üks Eesti parimaid koole.
- Haridusreform oli täiesti edasilükkamatu ja enneolematult pakiline asi, mis tuli läbi suruda vaatamata üleriigilistele protestidele, aga terve kultuuriastuste suurreformi lükkame määramatusse tulevikku edasi otsekohe ja ilma igasuguste küsimusteta kui meile sobiv kandidaat direktori kohast loobub.
Ehk siis (see ei ole aprillinali 3): suure mõjuga protsesse ei peata me mingil juhul, ka siis kui ilmnevad suured ning püsivad takistused, samas peatame me väikeste ja ajutiste detailide peale kogu suure mõjuga protsessi otsekohe.
- Kultuurimaja direktoriks sobis teistest kehvema kvalifikatsiooniga kandidaat, sest et ta on kohalik elanik ja valmis töötama kohapeal, kommenteeris mittekohalik Jane Mets, kes töötab mittekohaliku vallavanema Ingvar Saare alluvuses, selleks, et viia läbi reformi, mille tagajärjel kaotatakse ära kohalikud kultuurimajade juhid ning uus juht peab hakkama peamiselt viibima autos, sõites ühest kohast teise. Selle juures, et Lääneranna valla haridus-, kultuuri- ja sotsiaalosakonna juhataja Jane Metsale on oluline, et ühendkultuurimajade direktor oleks kohalik ja ei peaks palju sõitma, ei ole talle oluline, et algkoolide lapsed üle terve Lääneranna peavad päevas mitu tundi sõitma.
Ehk siis (see ei ole aprillinali 4): meil oli vaja inimest, kes on valmis töötama kohapeal, selleks et ta saaks hakata ringi sõitma.
- Seda, et Lääneranna koolireformi täielik ebaõnnestumine on olnud terve aasta eesti esiuudis number üks, on toimunud avalikud meeleavaldused, avalikud toetuskontserdid, Läänerannas on kohal käinud ja vallavalitsuse esindajatega kohtunud president, mitmed ministrid, on kirjutatud avalikke kirju ja kogutud algatustele sadu ja sadu allkirju, kõigis ajalehtedes on ilmunud kümneid arvamusartikleid Lääneranna koolide toetuseks (ja üks artikkel sulgemise toetuseks, mille kirjutas tellimustööna Lääneranna maksumaksja raha eest nende enda vastu kohtus käiv advokaadibüroo), sotsiaalmeedias ja päris elus on toetust avaldanud kümned haritlased, muusikud, loomeinimesed ja kõik muud inimesed - pole Ingvar Saare märganud. Talle tundub, et ainus märk sellest, et rahvas pole toimuvaga rahul, on “anonüümne lars”, kes “on hästi palju kirjutanud arusaamatut emotsionaalset teksti”. Et ta polegi märganud, et kellelgi oleks mingeid probleeme toimuvaga. Mineviku-Ingvar vaidleks vastu. Seesama mineviku-Ingvar soovitaks oleviku-Ingvarile lollimängimise strateegiat mitte kasutada, kui ta on videos sõnadega: “kui meil on arutelukohti, siis poliitikud saavad selle sisendi ka, et seal ei ole asjad päris selged, et me ei saa veel seda otsust teha.”
Ehk siis (see ei ole aprillinali 5): me kuuleme teid, et meie kavandatav reform on halb ja teame, et seda otsust ei saa veel teha, selle pärast teeme me selle otsuse hästi kiiresti ja pärast süüdistame teid selles, et te meie plaani läbi ei näinud.

Kommentaarid

Populaarsed postitused