JOOK_003 JULGEOLEKUOHT NR 3 : VURRUDEGA ANKURKURK TARTUST
Võin julgelt väita, et ürituse korraldajana ei teinud sa ka ühtegi pingutust, et sellist sinu jaoks väidetavalt üllatuslikku esinemist takistada, arvestades, et sa olid ürituse vastutav korraldaja ja seega vastutav isik. Sa pidid olema ürituse korraldajana kursis, et üritusel osaleb vaid ansambel Propeller. Nii reklaamisid sa ise seda üritust. Samuti olid sa teadlik, et Peeter Hermik ja Laur Oberschneider ei ole selle ansambli (Propeller) liikmed. Kui sa tegelikkuses ei olnud etteaste toimumisest teadlik, siis hiljemalt sel hetkel, kui nimetatud isikud lavale astusid, pidid sa aru saama, et leiab aset varasemalt kooskõlastama esinemine ning veenduma ürituse eest vastutava isikuna, et see on kohane. Isegi juhul, kui sa siis ei saanud veel aru, et esitamisele tuleb ebakohane lugu, pidi sulle hiljemalt pärast esimese salmi kuulmist, kus mainiti solvaval viisil nimepidi mind, olema arusaadav, et see ei ole kohane lugu sellisele üritusele (arvestades, et enne olid palunud mu pojal ringi käia korjanduskastiga). Ent sa ei sekkunudki, sh kuuldes järgnevates salmides ära ka kõik teised nimed, vaid lasid terve laulu ette kanda (kokku üle 3 minuti). Pärast laulu ettekandmist ega ka pärast üritust ei teinud sa ühtegi toimingut, et püüda olukorda lahendada või isegi veenduda, et esinemine ei tekitanud üritusele kutsutud külalistes (sh lapsed ja lapsevanemad) negatiivseid tundeid ja emotsioone. Sa ei ole teinud teadaolevalt ühtegi ametlikku pöördumist (sh lastele ega vanematele) selle kohta, et tegemist oli ka sinu arvamuse kohaselt ebakohase esitusega.
Minule on ka teada, et sa kohtusid enne üritust inimestega, kes soovisid sellel samal üritusel Eesti Vabariigi riigikorra vastast aktsiooni ellu viia. Sa ei teavitanud sellest valda ega Lääneranna Spordikooli esindajat. Ent see tähendab, et ka juhul, kui sa ei teadnud, et planeeritakse konkreetselt sellist esinemist, pidi sulle teada olema reaalne oht, et sinu poolt korraldatud avalikku üritust võidakse kasutada ebakohase esinemise vm tegevuse elluviimiseks. Arvestades, et sa olid avaliku ürituse korraldaja esindaja ja vastutav isik, oli sul kohustus teha kõik endast olenev, et üritusel ei kahjustataks Lääneranna Spordikooli mainet, usaldusväärsust, ühiskondlikke sidemeid ja suhteid vanemate ning koostööpartneritega, samuti Lääneranna valla mainet. Võin julgelt väita, et sa ei täitnud oma kohustusi ning selline tegevusetus on viinud minu silmis sinu usalduse kaotuseni.
Jutt sai pikk, aga pidin lapsevanemana selle kirja panema, sest need on põhjendused, millised on viinud olukorrani, kus ma ei saa panna oma lapsi sinu juurde treeningule.
Armand
Allikas:
SKP_015 ARMAND REINMAA KIRI JAANUS GETREULE
Lääneranna Peataja > Meie Lääneranna_fb
1.09.2024 21:45:
on satiiri- ja naljaleht, millel on palju kirjasaatjad ka loomade, lindude ja putukate hulgas. Nüüd on üks pesakond sipelgaid meile toimetusse tassinud mingi kirja kelleltki Armandilt kellelegi Jaanusele (ja paljudele lapsevanematele). Meie arust on see väga naljakas ja seetõttu avaldame selle muutmata kujul. (Eemaldasime ainult korduvalt mainimist leidnud lapse nime.) Teos on päris pikk -- üle 1500 sõna. Pealkirja teosel algselt ei olnud. Me ise mõtlesime, et see võiks olla: "Oh seda laulu, laulukest!"
------------------------------
Tere Jaanus
Ei saa teha olukorda ilusamaks, kui see ilus ei ole.
Meie Kristi-Carolinaga teatame, et meie poeg LLJK jalgpallitrennidega ei liitu ei septembris ega oktoobris ega ka novembris ja samuti ka edaspidi.
Küll pean ma oluliseks mõned asjad selgitada.
Alustad oma kirja sõnumiga, et sa olid sunnitud esitama lahkumisavalduse Lääneranna Spordikoolist ja kirja keskel kirjutad, et olid sunnitud ikkagi "usalduse puudumise tõttu" tööst loobuma.
Kahju, et kasutad sõna sund. Sellel sõnal on oma kindel tähendus ja võiksid endale enne kirjutamist need selgeks teha. Spordikooli direktorilt üle küsides, siis sain kindluse ja teadmiseks teistele, et sinult laekus täna avaldus töösuhte lõpetamiseks omal soovil alates 30.08.2024 aastast. Paraku sellise lubaduse oled andnud ka juba 2023 aasta kevadel (manusena leitav intervjuu, kus nimetasid volikogu liikmeid karjaks), kuid siis ei olnud sinus ilmselt niipalju mees, et esitada avaldust.
Ka on töötaja usalduse kaotusel oma selge reeglistik ja neid sõnu ei peaks sina panema kuidagi jutumärkidesse.
Töölepingu kohaselt töötasid Lääneranna Spordikoolis treeneri ametikohal, täpsemalt jalgpalli ja kergejõustiku treenerina.
Töölepingu p 2.4 kohaselt kohustusid juhinduma oma töös käesolevast Lepingust ja selle lisadest, Lääneranna Spordikooli sisekorraeeskirjadest ja tingimustest, Lääneranna Spordikooli põhimäärusest, spordi tegevust reguleerivatest seadustest ja teistest Eesti Vabariigi, Lääneranna Vallavolikogu ja Lääneranna Vallavalitsuse õigusaktidest.
Töölepingu p 2.5 kohaselt olid kohustatud hoidma kõrgel Tööandja mainet liikmete, koostööpartnerite ning avalikkuse silmis ja hoiduma tegevusest või tegevusetusest, mis põhjustavad või võivad põhjustada liikmete või koostööpartnerite rahulolematust, kaebusi või avalikku kriitikat. Töölepingu p 2.6 sätestas, et pidid täitma Tööandja ülesandeid hoolega ning ausalt ja kohustub hoiduma tööülesannete täitmisel, samuti töövälisel ajal, tegevusest või tegevusetusest, mis võib ohustada Tööandja head nime, ühiskondlikke sidemeid, suhteid koostööpartneritega või majanduslikke huve või tekitada Tööandjale, liikmetele, koostööpartneritele, teistele töötajatele või kolmandatele isikutele varalist või mittevaralist kahju. Kõik need põhimõtted on kirjas ka Töölepingu seaduses.
Töölepingu lahutamatuks osaks oli Lääneranna Spordikooli treeneri ametijuhend. Ametijuhendi kohaselt vastutasid mh Lääneranna valla hea maine kujundamise ja selle hoidmise eest (p 4.6).
Töölepingu seaduse § 15 lg 1 kohaselt peab töötaja täitma oma kohustusi tööandja vastu lojaalselt. TLS § 15 lg 2 p 9 kohaselt peab töötaja mh hoiduma tegudest, mis kahjustavad tööandja mainet või põhjustavad klientide või partnerite usaldamatust tööandja vastu.
17.08.2024 toimus Lihula Gümnaasiumi staadionil üritus „Veteranide 5. jalgpallilahing“, mille korraldajaks oli sinu juhitud Lõuna-Läänemaa Jalgpalliklubi. Sina oled Lõuna-Läänemaa Jalgpalliklubi juhatuse liige, kes teadaolevalt taotles Lõuna-Läänemaa Jalgpalliklubi nimel ürituse korraldamiseks Lääneranna Vallavalitsuselt avaliku ürituse loa. Sina oli ürituse korra ja turvalisuse eest vastutavaks isikuks. Sina kutsusid aktiivselt kõiki inimesi üritusel osalema, sealhulgas Lääneranna Spordikooli õpilasi, keda sa ise treenid, ning nende vanemaid. Ürituse toimumist reklaamiti ka meedias. Lisaks saatsid sa personaalselt Lääneranna Spordikoolis õppivate laste vanematele e-kirja teel KUTSE üritusel osalemiseks. Ürituse kirjelduse kohaselt pidi toimuma sõpruskohtumine Lihula Spordiveteranide ja Lääneranna Vallavalitsuse jalgpallivõistkonna vahel ning esinema ansambel Propeller.
Viidatud üritusel esinesid lisaks ansamblile Propeller ka kaks meesterahvast, Peeter Hermik ja Laur Oberschneider, kes esitasid loo, milles kajastati solvaval (halvustaval, naeruvääristaval) viisil mitut Lääneranna valla ehk koolipidaja ametnikku, sh vallavanemat ja abivallavanemat, samuti mind ja volikogu liikmeid, sh Lääneranna Spordikooli esindajat Janar´it ehk sinu Tööandja esindajat.
Üritusel osales mitusada inimest, sealhulgas õpilased erinevatest valla haridusasutustest ja Lääneranna Spordikoolist, õpilaste vanemad, sõbrad, sugulased, tuttavad, kohalikud elanikud, mitmed Lääneranna valla ametnikud, külalised ja tegelased jalgpalliliidust jt.
Ürituse järgselt olen saanud mina ja ka Spordikooli juht mitmelt Lääneranna Spordikoolis õppiva lapse vanemalt, samuti teistelt ürituse külastajatelt tagasisidet selle kohta, et sellise inimesi (antud juhul koolipidaja ametnikke ja volikogu liikmeid ning kooli juhti) solvava laulu esitamise võimalaldamine sinu poolt ja sinu vastutusel korraldatud avalikul üritusel, kuhu olid kutsutud ka lapsed, on lubamatu ja äärmiselt häiriv. Mina ei saa usaldada sellist treenerit tegelema oma lapsega. Laulus kajastati seejuures mind, kes ma olen usaldanud oma poja sinu juurde treenima Lääneranna Spordikoolis sinu juhendamisel ja poeg viibis ka kõnelausel üritusel, sealjuures sinu palvel käis ringi korjanduskastiga.
17.08 üritus oli korraldatud sinu eestvedamisel ja sinu vastutusel, siis pidid sa ka tagama, et sellel üritusel ei toimu Lääneranna Spordikooli maine, usaldusväärsuse ja ühiskondlike sidemete ja suhete ega Lääneranna valla maine kahjustamist. Ent korraldades avaliku ürituse lastele, nende vanematele ja teistele külalistele nii vallast kui väljastpoolt valda (eraldi ka Lääneranna Spordikooli lapsi ja vanemaid üritusele kutsudes) ning võimaldades sellel üritusel esitada koolipidaja ametnikke (sh vallaametnikke ja volikogu liikmeid) ja ka Spordikooli esindajat solvava laulu esitamist on selgelt kahjustanud nii Lääneranna Spordikooli head nime, mainet ja ühiskondlikke sidemeid kui ka suhteid nii lapsevanemate kui ka koostööpartneritega. Samuti oled kahjustanud Lääneranna valla mainet. Seega ei pea sa panema oma kirjas usalduse kaotust jutumärkidesse.
Nõuded, mis kohustusid sind nii tööajal kui ka töövälisel ajal hoiduma tegevustest, mis isegi võivad ohustada Lääneranna Spordikooli head nime, ühiskondlikke sidemeid, suhteid koostööpartnerite või majanduslikke huve või tekitada kahju, on olulised sisulised nõudmised. Need tulenevad sellest, et sinu töökoha eripärast (Töötasid treeneri töökohal) ja on kooskõlas ka treenerite eetikakoodeksiga, mille kohaselt treener peab käituma korrektselt ning olema kõigile eeskujuks (koodeksi punkt III (3)) treener peab austama treeneri ametiväärikust ning olema alati välimuselt ja käitumiselt korrektne (koodeksi punkt IV (3)).
Samuti oled sa teadlik, et Lääneranna Spordikool on Lääneranna Vallavalitsuse hallatav huvikool, milline pakub huvihariduse omandamise võimalust lastele ja noortele. Kooli pidaja on Lääneranna vald. Huvikool peab tagama, et tema tegevus oleks õiguspärane, sh huvikoolis töötavad töötajad tegutseksid oma töökohale vastavate nõuete kohaselt, sh treenerid käituksid korrektselt ja väärikalt, oleksid hoolsad, pädevad ja usaldusväärsed. Lääneranna Spordikool on apoliitiline huvikool. Lääneranna Spordikool ei tolereeri kiusamist.
Sinu igapäevatöö oli Lääneranna Spordikoolis laste ja noorte treenimine. Töökoha olemusest tulenevalt on tegemist äärmiselt vastutusrikka töökohaga kuivõrd treener on eeskujuks lastele ja noortele. Töö tegemine on võimalik, kui treeneril on nii treenitavate laste kui ka nende laste vanematega piisavalt usalduslik suhe. Mina ei ole mõistetavalt nõus usaldama oma lapsi treenima isikut, keda nemad ise ei usalda ega pea eeskujulikuks inimeseks. Seepärast kehtivad treenerile nõuded, mille kohaselt treener peab käituma alati korrektselt ja väärikalt. Treener ei tohi kuritarvitada oma õigusi ja positsiooni ning sellega kaasnevat autoriteeti ja usaldust (eriti laste seas) enda või kolmandate isikute huvides. Treeneri käitumine ei tohiks tekitada ka ilmseid kahtlusi, et ta võiks oma õigusi ja positsiooni kuritarvitada.
Oma kirjas väidad, et sa ei teadnud midagi kahe mehe plaanist esineda. Võib-olla mitte. Aga mina ei pea kohaseks, kus treener (vastutava isikuna) korraldab ürituse, kus esitatakse solvava sisuga etteasteid ning millel osalevad Lihula Gümnaasiumi õpilased, Lääneranna Spordikooli õpilased ja nende lapsevanemad, samuti kohaliku omavalitsuse elanikud ja töötajad. Sinu ükskõiksusele viitab ainuüksi see, et saades teada kriitikat ürituse osas, siis ei ole sa omaalgatuslikult kirjutanud lastevanematele mitte ühtegi kirja ja nüüd küsid vaid, et kas laps käib sinu trennis edasi? Sinu käitumisest ei nähtu, et sa mõistaks selle esinemise või vähemalt vallaametnike ja volikogu liikmete solvamise hukka või peaks seda vähemalt ebakohaseks. Seda enam, et sa ise kutsusid aktiivselt üritusel osalema ja üritusel osales palju lapsi ja noori.
Võin julgelt väita, et ürituse korraldajana ei teinud sa ka ühtegi pingutust, et sellist sinu jaoks väidetavalt üllatuslikku esinemist takistada, arvestades, et sa olid ürituse vastutav korraldaja ja seega vastutav isik. Sa pidid olema ürituse korraldajana kursis, et üritusel osaleb vaid ansambel Propeller. Nii reklaamisid sa ise seda üritust. Samuti olid sa teadlik, et Peeter Hermik ja Laur Oberschneider ei ole selle ansambli (Propeller) liikmed. Kui sa tegelikkuses ei olnud etteaste toimumisest teadlik, siis hiljemalt sel hetkel, kui nimetatud isikud lavale astusid, pidid sa aru saama, et leiab aset varasemalt kooskõlastama esinemine ning veenduma ürituse eest vastutava isikuna, et see on kohane. Isegi juhul, kui sa siis ei saanud veel aru, et esitamisele tuleb ebakohane lugu, pidi sulle hiljemalt pärast esimese salmi kuulmist, kus mainiti solvaval viisil nimepidi mind, olema arusaadav, et see ei ole kohane lugu sellisele üritusele (arvestades, et enne olid palunud mu pojal ringi käia korjanduskastiga). Ent sa ei sekkunudki, sh kuuldes järgnevates salmides ära ka kõik teised nimed, vaid lasid terve laulu ette kanda (kokku üle 3 minuti). Pärast laulu ettekandmist ega ka pärast üritust ei teinud sa ühtegi toimingut, et püüda olukorda lahendada või isegi veenduda, et esinemine ei tekitanud üritusele kutsutud külalistes (sh lapsed ja lapsevanemad) negatiivseid tundeid ja emotsioone. Sa ei ole teinud teadaolevalt ühtegi ametlikku pöördumist (sh lastele ega vanematele) selle kohta, et tegemist oli ka sinu arvamuse kohaselt ebakohase esitusega.
Minule on ka teada, et sa kohtusid enne üritust inimestega, kes soovisid sellel samal üritusel Eesti Vabariigi riigikorra vastast aktsiooni ellu viia. Sa ei teavitanud sellest valda ega Lääneranna Spordikooli esindajat. Ent see tähendab, et ka juhul, kui sa ei teadnud, et planeeritakse konkreetselt sellist esinemist, pidi sulle teada olema reaalne oht, et sinu poolt korraldatud avalikku üritust võidakse kasutada ebakohase esinemise vm tegevuse elluviimiseks. Arvestades, et sa olid avaliku ürituse korraldaja esindaja ja vastutav isik, oli sul kohustus teha kõik endast olenev, et üritusel ei kahjustataks Lääneranna Spordikooli mainet, usaldusväärsust, ühiskondlikke sidemeid ja suhteid vanemate ning koostööpartneritega, samuti Lääneranna valla mainet. Võin julgelt väita, et sa ei täitnud oma kohustusi ning selline tegevusetus on viinud minu silmis sinu usalduse kaotuseni.
Jutt sai pikk, aga pidin lapsevanemana selle kirja panema, sest need on põhjendused, millised on viinud olukorrani, kus ma ei saa panna oma lapsi sinu juurde treeningule.
Armand
---------------------------------
Kes 1500 sõna ilusti läbi luges, saab preemiaks laulu.
Kommentaarid
Postita kommentaar