KOMMENTAAR ⟩ JÄRVA VALD: KROSSIRAJA RENTNIK PÜÜAB AVALIKKUST EKSITADA _ JÄRVA TEATAJA _ 16.11.2024
#AraveteKrossirada #StarRacing #MariaKarumets #JärvaVallavalitsus #ToomasTammik #TuljoMartin #GentlemenFromEstonia #Armandonia #DonArmandoHeldus #ErioperatsioonWegebau #MButterfly #MartinTeeSuviKirblas #FearAndLoathingInEstonia #ValusadKirjad #ShadowWarfare #TeedeniAiaSalaarhiiv #NoliMeTangere #Meestemoemuuseum #GentlemensFloralCabinet #ExcavanzaKomatsu #TheVendelFiles #PerversionOfJustice #TheKirblaMethod #KumariImedemaa #ELFHTrends #TangoKyrblium #TheGardenOfMensFashionDelights #MEEZ072026
Maarja Ilves
Järva vald esitas Politsei- ja piirivalveametile süüteoteate, mille kohaselt on Aravete krossiraja aluse maa rentnik MTÜ Star Racing teostanud vallale kuuluval kinnistul ebaseaduslikult raietöid ning on tekitanud sellega vallale ligikaudu 10 000-eurose kahju.
Järva Vallavalitsus edastas Järva Teataja toimetusele kommentaari, mille avaldame täies mahus ning muutmata kujul.
Järva Vallavalitsus, olles tutvunud MTÜ Star Racing esindaja Maria Karumetsa ajakirjandusele antud selgitustega, peab oluliseks neid täiendavalt kommenteerida.
Järva Vallavalitsuse poolt tellitud ekspertiis tuvastas, et raiutud on alusmetsa, sealhulgas puid. Raja kasutaja püüab avalikkust eksitada, kui väidab, et töid teostati vaid raja ääres eemaldades võsa. Muuhulgas pidi rentnik kooskõlastama kõik kinnistul teostatavad raietööd, kuna poolte vahel sõlmiti leping 2007. aastal, siis sellel ajal kehtinud metsaseadus ei sisaldanud sätet selle kohta, et mida ei loeta raietöödeks metsaseaduse tähenduses, antud säte lisati 2019. aastal jõustunud metsaseadusesse. Seega käesoleva lepingu kohaselt loetakse raieks igasuguseid kinnistul teostatavaid raietöid, mitte raietöid metsaseaduse tähenduses.
Ühtlasi seab tänane maakasutaja kahtluse alla kahju summa. Järva Vallavalitsus lähtus kahju suurust hinnates omastatud metsamaterjali väärtusest ning ei arvestanud maha sellest kokkuveo või töötlemise kulusid. Järva Vallavalitsus ei pea õigeks, et süüteo toimepanemisel tekkinud kulud katab kahju kannataja ehk vald. Lõpliku kahju osas toob selguse algatatud menetlus.
Metsamajandamise vaates ei ole vahet, mis kasutusotstarve maaüksusel on. Ka sotsiaalmaa puhul tuleb metsa majandada ning metsa majandamise vajadus tuleb antud alal metsamajandamise kavast. Jällegi püüab rentnik avalikkust eksitada.
Samuti ei vasta tõele, et rentnik oleks teinud vallale mitu ettepanekut olukorra lahendamiseks. 01.11.2024 esitas vald süüteoteate ning 08.11.2024 algatati vastav menetlus. Ainus konkreetne ettepanek saabus rentnikult 05.11.2024, kuid nagu öeldud, selleks ajaks oli avaldus politseisse esitatud ja kõik asjaolud antud küsimuses lahendab nüüd algatatud menetlus.
Järjekordne avalikkuse eksitamine puudutab raieteatiste võtmist. Tõsi on see, et vald esitas selle aasta juunis osaliselt uuendusraie metsateatised, mis 2019. aastal koostatud metsamajandamise kava järgi olid määratud esimeses järjekorras lageraiesse ning arvestades asjaolu, et 1. juulist oleksid need muutunud tasuliseks (30 eurot iga teatis). Raieteatis annab maksimaalse raieõiguse, kuid kuidas ja kui palju tegelikult raiutakse, lepitakse kokku raja kasutajaga arvestades antud maa-alal toimuvat tegevust. Seejärel, kui raja kasutajaga on tegevus kooskõlastatud, peab lõpliku sõna andma vallavolikogu, seega seda ei saa otsustada Järva Vallavalitsus ainuisikuliselt. Tekkinud vaidluse tõttu, pole vald metsa majandamisega edasi liikunud.
Kindlasti tahame kummutada väite nagu vallal oleks antud maa-alal muud eesmärgid. Täiesti vale on eeldus nagu vald sooviks antud maa-alal kaevandama hakata. Valla soov on, et antud maa-alal jätkus motokrossi tegevus, vald pole rentnikuga lepingut lõpetanud ning on soovinud vaid, et nad hüvitaksid tekitatud kahju. Ühtlasi tasub mainimist, et nii nagu lepingusse minemise otsustas vallavolikogu, siis ka selle lõpetamise otsustab vallavolikogu.
https://jarvateataja.postimees.ee/8136092/kommentaar-jarva-vald-krossiraja-rentnik-puuab-avalikkust-eksitada
Järva vald esitas Politsei- ja piirivalveametile süüteoteate, mille kohaselt on Aravete krossiraja aluse maa rentnik MTÜ Star Racing teostanud vallale kuuluval kinnistul ebaseaduslikult raietöid ning on tekitanud sellega vallale ligikaudu 10 000-eurose kahju.
Järva Vallavalitsus edastas Järva Teataja toimetusele kommentaari, mille avaldame täies mahus ning muutmata kujul.
Järva Vallavalitsus, olles tutvunud MTÜ Star Racing esindaja Maria Karumetsa ajakirjandusele antud selgitustega, peab oluliseks neid täiendavalt kommenteerida.
Järva Vallavalitsus, olles tutvunud MTÜ Star Racing esindaja Maria Karumetsa ajakirjandusele antud selgitustega, peab oluliseks neid täiendavalt kommenteerida.
Järva Vallavalitsuse poolt tellitud ekspertiis tuvastas, et raiutud on alusmetsa, sealhulgas puid. Raja kasutaja püüab avalikkust eksitada, kui väidab, et töid teostati vaid raja ääres eemaldades võsa. Muuhulgas pidi rentnik kooskõlastama kõik kinnistul teostatavad raietööd, kuna poolte vahel sõlmiti leping 2007. aastal, siis sellel ajal kehtinud metsaseadus ei sisaldanud sätet selle kohta, et mida ei loeta raietöödeks metsaseaduse tähenduses, antud säte lisati 2019. aastal jõustunud metsaseadusesse. Seega käesoleva lepingu kohaselt loetakse raieks igasuguseid kinnistul teostatavaid raietöid, mitte raietöid metsaseaduse tähenduses.
/.../
Raieteatis annab maksimaalse raieõiguse, kuid kuidas ja kui palju tegelikult raiutakse, lepitakse kokku raja kasutajaga arvestades antud maa-alal toimuvat tegevust. Seejärel, kui raja kasutajaga on tegevus kooskõlastatud, peab lõpliku sõna andma vallavolikogu, seega seda ei saa otsustada Järva Vallavalitsus ainuisikuliselt. Tekkinud vaidluse tõttu, pole vald metsa majandamisega edasi liikunud.
Kindlasti tahame kummutada väite nagu vallal oleks antud maa-alal muud eesmärgid. Täiesti vale on eeldus nagu vald sooviks antud maa-alal kaevandama hakata. Valla soov on, et antud maa-alal jätkus motokrossi tegevus, vald pole rentnikuga lepingut lõpetanud ning on soovinud vaid, et nad hüvitaksid tekitatud kahju. Ühtlasi tasub mainimist, et nii nagu lepingusse minemise otsustas vallavolikogu, siis ka selle lõpetamise otsustab vallavolikogu.
Kindlasti tahame kummutada väite nagu vallal oleks antud maa-alal muud eesmärgid. Täiesti vale on eeldus nagu vald sooviks antud maa-alal kaevandama hakata. Valla soov on, et antud maa-alal jätkus motokrossi tegevus, vald pole rentnikuga lepingut lõpetanud ning on soovinud vaid, et nad hüvitaksid tekitatud kahju. Ühtlasi tasub mainimist, et nii nagu lepingusse minemise otsustas vallavolikogu, siis ka selle lõpetamise otsustab vallavolikogu.
Järva Teataja:
https://jarvateataja.postimees.ee/8136092/kommentaar-jarva-vald-krossiraja-rentnik-puuab-avalikkust-eksitada
KOMMENTAAR ⟩ Järva vald: krossiraja rentnik püüab avalikkust eksitadaJärva Vallavalitsus edastas Järva Teataja toimetusele kommentaari, mille avaldame täies mahus ning muutmata kujul.
Järva Vallavalitsus, olles tutvunud MTÜ Star Racing esindaja Maria Karumetsa ajakirjandusele antud selgitustega, peab oluliseks neid täiendavalt kommenteerida.
Ühtlasi seab tänane maakasutaja kahtluse alla kahju summa. Järva Vallavalitsus lähtus kahju suurust hinnates omastatud metsamaterjali väärtusest ning ei arvestanud maha sellest kokkuveo või töötlemise kulusid. Järva Vallavalitsus ei pea õigeks, et süüteo toimepanemisel tekkinud kulud katab kahju kannataja ehk vald. Lõpliku kahju osas toob selguse algatatud menetlus.
Metsamajandamise vaates ei ole vahet, mis kasutusotstarve maaüksusel on. Ka sotsiaalmaa puhul tuleb metsa majandada ning metsa majandamise vajadus tuleb antud alal metsamajandamise kavast. Jällegi püüab rentnik avalikkust eksitada.
Samuti ei vasta tõele, et rentnik oleks teinud vallale mitu ettepanekut olukorra lahendamiseks. 01.11.2024 esitas vald süüteoteate ning 08.11.2024 algatati vastav menetlus. Ainus konkreetne ettepanek saabus rentnikult 05.11.2024, kuid nagu öeldud, selleks ajaks oli avaldus politseisse esitatud ja kõik asjaolud antud küsimuses lahendab nüüd algatatud menetlus.
Kindlasti tahame kummutada väite nagu vallal oleks antud maa-alal muud eesmärgid. Täiesti vale on eeldus nagu vald sooviks antud maa-alal kaevandama hakata. Valla soov on, et antud maa-alal jätkus motokrossi tegevus, vald pole rentnikuga lepingut lõpetanud ning on soovinud vaid, et nad hüvitaksid tekitatud kahju. Ühtlasi tasub mainimist, et nii nagu lepingusse minemise otsustas vallavolikogu, siis ka selle lõpetamise otsustab vallavolikogu.
Kommentaarid
Postita kommentaar