ELU24: IRMELI GRÖNBERGILT HAGI KAELA SAANUD VALLI TAMM: MA EI LASE ENNAST VAIGISTADA !
22. aprillil toimus Pärnu maakohtus istung, kus arutati MTÜ Aita Mind Koju eestvedaja Irmeli Grönbergi hagi Valli Tamme vastu. Ajakirjanikul ning teistel kohalviibijatel aga kaua istungisaalis viibida ei lubatud, kuna kohus rahuldas hageja Grönbergi taotluse kohtuistung kinniseks kuulutada. Kostja Valli Tamm jõudis kommenteerida kokkuvõtvalt, et hagi eesmärk on teda vaigistada, millega ta teps mitte nõus ei ole.
22. aprillil toimus Pärnu maakohtus avaistung, kus hakati arutama Irmeli Grönbergi ja MTÜ Aita mind koju hagi Valli Tamme vastu mittevaralise ja varalise kahju hüvitamise nõudes. Grönbergi esindas lepinguline esindaja, jurist Maarika Pähklemäe.
Irmeli Grönberg vahetult enne kohtuistungit mingeid kommentaare mis tahes vormis anda ei soovinud.
Kohe istungi alguses kommenteeris kohtunik, et tegu on avaliku istungiga, kus ajakirjanikul on lubatud viibida. Seepeale teatas hageja esindaja, et nemad taotlevad tsiviilkohtumenetluse seadustiku järgi kohtuistungi kinniseks kuulutamist, kuna nende sõnul oleks ilma selleta ohustatud objektiivne õigusemõistmine ja kinnises menetluses oleks kohtul võimalik paremini kompromissini jõuda ja osapooli omavahel muul viisil lepitada.
Enam Tammel MTÜ Aita Mind koju lehele läbi oma isikliku Facebooki konto kommenteerima ja seal toimuvat nägema asja ei ole, sest ta on sealt blokeeritud.
Tamm on kommenteerinud, et tema eesmärk ei ole olnud Grönbergi halvas valguses näidata, vaid ta soovib, et varjupaiga asukad korralikku hoolt ja ravi saaksid. Tema sõnul on hageja eesmärk teda vaikima sundida. «Ma ei ole põhimõtteliselt nõus loomasid hätta jätma. Ma võitlen loomade eest. Inimesed saavad iseenda eest rääkida, aga loomad ei saa.»
Küsides Valli Tammelt ettepoole vaatavalt, millise kompromissiga võiks ta nõus olla ning millisega kindlasti mitte, ütles ta, et ta pole nõus sõnavabaduse piiramisega. «Minu esindaja ütles oma esimeses vastukirjas neile, et avalik asutus peab kriitikaga toime tulema.»
Tamm rõhutab ka, et tema Grönbergi kohta roppusi kasutanud pole ning kindlasti ei vihka ta teda.
Järgmine istung on määratud septembriks.
/.../ Mis on toimumas kohtu nüüdseks kinniste uste taga, ei ole teada. Küll aga on Elu24-le põgusalt teada, et et hagi sisu seisneb süüdistuses, et Valli Tamm olevat Facebookis tehtud postitustega Grönbergi mainet ebaõiglaselt kahjustanud, mille eest nõutakse temalt mittevaralise kahju hüvitamist. Täpsem summa ja tingimused ei ole avalikult teada. Valli Tammele jääb Grönbergi maine ja väärtushinnangute kahjustamise sisu arusaamatuks.
Märtsis kajastas Grönbergi juhitud loomade varjupaiga tegevust lähemalt ka «Kuuuurija», kus Valli Tamm rõhutas koos paari teise inimesega saates, et halvast olukorrast päästetud loomi aitava MTÜ koertepidamise tingimused ei kannata mitte mingisugust kriitikat ning Grönbergile heideti ette muu hulgas ebatsensuursete väljendite kasutamist inimeste suhtes, kes probleemile tähelepanu juhivad, sh tema enda suunas. Samas saates põhjendas Grönberg Valli Tamme vastu hagi esitamist väitega, et naine olevat teda juba aastaid laimanud.
/.../
Tamm on kommenteerinud, et tema eesmärk ei ole olnud Grönbergi halvas valguses näidata, vaid ta soovib, et varjupaiga asukad korralikku hoolt ja ravi saaksid. Tema sõnul on hageja eesmärk teda vaikima sundida. «Ma ei ole põhimõtteliselt nõus loomasid hätta jätma. Ma võitlen loomade eest. Inimesed saavad iseenda eest rääkida, aga loomad ei saa.»
Küsides Valli Tammelt ettepoole vaatavalt, millise kompromissiga võiks ta nõus olla ning millisega kindlasti mitte, ütles ta, et ta pole nõus sõnavabaduse piiramisega. «Minu esindaja ütles oma esimeses vastukirjas neile, et avalik asutus peab kriitikaga toime tulema.»
Tamm rõhutab ka, et tema Grönbergi kohta roppusi kasutanud pole ning kindlasti ei vihka ta teda. /.../
Küsides Valli Tammelt ettepoole vaatavalt, millise kompromissiga võiks ta nõus olla ning millisega kindlasti mitte, ütles ta, et ta pole nõus sõnavabaduse piiramisega. «Minu esindaja ütles oma esimeses vastukirjas neile, et avalik asutus peab kriitikaga toime tulema.»
Tamm rõhutab ka, et tema Grönbergi kohta roppusi kasutanud pole ning kindlasti ei vihka ta teda. /.../
#IrmeliGrönberg #AitaMindKoju #Kuuuurija #MaarikaPähklemäe #HimmleriMachtSchönBurg #KyrblaMeesteKunstikool #PöialRainerNutlickerman #GentlemenFromEstonia #ErioperatsioonWegebau #UFCKyrbla #LeppBoxing #EndelLeppFashionHouse #ELFashion6 #TheKirblaMethod #ELFH #KumariImedemaa #TheGreatKyrblianMensFashionFair #MeMoMu6 #PigeonToedVulgarian #ELFHTrends #MartinTeeSuviKirblas #TangoKyrblium #TheGardenOfMensFashionDelights #GentlemensFloralCabinet #Meestemoemuuseum #MeMoMu #MEEZ0062026
Postimees/ELU24:
https://elu24.postimees.ee/8237036/irmeli-gronbergilt-hagi-kaela-saanud-valli-tamm-ma-ei-lase-ennast-vaigistada
Irmeli Grönbergilt hagi kaela saanud Valli Tamm: ma ei lase ennast vaigistada!28. aprill 2025, 20:30
22. aprillil toimus Pärnu maakohtus istung, kus arutati MTÜ Aita Mind Koju eestvedaja Irmeli Grönbergi hagi Valli Tamme vastu. Ajakirjanikul ning teistel kohalviibijatel aga kaua istungisaalis viibida ei lubatud, kuna kohus rahuldas hageja Grönbergi taotluse kohtuistung kinniseks kuulutada. Kostja Valli Tamm jõudis kommenteerida kokkuvõtvalt, et hagi eesmärk on teda vaigistada, millega ta teps mitte nõus ei ole.
Irmeli Grönberg vahetult enne kohtuistungit mingeid kommentaare mis tahes vormis anda ei soovinud.
Kohe istungi alguses kommenteeris kohtunik, et tegu on avaliku istungiga, kus ajakirjanikul on lubatud viibida. Seepeale teatas hageja esindaja, et nemad taotlevad tsiviilkohtumenetluse seadustiku järgi kohtuistungi kinniseks kuulutamist, kuna nende sõnul oleks ilma selleta ohustatud objektiivne õigusemõistmine ja kinnises menetluses oleks kohtul võimalik paremini kompromissini jõuda ja osapooli omavahel muul viisil lepitada.
Pärast umbes 15-minutilist vaheaega tegigi kohus otsuse, et istung kuulutatakse kinniseks. Seetõttu ei ole võimalik ka istungi sisu kohta täpsemaid detaile jagada ega kohtult tagantjärele teavet saada.
Mis on toimumas kohtu nüüdseks kinniste uste taga, ei ole teada. Küll aga on Elu24-le põgusalt teada, et et hagi sisu seisneb süüdistuses, et Valli Tamm olevat Facebookis tehtud postitustega Grönbergi mainet ebaõiglaselt kahjustanud, mille eest nõutakse temalt mittevaralise kahju hüvitamist. Täpsem summa ja tingimused ei ole avalikult teada. Valli Tammele jääb Grönbergi maine ja väärtushinnangute kahjustamise sisu arusaamatuks.
Mis on toimumas kohtu nüüdseks kinniste uste taga, ei ole teada. Küll aga on Elu24-le põgusalt teada, et et hagi sisu seisneb süüdistuses, et Valli Tamm olevat Facebookis tehtud postitustega Grönbergi mainet ebaõiglaselt kahjustanud, mille eest nõutakse temalt mittevaralise kahju hüvitamist. Täpsem summa ja tingimused ei ole avalikult teada. Valli Tammele jääb Grönbergi maine ja väärtushinnangute kahjustamise sisu arusaamatuks.
Märtsis kajastas Grönbergi juhitud loomade varjupaiga tegevust lähemalt ka «Kuuuurija», kus Valli Tamm rõhutas koos paari teise inimesega saates, et halvast olukorrast päästetud loomi aitava MTÜ koertepidamise tingimused ei kannata mitte mingisugust kriitikat ning Grönbergile heideti ette muu hulgas ebatsensuursete väljendite kasutamist inimeste suhtes, kes probleemile tähelepanu juhivad, sh tema enda suunas. Samas saates põhjendas Grönberg Valli Tamme vastu hagi esitamist väitega, et naine olevat teda juba aastaid laimanud.
Enam Tammel MTÜ Aita Mind koju lehele läbi oma isikliku Facebooki konto kommenteerima ja seal toimuvat nägema asja ei ole, sest ta on sealt blokeeritud.
Tamm on kommenteerinud, et tema eesmärk ei ole olnud Grönbergi halvas valguses näidata, vaid ta soovib, et varjupaiga asukad korralikku hoolt ja ravi saaksid. Tema sõnul on hageja eesmärk teda vaikima sundida. «Ma ei ole põhimõtteliselt nõus loomasid hätta jätma. Ma võitlen loomade eest. Inimesed saavad iseenda eest rääkida, aga loomad ei saa.»
Küsides Valli Tammelt ettepoole vaatavalt, millise kompromissiga võiks ta nõus olla ning millisega kindlasti mitte, ütles ta, et ta pole nõus sõnavabaduse piiramisega. «Minu esindaja ütles oma esimeses vastukirjas neile, et avalik asutus peab kriitikaga toime tulema.»
Tamm rõhutab ka, et tema Grönbergi kohta roppusi kasutanud pole ning kindlasti ei vihka ta teda.
Järgmine istung on määratud septembriks.
Kommentaarid
Postita kommentaar