TIKTOKI ALASTILAIVID ⟩ «ISTUB JA LIPUTAB KAAMERA EES, KEEGI MIDAGI EI TEE!» KAS ELUVENDADE TEMBUD SOTSIAALMEEDIAS JÄÄVADKI KARISTUSETA? _ ELU24 30.07.2026
#GentlemenFromEstonia #ErioperatsioonWegebau #ChronicaKyrblia #MartinKumariImedemaal #Meestemoemuuseum #AMansGardenOfVerses #EroGuro #KülaooperArmandonia #EndelLeppFashionHouse #MuzanE #MartinInKumarisWonderland #MaailmakuulusKunst #MartinTeeSuviKirblas #WhoTheFuckIsMartinTee #TheHouseOfPlaybunny #NahaJaKarvadega #CatchAndKill #KumariImedemaa #TheGardenOfMensFashionDelights #AppallingSilence #FearAndLoathingInArmandonia #ShadowWarfare #TeedeniAiaSalaarhiiv #GentlemensFloralCabinet #TheKirblaMethod #MEEZ082026
Sotsiaalmeediat ei käsitleta avaliku kohana.
«Kus on meie veebikonstaablid ja vanemad, see on absurd, mis toimub!» on toimetusega ühendust võtnud lugeja TikTokis nähtust täiesti šokis. «Täiskasvanud mees istub laivis ja liputab laste ees. Politsei midagi ette ei võta.»
See ei ole muidugi esimene kord, kui TikToki sisuloojad avalikult otseülekannetes enda intiimpiirkondi paljastavad - on see siis tähelepanu saamiseks või kes teab mis pärast.
«Õudsad perverdid toimetavad viimasel ajal TikTokis!»
Pärast kõnealust uudist jõudis toimetuseni vihjeid ka TikTokis tegutseva Mareki kohta. «Õudsad perverdid toimetavad viimasel ajal TikTokis!» räägib toimetusele vihjanud lugeja.
«Minuni on jõudnud reaalsed videod, kus see mees istub laivis ja näitab neile enda suguelundeid ja taguotsa. Inimene küll saab laivi keelu, aga teeb uue konto ja jätkab uuesti,» ei suuda lugeja mõista. Ta jagab mainitud videosalvestist ka toimetusele.
«Kus on meie veebikonstaablid ja vanemad, kes hoiatavad lapsi! Tegu on täieliku perverdiga. Istub laivis ja liputab! Politsei vist ei võta midagi ette.»
Postituste autor ei ole toimetuse päringule enda tegevuse kohta vastanud. Politseist tuleb vastuseks, et võtavad tarvitusele meetmed ennetamaks võimalike süütegude toimepanemist.
Politsei käed jäävad lühikeseks
Politsei on varem sarnasel teemal rääkides öelnud, et kui keegi jagab TikTokis erootilist sisu vanemast kui 14-aastasest, siis see tegu ei ole seaduse mõistes karistatav. «See aga ei tähenda, et alastifotode või erootilise sisu jagamine oleks eetiliselt õige,» on politseikapten Maarja Punak varem öelnud, tuues välja, et kindlasti ei tohiks sellist videot avalikult sotsiaalmeedias jagada, kus see võib jõuda kõikideni, sealhulgas alaealisteni.
«Kahjuks ei saa aga sellele loota, et platvorm suudab kogu sobimatu materjali ise ära tunda ja eemaldada. Politseil ei ole samuti võimekust kellegi konto igapäevaseks jälgimiseks, mistõttu on väga oluline, et kõik kasutajad annaksid ebaseaduslikust või sobimatust sisust veebipolitseinikele teada. Veebipolitseinikud saavad sisu raporteerida või suunata edasi süütegude menetlejatele,» lisas Punak.
Vandeadvokaat Maarja Pild-Freiberg möönab, et politsei käed on siinkohal tõesti lühikeseks jäetud.
Vandeadvokaat: seaduse järgi ei ole sotsiaalmeedia avalik koht
«Riigikohus tegi novembris 2025 märgilise TikToki keskkonda käsitleva otsuse, kus rõhutab, et seaduse järgi ei ole sotsiaalmeedia avalikuks kohaks. Tegemist on kaasusega, kus kasutaja lubas TikToki otseülekandes kellegi tappa, mõnitas ja solvas isikuid. Politsei tegi sellise käitumise eest 240 eurot trahvi seoses avaliku korra rikkumisega. Riigikohus tühistas aga politsei otsuse ja rõhutas, et internetti ei saa avaliku kohana käsitleda, sest seadusandja ei ole seda selgelt kirja pannud,» räägib Pild-Freiberg.
Vandeadvokaat toob välja, et kõnealuses kaasuses märkis kohus konkreetselt: «Kui seadusandja soovib võrdsustada some keskkonda avaliku kohaga, tuleb see seaduses sõnaselgelt sätestada. Vastavasisulise regulatsiooni puudumine ei õigusta karistusõiguse laiendavat tõlgendust käsitamaks somet avaliku kohana.»
Nii ongi nüüd olukord, kus sotsiaalmeedias on justkui lubatud see, mis tänaval avalikus ruumis keelatud ja karistatav on.
«Internetis, mille TikToki otseülekanded jõuavad meie lasteni, on arusaamatul põhjusel füüsilises maailmas karistatav teisi häiriv ja ohustav käitumine justkui lubatud.»
«Näiteks kusagil füüsilises avalikus ruumis on keelatud viibida alasti, kui see oluliselt häirib teisel isikul koha sihipärast kasutamist, hirmutada või ähvardada teisi ja palju muudki, mis loetakse käitumiseks teist isikut häirival või ohtu seadval viisil. Aga interneti osas on parlament justkui regulatsiooni täitsa ära unustanud,» toob vandeadvokaat välja.
«Tegemist on auguga, mille parandamist peaks vähemalt arutama.»
Kommentaarid
Postita kommentaar