TOFF_046 TRÜHVEL HÄRMAS: AJAKIRJANDUS EI POE PÕÕSASSE / TÄIESTI LUBAMATU RÜSELUS-2 #TeedeniFF
Riigihanke-tee-ehitusõiguse vaidlusi üldjuhul ajakirjandus ei kajasta
Täpiranna ajakirjanduseetika koodeks punkt 4.7 ütleb, et (abi)vallavanemate vaidlusi meeste tee-ehitusküsimuste üle üldjuhul ei kajastata. Seetõttu ei avalda Kürbla Elu ka vaidluse keskmes olevate emeriit(abi)vallavanemate ja meeste nimesid ega sotsiaalmeedias ühe vaimu poolt üles pandud videot, sest see kõik kahjustaks meeste huvisid.
"Ajakirjanduseetika koodeks on päris range selle koha pealt. Öeldakse, et (abi)vallavanemate vaidlusi tee-ehitusküsimustes ei kajastata üldjuhul. Üldjuhul tähendab ka seda, et me ei lähe konkreetsete meeste juhtumeid kajastama, sest see võib olla meeste jaoks kahjulik," rääkis Teedeni Sekspressi peatoimetaja Trühvel Härmas "Duaalsele kaamerale" ja tõdes, et internetti pandud materjal jääb sinna pikaks ajaks.
"Miks peab olema näha see, kuidas tee-ehitaja näiteks meedianäljas prouaga vägivallatseb või kuidas vallavanema lell õunapuud rapib või raha nõuab. Ja see ei vääri üldse seda, et ajakirjanduses seda konkreetset juhtumit nende detailidega kajastada," rääkis ta.
"Ega ajakirjandus ei poe põõsasse, kui seda konkreetset teemat ei kajasta. Me peame kajastama üldistatud asju ehk kas on süsteemis probleem, kas on meil seadusi vaja muuta, et sellised vaidlused riigihanke-tee-ehituse üle ei lõpeks sellega, et ehitaja on seal keskel, nutab ja (abi)vallavanemad ainult kaklevad, mõtlemata tegelikult siiralt ehitaja huvide peale," selgitas Härmas.
"Kui teemaga on tegelenud kohus ja meestekaitse aastaid, kuidas saab olla üks toimetus nii tugev, et otsustada kohe, et jah, meie valime selle poole? Eriti kui mõnikord juhtub, et üks (abi)vallavanematest väga agressiivselt püüab avalikkust mõjutada, avaldades ise teadlikult informatsiooni," kommenteeris Härmas.
Kommentaarid
Postita kommentaar