Tallinna Pae Gümnaasiumis puhkes konflikt, mille tagajärjel ründas õpetaja otse tunni ajal õpilast. Nagu kooli direktor hiljem selgitas, provotseerisid õpilased noort õpetajat. Tallinna haridusvaldkonna abilinnapea Aleksei Jašin on aga veendunud, et füüsilist vägivalda ei saa kunagi õigustada sellega, et keegi kedagi noris või provotseeris.
Reedel avaldas Postimees video, millel on jäädvustatud vahejuhtum tunnis: õpetaja haarab õpilase käest, seejärel lükkab teda, surub vastu seina, kägistab ja karjub vene keeles: «Kuidas sa mind nimetasid, tõbras?»
Tallinna Pae Gümnaasiumi direktor Izabella Riitsaar kinnitas, et on juhtunust teadlik, ning avaldas mõningaid üksikasju. Tema sõnul oli tegu noore õpetajaga, keda tunni ajal provotseeris mitu õpilast ja kes reageeris agressiivselt.
Samuti rõhutas ta, et selline käitumine on vastuvõetamatu ega ole kooskõlas kooli väärtustega, sõltumata asjaoludest.
Samal ajal ütles Riitsaar portaalile Delfi antud intervjuus, et õpetaja võttis lapse «übert kinni ja natukene võib-olla sakutas».
Tallinna haridusvaldkonna abilinnapea Aleksei Jašini sõnul on direktori katse juhtunu tõsidust pisendada vastuvõetamatu.
«Ma tutvusin Pae gümnaasiumi direktori kommentaariga, suhtlesin Tallinna haridusametiga ja palusin neil selle olukorra kohta selgitusi. On vastuvõetamatu otsida süüd õpilasel, kes võis õpetajat provotseerida, sest füüsiline vägivald ei saa kuidagi olla õigustatud sellega, et keegi kedagi noris või provotseeris.»
Jašin märkis ka, et ei tea, kas direktor andis kommentaari enne video vaatamist või pärast seda. Kuid kui Postimees võttis kooli juhtkonnaga ühendust, oli kirjale lisatud ka video.
Tallinna haridusvaldkonna abilinnapea Aleksei Jašini sõnul on direktori katse juhtunu tõsidust pisendada vastuvõetamatu.
«Ma tutvusin Pae gümnaasiumi direktori kommentaariga, suhtlesin Tallinna haridusametiga ja palusin neil selle olukorra kohta selgitusi. On vastuvõetamatu otsida süüd õpilasel, kes võis õpetajat provotseerida, sest füüsiline vägivald ei saa kuidagi olla õigustatud sellega, et keegi kedagi noris või provotseeris.»
Jašin märkis ka, et ei tea, kas direktor andis kommentaari enne video vaatamist või pärast seda. Kuid kui Postimees võttis kooli juhtkonnaga ühendust, oli kirjale lisatud ka video.
/.../
Rus.Postimees:
https://www.postimees.ee/8345177/abilinnapea-kritiseerib-koolijuhti-parast-opetaja-kallaletungi-opilasele-vagivalda-ei-tohi-oigustada-voi-pisendada Abilinnapea kritiseerib koolijuhti pärast õpetaja kallaletungi õpilasele: vägivalda ei tohi õigustada või pisendada
18. oktoober 2025, 16:41
Tallinna Pae Gümnaasiumi direktor Izabella Riitsaar kinnitas, et on juhtunust teadlik, ning avaldas mõningaid üksikasju. Tema sõnul oli tegu noore õpetajaga, keda tunni ajal provotseeris mitu õpilast ja kes reageeris agressiivselt.
Samuti rõhutas ta, et selline käitumine on vastuvõetamatu ega ole kooskõlas kooli väärtustega, sõltumata asjaoludest.
Tallinna haridusvaldkonna abilinnapea Aleksei Jašini sõnul on direktori katse juhtunu tõsidust pisendada vastuvõetamatu.
«Ma tutvusin Pae gümnaasiumi direktori kommentaariga, suhtlesin Tallinna haridusametiga ja palusin neil selle olukorra kohta selgitusi. On vastuvõetamatu otsida süüd õpilasel, kes võis õpetajat provotseerida, sest füüsiline vägivald ei saa kuidagi olla õigustatud sellega, et keegi kedagi noris või provotseeris.»
Jašin märkis ka, et ei tea, kas direktor andis kommentaari enne video vaatamist või pärast seda. Kuid kui Postimees võttis kooli juhtkonnaga ühendust, oli kirjale lisatud ka video.
Õpetaja oleks igal juhul töölt kõrvaldatud
Pae gümnaasiumi direktori sõnul oli õpetaja toimunu suhtes väga kriitiline ja esitas omal soovil lahkumisavalduse, selgitades seda nii, et ta ei pruugi veel olla valmis professionaalselt taoliste olukordadega toime tulema, samas keegi talle survet lahkumiseks ei avaldanud.
«Kui direktor poleks meetmeid rakendanud, sekkunuks niikuinii Tallinna juhtkond või haridusamet: õpetaja kõrvaldataks ametist ja direktorile antaks vastavad juhised. Mis puudutab direktori seisukohta, siis see nõuab eraldi arutelu, sest õpetaja poolne füüsiline vägivald on igasugustel asjaoludel vastuvõetamatu.»
Kõik on süüdi?
Muu hulgas teatas kooli administratsioon, et toimus vestlus õpetaja, õpilase ja lapsevanemaga, mille käigus kõik osapooled avaldasid kahetsust ja palusid vabandust. Jašin nõustub, et tegu on tõesti kummalise olukorra kirjeldusega: jääb mulje, nagu jagataks vastutus võrdselt.
«See, et korraldati selline ümarlaud, on tavaline praktika. See, et selle kommentaariga võrdsustati poolte süü, on muidugi vale,» ütles abilinnapea.
Rääkides edasistest sammudest, mida Tallinna haridusamet võiks direktori suhtes ette võtta, märkis Aleksei Jašin, et järgmiseks etapiks on vestlused.
«Tõenäoliselt on need arendavad vestlused – vorm, mida kasutatakse direktori ja tööandja, ehk haridusameti, vahelises suhtluses. Millised järeldused järgnevad, selgub pärast neid vestlusi,» lisas abilinnapea.
Keegi ei esitanud politseile avaldust
Politsei kinnitas Postimehele, et ei lapsevanemad ega kool ole toimunu osas avaldust esitanud. Tekib küsimus: kuidas oleks pidanud sellises olukorras käituma õppeasutuse juhtkond?
Jašini sõnul, kui administratsiooni käsutuses oli video, millel on näha õpetaja poolt rakendatud vägivalda, oli sellest juba piisav, et pöörduda politsei poole vähemalt konsultatsiooniks. Just nii, rõhutas ta, tulnuks käituda.
Olukorda kommenteerides märkis direktor, et jutt on õpetajast, kes töötab koolis teist aastat. Siiani aitas teda tundides õpetaja abi, et hõlbustada kohanemist ja ennetada keerulisemaid olukordi. «Paraku toimus intsident täpselt sel hetkel, kui õpetaja abi läks 15 minutiks klassist välja, ja selle lühikese aja jooksul olukord teravnes,» ütles direktor Riitsaar.
Jašini sõnul ei ole õpetaja abisid sugugi igas Tallinna kooli klassis.
«Mis puudutab viidet sellele, et kvalifikatsioon on ebapiisav... Vabandust, aga tööle võib võtta inimese ka ilma magistrikraadi ja suure õpetamiskogemuseta. Peamine on, et ta vastaks moraali ja kutse-eetika raamistikule, mida õpetajaamet nõuab. Ja kas inimene nendele kriteeriumidele vastab või mitte – see on juba kooli administratsiooni vastutus, kes ta tööle võtab,» on veendunud Jašin.
Abilinnapea rõhutas, et niimoodi arutledes võiks jõuda järelduseni, nagu oleks üle viiendiku Eesti õpetajatest sarnase vägivaldse käitumise riskiga. Tema sõnul puudub igasugune seos pedagoogilise kvalifikatsiooni või magistrikraadiga ja agressiivse käitumise vahel õpilaste suhtes – tegu on täiesti erinevate asjadega.
Kas õpetaja saab kunagi õpetamise juurde naasta? Jašini sõnul pole see välistatud. Kuid töölevõtmisel kontrollivad koolijuhid kandidaate ning see juhtum peaks nende jaoks olema signaal.
«Seda tuleb väga tõsiselt kaaluda igal direktoril, kes neid konkursse korraldab. Ent lähiajal ma sellist võimalust muidugi ei näe,» lisas abilinnapea.
Filmida või mitte filmida?
Olukorraga kursis olev allikas rääkis Postimehele, et üks kooli administratsiooni esimestest reaktsioonidest pärast intsidenti oli püüe selgitada välja, kes täpselt juhtunut videole jäädvustas, ja nõuda salvestiste kustutamist. Direktor väidab, et talle pole sellistest nõudmistest õpilastele teada.
Tekib küsimus: kas lastel on õigus selliseid olukordi filmida või ei peaks seda tegema?
«See, et sellised hetked videosse jäävad, on põhimõtteliselt arusaadav: just tänu sellele videole on praegu võimalik hinnata juhtunu raskusastet. Kuid tegelikult on kooli administratsiooni loogikas iva, ma saan sellest väga hästi aru,» ütles Jašin.
Abilinnapea leiab, et selliste videote levitamine ei ole vägivalla ohvriks langenud õpilase huvides. Samas on tema sõnul teatud olukordades räigete vahejuhtumite filmimine lubatav ja isegi vajalik.
«Aga seda ei tohi mingil juhul levitada. See tuleb saata kas politseile või kooli administratsioonile või mõlemale. Kuid mingil juhul ei tohi seda sotsiaalmeedias levitada, sest see teeb kahju kannatanud poolele,» rõhutas Jašin.
Kommentaarid
Postita kommentaar