08.06.24 18:11
https://online.le.ee/2024/06/05/lihula-koolimaja-ehitus-laheb-maksma-ligi-12-miljonit-eurot/
58 KOMMENTAARI
Ilma Mati Põdra kommentaarideta ja sõimamisteta ei saa Lääne Elu püsida . Kas tellitud arvamusliider? , Halloo, Lõpetage see trall ära 50 % tema kirjutatud.
Selle artikli juures minu omad koos sellega täpselt 5 kommentaari 48-st. Natuke rohkem kui 10% seega. Soovitan mõnda tugevat algklasside matemaatikaõpetajat, kes protsentarvutuse selgeks teeks.
IRW siin järjekordselt valetab, on haiglaslik valetaja. Teda ei sega asjaolu, et lehelugeja näeb ja loeb kommentaarid üle: Mati Põdral 6 kommentaari on 12,5%, teistel 42 kommentaari. Arvataval IRWil erinevate nimede alt kokku 7-9 kommentaari (IRW, Ajakirjanikule, ???, Oh jah, lapsevanem, Küsimus, Vanasõna).
Lisaks Mati Põdral on siin ainult üks võibolla üle piiri kommentaar: “Tegelikult võiksid nad üldse kollektiivse suitsiidi sooritada, et mõnel poetagusel ei tuleks lolli ideed selliseid uuesti valima hakata.” Aga sõimu selles pole.
Ajakirjanduse (liig)tarvitajatele: tegemist on ajakirjandusega, lugemisest tekkinud kaebuste ja/või kõrvalnähtude korral pidage nõu perearsti või oma valla avalike suhete spetsialistiga.
Mis see teile annab, et parastate kallima ehitushinna üle? Ei lähe miski odavamaks, vana maja aga on amortiseerunud ja ühel hetkel hakkab sellest tükke kukkuma.
Üldiselt on kombeks ikka kõigepealt muneda ja alles siis kaagutama hakata.
Lihula lastest on muidugi päris kahju kohe. Sellel ajal, kui endistes Hanila, Koonga ja Varbla valdades vähemalt üks koolimaja tiptop korda tehti, ei hoolinud Lihula laste õpitingimustest mitte keegi. Suur armastus nende laste vastu tekkis mingitel põhjustel alles siis, kui ka teiste valdade rahakotid olid kindlalt Jaama uulitsale saanud.
…asja juures on kõige hullem see et ka Lihula renoveeris ja vahetas aknaid oma koolimajadel. Ja siis kallab enda ja naabervaldade tehtud töö kõik prügihunnikusse.
Keegi ei parastagi kolmandiku võrra kallimaks läinud vallajuhtide prohmaka üle, kuigi see oli neil algusest peale teada, ning levitati teadlikult valet. Siinjuures tuleb ikka sügavalt kurb olla, et see kõik võetakse iga vallaelaniku rahakotist, kaasaarvatud nendelt peredelt, lastelt ja lastevanematelt kes oma koolidest kogu selle tegevuse tagajärjel ilma jäid.
Koolid, kus klassi peale ei ole 5 õpilastki???
Igalt poolt.
Selle peale keegi muidugi midagi ei kobise, et muusikakoolides ollakse enamasti üldse ühekaupa tunnis? Ja kohalik omavalitsus maksab enda peetavas muusikakoolis selle hirmkalli õppe (õpilaskoha maksumus sinna 400 kanti) praktiliselt 97% ulatuses kinni, lapsevanema kanda jääb ainult 12 eurot?
Kogu meie haridussüsteem on üdini mäda
…kui sa tead, et mehel, kelle kätte oma rahakoti usaldasid, on varemgi varastamisega probleeme olnud, siis pole ju põhjust imestada, kui ta sinugi rahakoti tühjaks teeb? Kes siiski imestab, on kas väga lihtsameelne või teeskleb.
… Kilingi-Nõmme koolimajast hakkab ka tükke kukkuma?
Sama projekt, samast ajast, renoveeritud ja toimib.
Alatskivi koolimaja sama projektiga, nüüdseks täielikult renoveeritud, nagu prillikivi, nii seest kui väljast. Saadi projektirahad, veidi enda finantseeringut ja korras oligi mõnede miljonitega. Aga see, et Lihula koolimaja 14milj.(lõppkokkuvõttes koos 10-15 % ülekuluga) ei ole ka lõplik summa, sinna lisanduvad laenukulud, intressid ja hetkel ka muu rahastaja olevad salastatud lisatingimused (kuna endil raha pole, ainuüksi panga täislaenuvõimekus puudub, ning keegi nn. eraviisiliselt pangatingimustel finantseeringut ei paku), siis lõptulemus kokkuvõtteks on sinna 20 milj. kanti mida valla maksumaksja välja käib. Ja võib mürki võtta, et selle juriidilise skeemi taga, kes sellest korralikult tulu lõikab, on mõni tegelane siit samast, kes seda projekti pushib…
Ja see praegu avalikkustatud teadaolev valla soov/kokkulepe, kus ehitaja ehitab mingis osas omafinantseeringuga ja vald täidab ,,hiljem,, kõiki neid tagasimakse ja muid tingimusi, ongi juba skeem. Keegi ju ei tea, kes ehitusfirmale laenuandja(d) on, kuna ükski taoline ettevõte seda omavahenditest tegema ei hakka (pole enamusel selliseid vahendeid), ning kui hakkab, siis mitte odavalt. Vallavalitsus ja vallavolikogu peaks enne otsuse vastuvõtmist, ikka avalikustama kõik finanseeringutega seotud punktid ja tingimused, ning välja tooma maksete saajad, lõpptähtajad ja lõpliku kulukuse määra, mis lisandub 12 milj. ehitusmaksumusele, mille maksavad kinni kõik vallaelanikud. Kui seda ei tehta ja kiirelt kõik läbi surutakse, siis ongi selge, et püütakse järjekordselt midagi vassida, tegelikke kulusid ja kasusaajaid varjata. Kui varjata pole midagi, andke rahvale ausalt aru.
Põhimõtteliselt ongi selline tingimuste varjamine alus esitada kohtule õiguskaitse taotlus, peatada volikogu otsuse täitmine, kuni lepingu kõik punktid avalikustatakse.
Mitte ainult. Ka hanke mitte võitnud saavad vaidlustada põhjusel, et selline “järelmaksu” võimaldamine on lihtlabaselt väljendatult pistise pakkumine.
Hämmastav, volinikud likvideerivad valla varasid ja asemele võtavad kohustused! Ja veel rõõmustavad ka!
eraisik sellise tegevuse peale maksejõuetuks muutub, on see tema isiklik asi. Kui avaliku võimu teostaja maksumaksjate rahaga sama teeb, on see kriminaalne.
Peab peast ikka vähe ohmu olema et Lihula rajoonis üldse elada või veel vähem sinna oma lapsi kooli saata..
Nõuka ajal oli Lihula sovhoos ju vabanenud vangide välja saatmise koht…
Või olen ma millegi valesti aru saanud???
…Hasseri tagasihoidlikkus meeldib.
Vastuseks teie küsimusele.
Loomulikult olete te valesti aru saanud, suures plaanis olete te kõigest valesti aru saanud.
Inimesed ei taha aru saada, et raha ei tule seina seest.
Jah, millal nad ometi aru saada tahtma hakkavad, et raha tuleb iseenesest?!
See on kui sisserännanud saavad võimule, võimu nimel laenavad nagu homset poleks lõpuks…
Arhitektide ja ehitajate unistus: kool-paleede tellimused riigi poolt.
See näeb küll välja nagu heinaküün. Palee on midagi muud.
Palvetagem, et rahapesumasin otsustaval hetkel rikki ei läheks.
Riik ei telli siin midagi. Ega näe ka vajadust gümnaasiumiklasside järele Lihulas.
Jep, nagu ka soojaõhu puhujate järgi
Jep, vajadus jaheda õhu puhujate järgi on viimastel aastatel hüppeliselt kasvanud.
Tõsi – neid on kogu vallamaja täis. Aga päris ajakirjandusse millegipärast ei jõua ühtki nende positiivset tegu. Sest selliseid lihtsalt pole, nii et polegi nagu millestki kirjutada.
Ei ole ilus ehitis.
enam neid koole kellelegi vaja on, igaühel on nutitelefon ja tehisintellekt lahendab kõik probleemid juhtivpartei abiga
jah
Kas valiti ikka oma kuli välja nii nagu peab?
Kord suli all ja kuli peal, kord kuli alla ja suli peal – nõnda see ühehoidev Lääneranna kogukond vingerdab ikka edasi parima elukeskkonna poole. Hurraa!
Nendel oli siis algusest peale õigus kes väitsid, et vald valetab igas artiklis, igas sõnavõtus, igas pöördumises kooli 9 milj. lõppmaksumuse kohta. Ja kahjuks pole see 12 milj. ka veel lõplik summa, arvestades asjaolu kus kogu ehituspraktika ajalugu näitab, et siia tuleb lisada ka 10-15 % ülekulu, mis teebki siis reaalseks lõppsummaks ca 13,5 – 14 milj. Bravo vallajuhid ! Nüüd peate seletama kust raha tuleb ja mis kõige tähtsam, mis tingimustel….kogu vald köhib põlvili verd köhida järgmise kümnendi jooksul, neid laene makstes, kus muu elu vallas jääb pausile.
Julgeks öelda, et see maksumus läheb kõrgemakski. Ja ei näe, et see raha oleks kuskil olemas. Seina sees?
Hobustelt vähemaks võtta?
Hobusesõnniku annab ju rahaks teha, pealegi tuleb hobustel see iseenesest.
Võib olla mõni ei tea et riigihanked on käibemaksuta, siin reklaamitakse aga km iga summat(km ta on ju 9,5 milj). Ja pole kuulnud et mõni kov on ehitanud suuri asju nii et see summa neil pangakontol on
Vald on ikka pasundanud 9 milj. lõppsummast, seda on ka kõiksugustel kohtumistel kinnitatud. Lihtasal järjekordne vale nende suust. Keegi ei räägigi, et see summa peab olema pangakontol olemas, vaid, et ka laenuvõimekus sisuliselt puudub, ning omafinantseeringust me ei räägigi.
Aasta, paar tagasi räägiti halvast maj. seisust, lausa saneerimisest. Tehti mõttetut koolireformi kokkuhoiule viidates, mis aga nüüd Lääneranna valla eelarvest selgub, et juhtimiskulud 2023 a. oli 741 273
nüüd 851 375, ehk kasv 110 000
Samas haridus 2023 a. oli 4 918 013, nüüd 4 783 219 ehk vähenemine (nn. koolireformi tulemusena) 134 000
Hariduse pealt kokkuhoitu söövad ametnikud ära. Väidetav halb majandusseis tegelikult ei paranenud. Investeeringuteks ka raha juurde ei tekkinud.
Ehk siis võeti lastelt ja anti endile palkadeks… Nüüd aetakse veel kogu vald võlarattasse.
Kordan, et keegi ei tea veel, kellelt raha tuleb ja millistel tingimustel hädalaenule alla kirjutatakse.
See saneerimise jutt oli ka puhas häma neil, vähemalt üks lubadus lrv poolt, kui tegemiseks läheb, saavad öelda tehtud. Kelle arvelt ikka teiste koolide ja inimeste arvelt. Adjöö nüüd muud investeeringud aastateks. Rõõm oli kogeda, et roopad peatänaval lapitud, seda siis ka tagasihoidlikult. RAHA vist tuli seinaseest.
…peaks tulema, Vallo Kappak on seda lubanud.
…on õigesti öeldud, et ei JÄÄB pausile, sest siin on elukestev paus olnud.
See on betooni pandav raha. Selleks et seal ka õppida saaks tuleb muretseda ka sisustus (lauad, toolid, kapid, digilahendused jms) seda ehitushankega koos hankida ei tohi. Seegi maksab miskit raha, kui just vanast majast olemasolevat mööblit ümber ei kolita. Lisaks tuleks ka vana maja maha lammutada, mitte tühjana lagunema jätta. Mis see maksma veel läheb?
Just just, raha planeeritakse (ja kõik see veel lisaks, mida ei osata veel ettegi näha) sellesse projekti meeletult ja kuritegelikult ebamõistlikult. Võrdluseks tooks, et näiteks valla kaugemate lasteaedade õppevahenditele (ka. mänguasjad) eraldatav aastaraha u.30 lapse peale kokku on ca 250-300 eurot. Mänguväljakute seisukorrast ei räägigi. Kuidas tundub? Valla arvates üsna õiglane. Astuge tagasi !
Tegelikult võiksid nad üldse kollektiivse suitsiidi sooritada, et mõnel poetagusel ei tuleks lolli ideed selliseid uuesti valima hakata.
Kas 5 teie valijat või?
Ütlesin, ja ütlen veelkord. Mina täitsin enda valimislubaduse hoolimata sellest, et volikokku ei pääsenud. Ja kuhjaga.
Tuntud LE Räuskaja jälle sõiduvees..
Küürakat parandab vaid haud
Lääneranna rahapesumasin töötab täistuuridel..
üldiselt, et ehitamine on kriiside või rahanappuse ajal üks tõhusa sissetuleku allikas
…ja Reinmaasaki,
kokku keerasivad kaki.
Uie maha ehitasid,
Lapsed õlgu kehitasid.
Mammi, papi aeti rooli,
Sõit läks Metsaküla kooli.
Meite potsatajal kriimud silmad,
istus Lihulas, kärbsekrokodilli seljas.
Pärl oli suus ja piits oli käes,
kamandas kõiki pugema.
Kes ei tahtnud pugeda,
see sai tukast sugeda.
Kes lipitses ning aru sai,
sellele ta tegi pai.
Kommentaarid
Postita kommentaar