TAL_083 BLOGIJA SURUTAKSE NURKA?
BLOGIJA SURUTAKSE NURKA? ⟩ Low Pendel alustab Velloka vastu intiimsete kaadrite väidetava levitamise pärast kohtuteed
*
«Low Pendel on siiani ainukene olnud, kes ilma suurema plärinata t**a pihku võttis ja päriselt kohtusse läks,» teatas Vello Süütus ehk Vellokas oma blogis. Blogija sõnul nõuab Pendel temalt kohtu kaudu mittevaralise ja varalise kahju hüvitamist ja viitab justkui intiimsetele kaadritele, mis ihunuhtlusterapeudist aasta alguses ühismeedias levisid.
Vello Süütus ehk Vellokas avaldas 14. augustil oma blogis, et sai ihunuhtlusterapeut Low Pendlilt kohtukutse. «Ma pean üht ütlema – kõikidest nendest leelotajatest, kes aina kõrva ääres pinisevad, et annavad mu raisa kohtusse, on Low Pendel siiani ainukene olnud, kes ilma suurema plärinata t**a pihku võttis ja päriselt kohtusse läks,» teatas Vellokas oma kinnises blogipostituses.
Veel selgub blogipostituse tasuta osas, et nõuet Vellokas Pendlilt ei saanud.
Blogipostituse pealkiri «Kõva venna värk: uus kohtutee» ja selle tasuta nähtavast osast on võimalik välja lugeda viiteid aasta alguses lahvatanud tülile kui ka ühismeedias levinud intiimsele videole. Sellega ja sellele eelnenud tüliga seostab Vellokas kohtuasja ka oma postituse tasulises osas.
Kohtus nõuab Pendel blogijalt Velloka sõnul 25 000 eurot mittevaralise kahju eest ja varalise kahju eest veel lisaks 6000 eurot.
Ühismeedias levima läinud video
Pendli ja Velloka vaheline tüli sai alguse kestva aasta alguses.
«Vellokas, Don Armando ja Kumari Vaim… Kolm valetajat!» põrutas ihunuhtlusterapeut Pendel jaanuaris enda Facebooki postituses, kus ta kirjutas, et konflikt sai alguse blogija Velloka ning sisulooja Don Armando von Massau podcast'ist «Teemaja jutud».
Ihunuhtlusterapeut viitas taskuhäälingus ette loetud kirjale. "Viimases saates oli esimeseks kirjutajaks Kumari Vaim, kellega mul oli umbes kahe päeva pikkune seanss ja loomulikult nõretas ta kiri valedest või siis ülepaisutatud olukordadest," kirjutas oma postituses.
Selle tüli järel pidi Pendel enda kaitseks peagi uuesti välja astuma, sest ühismeedias hakati jagama intiimseid kaadreid ihunuhtlusterapeudi minevikust.
Kürbla Elu toimetusele saadeti mitmeid vihjeid ning video kohta tehti ka sotsiaalmeedia postitusi. «35-aastane töökaaslane näitas mulle täna hommikul tööle jõudes esimese asjana, kuidas Low Pendel...,» kirjutas üks eestlanna Xis (varem Twitter) ja viitas postituses ühtlasi video intiimsele sisule.
Pendel avaldas toona Kürbla Elu-le, et intiimseid kaadreid ta ei häbene, kuid nende levitamisse suhtuvad nii tema kui politsei äärmiselt tõsiselt. «Olen kuulnud, et see levib suurte tähtedega,» tõdes Pendel jaanuaris murelikult. «Mul on päris paljude asjadega nüüd kriips peal, selles pole küsimust.»
Pendel viitas, et video olemasolust teadis paar aastat tagasi vaid üks isik, keda ta selle levitamises kahtlustas, ja paar selle isiku sõpra.
Isikut, keda Pendel kahtlustama hakkas, ihunuhtlusterapeut toona avaldada ei soovinud. Põhjus oli Pendli sõnul selles, et terapeut plaanis anda asja kohtusse ja tundub, et mees on seda tänaseks teinud.
Kürbla Elu kõnele Pendel vastas, kuid teemat ei soovinud ta kohtuväliselt kommenteerida.
Maarja Punak PPA kommunikatsioonibüroost kinnitas jaanuaris Elu24-le, et politsei on kõnealuse video levimisest teadlik. «Ma saan vaid oletada, et Orgu andis loa filmi kandideerides, et see firma võib seda klippi omada, kuid selle avalikuks jagamiseks oleks ettevõttelt tulnud siiski küsida eraldi luba,» viitab Punak sellele, et video levitamine ilma vastava loata on ebaseaduslik.
Lisaks võib levitamine muutuda kriminaalseks, juhul kui keegi peaks videoklippi näitama alaealisele. Punak rõhutas: «Palume seda videot mitte jagada, sest ühel hetkel jõuab see muidu väikeste lasteni. Pornograafia on eapiiranguga ja sellega peab arvestama.»
Kommentaarid
Postita kommentaar