KUS ON TÕDE? MIHKELSON VANNUB, ET FOTODELE LOODI EBAÕIGLASELT SEKSUALISEERIV ALATOON, VASTASPOOLE SÕNUL ON POLIITIKU TEGEVUS OLNUD SIHIPÄRANE
#MarkoMihkelson #KohatudPildid #SeksualiseerivAlatoon #SihipäraneTegevus #MeMoMu #MEEZ012026
https://www.ohtuleht.ee/melu/1073429/kus-on-tode-mihkelson-vannub-et-fotodele-loodi-ebaoiglaselt-seksualiseeriv-alatoon-vastaspoole-sonul-on-poliitiku-tegevus-olnud-sihiparane
KUS ON TÕDE?
Mihkelson vannub, et fotodele loodi ebaõiglaselt seksualiseeriv alatoon, vastaspoole sõnul on poliitiku tegevus olnud sihipärane
2. november 2022, 21:02
Möödunud neljapäeval kirjutati, kuidas riigikogu väliskomisjoni liige Marko Mihkelson on teinud lapsealistest kohatuid pilte. „See ei ole kohe kindlasti lugu, mida tahaksime avalikult rääkida, sest mängus on minu kalli abikaasa lapsed ja meie pereelu,“ tunnistab Mihkelson „Pealtnägijale“.
Sellegipoolest on Marko ja Tuuli Mihkelson otsustanud suu avada. „See on väga ebaõiglaselt toodud avalikkuse ette ja selle käigus on sisuliselt püütud nii mind kui ka minu abikaasat ühiskonnas tühistada – süüdistades meid tegudes, mida me pole teinud. See ongi põhjus, mitte jätta küsimusi õhku,“ põhjendab Marko.
Mihkelsonide sõnul on praegu toimuv pika võitluse üks etapp, mille taustaks on aastatepikkune vaidlus hooldusõiguse üle ning mis on pere ja laste privaatsust rikkudes ebaõiglaselt avalikkuse ette toodud. Tüli juured ulatuvad aastasse 2013, kui Tuuli ja tema toonane elukaaslane lahku läksid – ühised lapsed jäid kordamööda käima isa-ema vahel. 2016. aastal tutvus naine Markoga, kellega koliti kokku kaks aastat hiljem. Ka laste isa leidis enda kõrvale uue kaasa. Moodustus kärgpere, kus omavaheline suhtlus alguses toimis, kuid muutus ajapikku üha toksilisemaks. „Alguses oli vägivald suunatud minu vastu. Kui minu ellu tuli Marko, oli vaime vägivald suunatud meie vastu. Kui tekkis võimalus piltide näol, mille laste isa enda valdusesse sai, kätte maksta, pöördus see sõda Marko vastu,“ räägib Tuuli.
Sellegipoolest on Marko ja Tuuli Mihkelson otsustanud suu avada. „See on väga ebaõiglaselt toodud avalikkuse ette ja selle käigus on sisuliselt püütud nii mind kui ka minu abikaasat ühiskonnas tühistada – süüdistades meid tegudes, mida me pole teinud. See ongi põhjus, mitte jätta küsimusi õhku,“ põhjendab Marko.
Mihkelsonide sõnul on praegu toimuv pika võitluse üks etapp, mille taustaks on aastatepikkune vaidlus hooldusõiguse üle ning mis on pere ja laste privaatsust rikkudes ebaõiglaselt avalikkuse ette toodud. Tüli juured ulatuvad aastasse 2013, kui Tuuli ja tema toonane elukaaslane lahku läksid – ühised lapsed jäid kordamööda käima isa-ema vahel. 2016. aastal tutvus naine Markoga, kellega koliti kokku kaks aastat hiljem. Ka laste isa leidis enda kõrvale uue kaasa. Moodustus kärgpere, kus omavaheline suhtlus alguses toimis, kuid muutus ajapikku üha toksilisemaks. „Alguses oli vägivald suunatud minu vastu. Kui minu ellu tuli Marko, oli vaime vägivald suunatud meie vastu. Kui tekkis võimalus piltide näol, mille laste isa enda valdusesse sai, kätte maksta, pöördus see sõda Marko vastu,“ räägib Tuuli.
Ebaeetilised fotod
Lahvatanud skandaali keskmes fotode kohta on politsei öelnud – need ei ole ebaseaduslikud, kuid siiski ebaeetilised. „Ma usun, et tuhandetes peredes tehakse argielulisi pilte – lastest, perest, mänguhoos, reisidel ja nii edasi. Mitte keegi ei mõtle neid pilte tehes, et nende privaatsus ja pereelu puutumatus võib ohus olla. Tuhandetest piltidest on valitud teadlikult väike kogum pilte, mille puhul loodud väga väärastunud arusaam.“
Mihkelson lisab: „Ma isegi ei kujuta ette, milline inimene peab olema, et mõelda välja sellised seksualiseerivad narratiivid nende piltide juurde ja tekitada mulje nagu need oleks tehtud eneserahulduseks või lapsi väärkoheldes.“
Mis puudutab piltide sisu, räägib Marko, et tunnistas juba 2020. aastal suheldes politseiga – üks pilt on tõepoolest sobimatu. „Me saime kohe aru, et pilt, kus on peal nii ema kui laps, sobimatus poosis ja mänguhoos, tuleb kustutada. Kahjuks me ei teinud seda.“
Abikaasa Tuuli lisab: „See oli viga, et me selle pildi tegime. Sellist pilti ei tohiks keegi kunagi teha. Küll aga – ma olin seal juures ja tean, et ta (Marko – toim.) ei teinud seda tahtlikult. Nägin seda tema reaktsioonist.“ Vabandatud on tema sõnul korduvalt nii laste kui ka laste isa ees.
Lahvatanud skandaali keskmes fotode kohta on politsei öelnud – need ei ole ebaseaduslikud, kuid siiski ebaeetilised. „Ma usun, et tuhandetes peredes tehakse argielulisi pilte – lastest, perest, mänguhoos, reisidel ja nii edasi. Mitte keegi ei mõtle neid pilte tehes, et nende privaatsus ja pereelu puutumatus võib ohus olla. Tuhandetest piltidest on valitud teadlikult väike kogum pilte, mille puhul loodud väga väärastunud arusaam.“
Mihkelson lisab: „Ma isegi ei kujuta ette, milline inimene peab olema, et mõelda välja sellised seksualiseerivad narratiivid nende piltide juurde ja tekitada mulje nagu need oleks tehtud eneserahulduseks või lapsi väärkoheldes.“
Mis puudutab piltide sisu, räägib Marko, et tunnistas juba 2020. aastal suheldes politseiga – üks pilt on tõepoolest sobimatu. „Me saime kohe aru, et pilt, kus on peal nii ema kui laps, sobimatus poosis ja mänguhoos, tuleb kustutada. Kahjuks me ei teinud seda.“
Abikaasa Tuuli lisab: „See oli viga, et me selle pildi tegime. Sellist pilti ei tohiks keegi kunagi teha. Küll aga – ma olin seal juures ja tean, et ta (Marko – toim.) ei teinud seda tahtlikult. Nägin seda tema reaktsioonist.“ Vabandatud on tema sõnul korduvalt nii laste kui ka laste isa ees.
Fotodele loodi väärastunud arusaam
Kuigi avalikkuse ees on räägitud mitmetest häirivatest kaadritest, kinnitavad Mihkelsonid – ebaeetilisi pilte on vaid üks. „Ülejäänutele on loodud väga selgelt seksualiseeriv alatoon ja selle juures tõsiasi, et mina olen lapsi väärkohelnud.“
Tuuli Mihkelson räägib: „Mulle ei mahu pähe, kuidas minu laste isa suudab minu pilte vaadates lisada sinna nii palju perverset seksuaalsust.“
Viimaks kinnitab Marko Mihkelson: „Ma ei tee lastest väärastunud pilte, ma ei jaga neid, ma ei väärkohtle lapsi! Ma ei ole seda kunagi teinud, ei tee praegu, ei tee ka tulevikus!“
Kuigi avalikkuse ees on räägitud mitmetest häirivatest kaadritest, kinnitavad Mihkelsonid – ebaeetilisi pilte on vaid üks. „Ülejäänutele on loodud väga selgelt seksualiseeriv alatoon ja selle juures tõsiasi, et mina olen lapsi väärkohelnud.“
Tuuli Mihkelson räägib: „Mulle ei mahu pähe, kuidas minu laste isa suudab minu pilte vaadates lisada sinna nii palju perverset seksuaalsust.“
Viimaks kinnitab Marko Mihkelson: „Ma ei tee lastest väärastunud pilte, ma ei jaga neid, ma ei väärkohtle lapsi! Ma ei ole seda kunagi teinud, ei tee praegu, ei tee ka tulevikus!“
Vastaspoole kaitsja: see on olnud ikkagi sihipärane tegevus
Vastaspool Mihkelsonide patukahetsust ja pisaraid ei usu. Teise poole kaitsja Maria Mägi-Rohtmets räägib, et kuigi on Mihkelsonid tagant järele vabandanud, on häirivaid fotosid terve rida. „Need on tehtud ju pooleteise aasta jooksul. Mitte ainult üks kord rõõmsa sündmuse juures on midagi juhtunud. Siin on olnud ikkagi üsna sihipärane tegevus.“
Ta lisab: „Vabandusi on kahte sorti – need, mis tulevad südamest ja need, mis tehakse, sest olukord tuli kuidagi välja ja see pisendab kuidagi minu karistust. Marko Mihkelson ei ole tunnistanud oma viga. Ka tema edaspidi käitumine on olnud see, kuidas mitte midagi pole juhunud ja midagi pole valesti olnud.“
Mägi-Rohtmets räägib, et loost rääkides tuleb välja jätta nende inimeste andmed, kes ei ole avaliku elu tegelased. Mägi-Rohtmets rõhutab, et nemad on avalikkuses rääkinud rangelt meestevahelisest hagist, mitte hooldusõiguse vaidlusest.
Vastaspool Mihkelsonide patukahetsust ja pisaraid ei usu. Teise poole kaitsja Maria Mägi-Rohtmets räägib, et kuigi on Mihkelsonid tagant järele vabandanud, on häirivaid fotosid terve rida. „Need on tehtud ju pooleteise aasta jooksul. Mitte ainult üks kord rõõmsa sündmuse juures on midagi juhtunud. Siin on olnud ikkagi üsna sihipärane tegevus.“
Ta lisab: „Vabandusi on kahte sorti – need, mis tulevad südamest ja need, mis tehakse, sest olukord tuli kuidagi välja ja see pisendab kuidagi minu karistust. Marko Mihkelson ei ole tunnistanud oma viga. Ka tema edaspidi käitumine on olnud see, kuidas mitte midagi pole juhunud ja midagi pole valesti olnud.“
Mägi-Rohtmets räägib, et loost rääkides tuleb välja jätta nende inimeste andmed, kes ei ole avaliku elu tegelased. Mägi-Rohtmets rõhutab, et nemad on avalikkuses rääkinud rangelt meestevahelisest hagist, mitte hooldusõiguse vaidlusest.
Kommentaarid
Postita kommentaar