VKI_060_ VALLO KUMARI IMEDEMAAL: "PÄRIS PIINLIK" / MARTIN HEREM: OLEN KINDEL AINULT ÜHES ASJAS: HOMME TÕUSEB PÄIKE IDAST. KÕIK MUU... TONT SEDA TEAB  _ DELFI 13.09.2026 / KAJA MOUSE MAGAZINE 16. 09. 2026      

Martin Herem andis intervjuu saates "Vilja küsib" 14. septembril.  

/.../

Vilja Kiisler: Millest te aru ei saa?

Martin Herem: Ma ei saa aru, kuidas te saate mind sundida seda rohkem kommenteerima. 

Vilja Kiisler: Päris piinlik, seda ei oleks teist oodanud.  

/.../

*

Liputha Jamantelli mängufilm „Who The Fuck Is NeleSõber?“ jõuab Eesti kinodesse 12. detsembril. Enne kinolevi algust saab filmi Eestis näha 25. septembri Kürbla Käbifilmide Festivalil. Autor/allikas: KÜKÄFF 

https://www.youtube.com/watch?v=r65rcAHqMew 

 #ValloKumariImedemaal #GentlemenFromEstonia #MartinHerem #EndelLeppFashionHouse #WhoTheFuckIsNeleSõber #MeMoMu #KUKAFF  #SarvikpütiKättemaks #PodicepsAuritus #MuzanE #GentlemensFloralCabinet  #KumariImedemaa   #FearAndLoathingInArmandonia  #TheGardenOfMensFashionDelights #AppallingSilence  #ShadowWarfare #TeedeniAiaSalaarhiiv  #KajaMouseMagazine092026 #MEEZ092026   

Delfi/LP _ 13.09.2026, 19:15 

Martin Herem andis intervjuu saates "Vilja küsib" 14. septembril. 

https://lp.delfi.ee/artikkel/120610430/vilja-kusib-martin-herem-olen-kindel-ainult-uhes-asjas-homme-touseb-paike-idast-koik-muu-tont-seda-teab  

Martin Herem: olen kindel ainult ühes asjas: homme tõuseb päike idast. Kõik muu... tont seda teab 

_________________________________________

„Poliitikutel on õigus, et luureandmed ei ole muutunud, aga nad ei ole ise neid lugenud,“ sõnab tulevane kaitseminister. 

_____________________________________________________ 

Vilja Kiisler

vilja.kiisler@delfi.ee 

Endist kaitseväe juhatajat, viimati kaitsetööstusettevõttes Frankenburg nõunikuametit pidanud Martin Heremit (52) ei maksa kaitseministriks saamise pärast kadestada. Tema pihta antakse turmtuld juba enne, kui ta on valitsuskabinetis koha sisse võtnud – ja on ka põhjust. Viis, mismoodi Reformierakond Heremist kaitseministrit teeb, on kõike muud kui harilik. Kaikaid loobivad kodarasse Heremi enda taust ja poliitiline kogenematus.  

Te olete nüüd vähemasti nädala ministriks saamise asju distantsilt ajanud, sest viibisite reisil. Kus te käisite ja mida tegite?

Gruusias, see oli puhkusereis sõpradega. Külastasime Thbilisit ning mõnda väiksemat linna ja piirkonda. Olen Gruusias varemgi käinud, ent mitte kunagi puhkusereisil. Varem pole ma sattunud kõrvalistesse piirkondadesse, mis on ajalooliselt huvitavad ja looduslikult meeliköitvad. Nagu üks mu kaaslane ütles: ebaõiglane, et meil mitte midagi sellist ei ole.

Asja juurde. Kas kaitseministeeriumist saab nüüd Frankenburgi osakond või? Tõenäoliselt Veiko Palm ja Kusti Salm küll ei tule koos teiega, aga te ju mõtlesite nende kaasamisele. Mis kohaga, lubage küsida?

Peaga. Inimene mõtleb peaga. Need inimesed on riigikaitse valdkonna spetsialistid. Ma ei ole nendega rääkinud mitte niivõrd ametikohtadest, kuivõrd sellest, mida tuleks teha riigikaitse, mitte Frankenburgi jaoks.  

/.../

Leo Kunnas rääkis riigikogu erikomisjonis, et Salmi ja Heremit hoiatati Indiast mürske tellimast. Urmas Roosimägi, kunagine kaitseväe juhataja asetäitja, olevat seda teinud. Roosimäel olnud nõupidamine teie ja Salmiga. Seda kohtumist mäletate?

Küsige Leo Kunnaselt, miks ta ütles, et mina seal juures olin. Mind ei olnud seal.

Kunnas valetab?

Päris kindlasti kohe. Ma ei tea, miks. Roosimägi on ise öelnud, lehest lugesin, et Heremit seal ei olnud. Nad olid Kusti Salmiga kahekesi. Olen küsinud Kusti Salmi käest, tema ütles: jah, me olime seal kahekesi ja rääkisime. Täpselt ei mäleta, võib-olla olin mina see, kes lõi kontakti Roosimäega, sest mul on tema telefoninumber, me suhtleme vahetevahel. Kuid mürskude hankimise teemal ma temaga küll rääkinud ei ole. Rääkinud oleme hoopis õhutõrjest. 


Kantsler Kaimo Kuusk sai teie nõudmisel ametist lahti. See on ebatavaline, sest muidu käib asi ikka nii, et minister saab kantsleri vabastada kuus kuud pärast ametisseasumist, kui koostöö ei suju. Selle mõte on tagada ministeeriumi töö järjepidevus. Miks on teil vaja temast lahti saada?


Ei tea, miks süüd kogu aeg minu õlgadele veeretatakse. Peaminister on öelnud: kantsler tuli välja vahetada sõltumata sellest, kes on kaitseminister. Siin pole mul rohkem midagi kommenteerida.

Michal võib öelda mida tahes ja Pevkur ta lahti lasta, aga tõsiasjaks jääb, et Pevkuri ja Kuuse koostöö sujus. Teie Kuuske lahti lasta ei saaks, niisiis oli Pevkur sundseisus. Pole parata, teil tuleb Kuusest rääkida. Miks ta teile ei kõlvanud?


Proovige mind sundida. Ma ütlesin juba, seda ma rohkem ei kommenteeri.

Mis te ministrina näiteks siis teete, kui Kuusk läheb kohtusse ja võidab?

Siis tuleb käituda vastatavalt kohtu otsusele.

Kui ka selline lahtilaskmine on seaduses näpuga järge ajades võimalik, on see ometi seaduse mõtte vastu. Küsimusele, miks see vajalik oli, peate te ometi vastama. 

Ei pea. Peaminister on seda selgitanud. Minul ei ole vaja siin rohkem midagi kommenteerida. Mida rohkem ma sellest räägin, seda enam osutub see kriitikaks. Minu meelest ei ole Kuuse näol tegemist halva inimesega. Mul ei ole vaja teda mutta tampida rohkem kui poliitikud, ajakirjandus või ühiskond on juba teinud. Ta ei ole nii halb inimene, et peaksime siin lahkama tema puudujääke. Minu selgitusi võetaks kriitikana Kuuse aadressil.

Teie tingimustesse kuulus kantsler Kuusest vabanemine. Ja nüüd on teil suu vett täis? Kas te üldse saate aru, mida tähendavad demokraatlik õigusriik ja selle juurde kuuluvad seadused?

Kuidas see puutub demokraatlikku õigusriiki, kui mina ei ole nõus kellegi vallandamist kommenteerima? 


Sest see oli teie nõudmine. Millest te aru ei saa?

Ma ei saa aru, kuidas te saate mind sundida seda rohkem kommenteerima. 

Päris piinlik, seda ei oleks teist oodanud. Kelle Kuuse asemel kantsleriks toote?

Mul ei ole praegu seda nime.

Missugused on variandid?

Nimesid võiksin välja käia juhul, kui oleksin nendega rääkinud. Need inimesed, kellega olen rääkinud, on mulle eitava vastuse andnud. 

See on ajaloos teadaolevalt esimene kord, kui ministrikandidaat esitab niisuguseid tingimusi nagu teie. Miks valisite nii kergesti rünnatava tee?

Mis tingimustest te räägite?

Teie esitatud kaitseministriks asumise tingimustest, millest üks oli senisest kantslerist vabanemine. Valitsus tegi selle otsuse teie nõudmisel.

Seda väidate teie. Mina ütlen, et see oli valitsuse otsus. Kuidas te saate süü minu peale panna?

Te ju ise rääkisite oma nõudmistest. Kas kujutate ette, et need on juba unustatud? Kantsler Kuuse vabastamine oli teie tingimus.

Kus ma seda öelnud olen? Ei, mina ei ole seda öelnud.

See jooksis kõigist meediaväljaannetest läbi.

Veame kihla!

Ei vea mina teiega kihla, lisan hoopis viited. 

(Vt nt: „Herem kaasaks ministrina oma tiimi Veiko-Vello Palmi“, Eesti Ekspress 8.9; „Herem: Reformierakonnaga liitumine ei saa olla kaitseministriks asumisel eeldus“, ERR 9.9; „Herem: tahan vabadust personaliotsustes, aga kantsler Kuuse jätkamine on Reformierakonna ning Pevkuri otsustada“, Postimees 8.9)  

/.../

Mis saab teie Tartu ülikooli professuurist? Lubasite neile ju palju enamat kui loenguid, need suudate ehk ministritöö kõrvalt ära pidada.

Nõustamine oli niikuinii suuremalt jaolt planeeritud kevadsemestrisse.

Aega, mil te enam minister ei ole?

No näiteks.