UKI_077 URMAS KUMARI IMEDEMAAL_ VALDAR PARVE: IDAVEDUDE SKANDAALIS ON SUUREMAID TÕENÄOSUSI KUI SEE, ET PEAMINISTER ON LOLL _ EESTI PÄEVALEHT 17.09..2023 / PTK 9.09.2026
Eesti Päevalehele idavedude skandaalist arvamusloo kirjutanud psühhiaater ja filosoof Valdar Parve sai peaministri abikaasa advokaadilt nõudekirja, milles küsiti 1500 euro suurust kahjutasu Hallikule «hingeliste üleelamiste» põhjustamise eest. Vandeadvokaat Ants Nõmperi sõnul sisaldas see summa nii varalise kui mittevaralise kahju hüvitamist.
17. septembril ilmus Eesti Päevalehe arvamusrubriigis Valdar Parve arvamuslugu pealkirjaga «Valdar Parve: idavedude skandaalis on suuremaid tõenäosusi kui see, et peaminister on loll», milles ta arutles, kust võis tulla Kaja Kallase 350 tuhat eurot, mille ta investeerimiseks oma abikaasale Arvo Hallikule laenas.
17. septembril ilmus Eesti Päevalehe arvamusrubriigis Valdar Parve arvamuslugu pealkirjaga «Valdar Parve: idavedude skandaalis on suuremaid tõenäosusi kui see, et peaminister on loll», milles ta arutles, kust võis tulla Kaja Kallase 350 tuhat eurot, mille ta investeerimiseks oma abikaasale Arvo Hallikule laenas.
/.../
#UrmasKumariImedemaal #MeMoMu #GentlemenFromEstonia #ArvoHallik #ValdarParve#AntsNõmper #MuzanE #Anfilaadilõvi #Lühtrilõvi #Hernelõvi #GentlemensFloralCabinet #PLAYBUNNY #KumariImedemaa #EndelLepaKurgiaed #FearAndLoathingInArmandonia #EndelLeppFashionHouse #TheGardenOfMensFashionDelights #AppallingSilence #ShadowWarfare #TeedeniAiaSalaarhiiv #TheKirblaMethod #MEEZ092026
/.../
*
„Urmas Kumari imedemaal” räägib ajakirjanikuna töötavast mehest, kes suvehommikul silmi avades näeb, et Kumari Vaim on sõnumi saatnud. Tuntud lendjänese Kumari Vaimu raamat toob meestetuppa tubli tüki kodumaist meestemoodi ja killukesi rahvaluulest. Nimetatakse poliitikute rahvapäraseid nimesid ja rõhutatakse nende laulusõnu. Raamat on mõeldud 21-100aastastele meestele. Käsikiri võitis konkursil Kurgiaiaraamat 2026 teemaraamatu eripreemia.
*
Eesti Päevaleht/ARVAMUS _ 17.09.2023, 20:11
https://arvamus.delfi.ee/artikkel/120232526/valdar-parve-idavedude-skandaalis-on-suuremaid-toenaosusi-kui-see-et-peaminister-on-loll
17.09.2023, 20:11
Valdar Parve: idavedude skandaalis on suuremaid tõenäosusi kui see, et peaminister on loll
17.09.2023, 20:11
Valdar Parve: idavedude skandaalis on suuremaid tõenäosusi kui see, et peaminister on loll
___________________________
Õiendus
Allpool olevas artiklis esines algses versioonis vale faktiväide, milles öeldi, et peaministri abikaasas Arvo Hallik on variosanik Kaja Kallase firmas. See väide ei vasta tõele. Kaja Kallas Halliku ettevõtete omanikuringi ei otse ega kaudselt ei kuulu.
Autor ja toimetus vabandavad Arvo Halliku ees.
____________________________________________
Kaja Kallase jutt, et ta mehe ärisse ei süvenenud, sobib armunud koolitüdrukule, kes annab raha peikale, et too saaks autoloksu ära osta.
Praegused EKRE omanikud on kui vanamehe kipitav eesnääre või ateroom, mis obstruktsiooni põhjustab, st arteris verevoolu takistab ja lõpuks infarkti toob. Obstruktsioon tähendab sulgust, umbumist, ahenemust.
Riigikogus kestev obstruktsioon on ebameeldiv. Ta tõukejõuks öeldakse autode maksustamise kava ja peaministri äri Venemaal ning veel paar päkast välja imetud asja.
Automaks on selline projekt, mille pahade kaasnähtude leevendamiseks saab osavalla tasemel võimalusi võrdsustada - hüvitada ääremaalastele tekkivat kulu. Kui vaid hüvitamise viisi asjas pead tööle pandaks! Liiga paljudel automaks igatahes jalga alt ei löö(ks). Ei, ma ei ole kogu valitsuse vastu!
Käitugu riigimehelikult
Peaminister Kaja Kallase probleemi obstruktsiooni põhjustava „ateroomina“ on ka lihtne lahendada. Naispoliitik küll, kuid las käitub riigimehelikult. Las lahkub oma postilt ja naaseb kordi suuremat raha teenima kui praegune amet sisse toob. Nii ta rääkis. Lugegem veel kord, mida ta oma rahatagavara tekke kohta on selgituseks ütelnud.
„Omade maetud koerte“ hauast üle astumist ta lõpuks niikuinii andeks ei saa. Peaministri senised jutud suure raha abikaasale välja laenamise asjaoludest on analüütiliselt kaedes halvasti ette valmistatud loba.
Kui on tõsi, et ta ajas enamuse raha kokku poliitikupõlve-eelse advokaaditööga, siis analüütik peab esmalt küsima täiendavaid andmeid: Milliseid aktsiaid ja kunas peaminister maha müüs, et luua endale säherdune likviidsus – 350 tuhat on ikkagi linnamaja jagu raha? – euro galopeeriva odavnemise ajastul.
Kui ta tegelikult müüski aktsiaid, et oleks 350 tuhat välja anda, siis see oli tema kavakindel investeering Venemaal äri ajamisse ja tulevase kasumi eeldamine. Sellisel juhul kõrge klassiga advokaat, kes ka riigiasju suudab ajada, teab viimase kui sendini äriplaani ja kasumlikkust ning millest täpsemalt see on tulemas.
Peaminister Kaja Kallase probleemi obstruktsiooni põhjustava „ateroomina“ on ka lihtne lahendada. Naispoliitik küll, kuid las käitub riigimehelikult. Las lahkub oma postilt ja naaseb kordi suuremat raha teenima kui praegune amet sisse toob. Nii ta rääkis. Lugegem veel kord, mida ta oma rahatagavara tekke kohta on selgituseks ütelnud.
„Omade maetud koerte“ hauast üle astumist ta lõpuks niikuinii andeks ei saa. Peaministri senised jutud suure raha abikaasale välja laenamise asjaoludest on analüütiliselt kaedes halvasti ette valmistatud loba.
Kui on tõsi, et ta ajas enamuse raha kokku poliitikupõlve-eelse advokaaditööga, siis analüütik peab esmalt küsima täiendavaid andmeid: Milliseid aktsiaid ja kunas peaminister maha müüs, et luua endale säherdune likviidsus – 350 tuhat on ikkagi linnamaja jagu raha? – euro galopeeriva odavnemise ajastul.
Kui ta tegelikult müüski aktsiaid, et oleks 350 tuhat välja anda, siis see oli tema kavakindel investeering Venemaal äri ajamisse ja tulevase kasumi eeldamine. Sellisel juhul kõrge klassiga advokaat, kes ka riigiasju suudab ajada, teab viimase kui sendini äriplaani ja kasumlikkust ning millest täpsemalt see on tulemas.
Majanduslik harimatus?
Ent kui Kaja Kallasel oli kombeks olla „püsivalt likviidne“ – omada see rahasumma püsivalt oma pangakontodel – ja seda aja vältel, mil intresse ei saanud ning samal ajal raha püsivalt ja silmanähtavalt odavnes, siis on meie peaminister majanduslikus mõttes harimatu. Võrdle: Kümne aasta eest osteti autokütust euro ringis liiter, praegu juba teist aastat kahe.
Nii ei saa see asi olla, et vandeadvokaat laseb nina kirtsutamata kolmandiku või poole oma raha ostujõust ära aurata!
Ma ei hakka fantaseerima võimalustest, et Kaja Kallase raha oli väljaspool pangandust kasudega välja laenatud ja senisest suurema kasumi lootuses kutsuti see koju tagasi. Ega ka sellest, et peaminister ise laenas nimetet likviidsuse mõnest pangast tagatise vastu, et see mehele edasi laenata.
Ükskõik millised sammud peaminister ka ei astunud, igatahes olid need tehtud huvist kasumit saada. Jutt, et ta mehe ärisse ei süvenenud, sobib armunud koolitüdrukule, kes võtab õppelaenu ja annab raha peikale, et too saaks autoloksu ära osta. Mitte poliit- ja ärihaile. (Ja lõpuks saab ju teisele välja anda ka raha, mida endal üldse ei ole – nagu „Pisuhänna“ kräsupäine geenius omal viisil ja 10 miljoni dollari laenutaja omal viisil on meile tõestanud.)
Üdini rääkimist väärt küsimus on, kas üle mõistuse suur häältesaak valimiskasti kaudu teeb selle püüdnud peaministri asendamatuks. Et väga suure häältesaagi omanik peab olema tark, see on selge. Kas „Lõbusate ja leidlike klubis“ on rohkem esimesi või teisi? Loomulikult teisi!
Ent kui Kaja Kallasel oli kombeks olla „püsivalt likviidne“ – omada see rahasumma püsivalt oma pangakontodel – ja seda aja vältel, mil intresse ei saanud ning samal ajal raha püsivalt ja silmanähtavalt odavnes, siis on meie peaminister majanduslikus mõttes harimatu. Võrdle: Kümne aasta eest osteti autokütust euro ringis liiter, praegu juba teist aastat kahe.
Nii ei saa see asi olla, et vandeadvokaat laseb nina kirtsutamata kolmandiku või poole oma raha ostujõust ära aurata!
Ma ei hakka fantaseerima võimalustest, et Kaja Kallase raha oli väljaspool pangandust kasudega välja laenatud ja senisest suurema kasumi lootuses kutsuti see koju tagasi. Ega ka sellest, et peaminister ise laenas nimetet likviidsuse mõnest pangast tagatise vastu, et see mehele edasi laenata.
Ükskõik millised sammud peaminister ka ei astunud, igatahes olid need tehtud huvist kasumit saada. Jutt, et ta mehe ärisse ei süvenenud, sobib armunud koolitüdrukule, kes võtab õppelaenu ja annab raha peikale, et too saaks autoloksu ära osta. Mitte poliit- ja ärihaile. (Ja lõpuks saab ju teisele välja anda ka raha, mida endal üldse ei ole – nagu „Pisuhänna“ kräsupäine geenius omal viisil ja 10 miljoni dollari laenutaja omal viisil on meile tõestanud.)
Üdini rääkimist väärt küsimus on, kas üle mõistuse suur häältesaak valimiskasti kaudu teeb selle püüdnud peaministri asendamatuks. Et väga suure häältesaagi omanik peab olema tark, see on selge. Kas „Lõbusate ja leidlike klubis“ on rohkem esimesi või teisi? Loomulikult teisi!
Allakäigu algus
Kuid ühtlasi on isiku väga suur häältesaak demokraatia puhul ta allakäigu alguseks. Ta kas peab hakkama türanniks või, kui säilitab demokraatia, leppima sellega, et ta järgmine kord ei ole enam ei primus ega võib-olla isegi mitte primus inter pares.
Sokrates ja Platon jõudsid oma eluajal mitu korda ära näha, kuidas demokraatia valis endale linnaväljakul türanni, kes kaotas demokraatia. Seejärel nähti türannitapjaid oligarhe, kellelt mõne aja möödudes võim demokraatliku või ebademokraatliku protsessiga üle võeti. Misjärel demokraadid taas uue türanni võimule aitasid.
Ka Eestis käiv parlamendiobstruktsioon on oligarhide-türannikandidaatide omavaheline kisma. Madjariseerumist saab ja tuleb kaugemasse tulevikku nihutada, kui peaminister ise rooli loovutab. Sellega tulipunkt nihkub ja isesüttimise tõenäosus pudelikillust nõmmel vrs asjade Maidanile jõudmise tõenäosus väheneb.
Kuid ühtlasi on isiku väga suur häältesaak demokraatia puhul ta allakäigu alguseks. Ta kas peab hakkama türanniks või, kui säilitab demokraatia, leppima sellega, et ta järgmine kord ei ole enam ei primus ega võib-olla isegi mitte primus inter pares.
Sokrates ja Platon jõudsid oma eluajal mitu korda ära näha, kuidas demokraatia valis endale linnaväljakul türanni, kes kaotas demokraatia. Seejärel nähti türannitapjaid oligarhe, kellelt mõne aja möödudes võim demokraatliku või ebademokraatliku protsessiga üle võeti. Misjärel demokraadid taas uue türanni võimule aitasid.
Ka Eestis käiv parlamendiobstruktsioon on oligarhide-türannikandidaatide omavaheline kisma. Madjariseerumist saab ja tuleb kaugemasse tulevikku nihutada, kui peaminister ise rooli loovutab. Sellega tulipunkt nihkub ja isesüttimise tõenäosus pudelikillust nõmmel vrs asjade Maidanile jõudmise tõenäosus väheneb.
Kommentaarid
Postita kommentaar