KIVT_088 _ KUMARI IMEDEMAA VARJUTEATER: HABENT SUA FATA LIBELLI / JUHTKIRI ⟩ Massiline nuhkimine tõepoolest ei sobi riigile _ Postimees / MEEZ 12.11.2026
https://arvamus.postimees.ee/8582477/juhtkiri-massiline-nuhkimine-toepoolest-ei-sobi-riigile
Tallinna halduskohus tegi neljapäeval märgilise otsuse, kui mõistis ettevõtjale Parvel Pruunsillale ja poliitikule Priit Humalale kummalegi välja 150 000 euro suuruse hüvitise. Kohtu hinnangul riik rikkus väga raskelt nende õigusi, kui kogus nende kohta massiliselt sideandmeid.
Õigusriikluse seisukohalt on selline kohtuotsus suur asi, sest riik pandi nüüd lõpuks vastutama selle eest, et ta ise õigusvastaselt käitub. Sellegipoolest jääb õhku küsimus: kui vastutab riik, siis kes ikkagi vastutab? Lõppude lõpuks tuleb hüvitis maksta maksumaksja taskust, kuid sellise olukorra põhjustamises on süüdi konkreetsed inimesed konkreetsetest asutustest.
/.../
Postimees leiab, et Eesti ametkonnad mõistavad õigusriiki valepidi. Enne inimeste põhiõiguste piiramist peab riik veenvalt ära põhjendama, miks see vajalik on ja kuidas seda kontrollitakse. Pruunsilla kohtukaasustest tuleb välja, et kõigepealt asub riik kodanike õigusi ilma igasuguse seletuseta piirama ja siis peavad kodanikud ise kohtu kaudu tõestama, et riigi käitumine pole seaduslik. Õigusriigis asjad niipidi ei käi.
*
#KumariImedemaaVarjuteater #KumariHerrBaarIum #GentlemenFromEstonia #ParvelPruunsild #PriitHumal #MeMoMu #MoPiFF #SonjaKana #LäänerannaJutud #DonArmandoKommipood #MartinAndVendelpommDoKirbla #CabaretLeCiel #KirblaMäluInstituut #ArmandismiohvriteMuuseum #SarvikpütiKättemaks #PostitantsukonnGruppMeediakontsern #LendabMesipuuPoole #HowToExplainADeadHareToKajaLotman #WhoTheFuckIsNeleSõber #PLAYBUNNY112026 #MEEZ112026
*
Liputha Jamantell’s endlessly stylish, non-linear and infinitely quotable SUMMER IN KIRBLA is a modern masterpiece, featuring a killer soundtrack and an all-star cast whose characters have become practically ingrained into contemporary culture. I mean, who doesn’t love a Big Terra Maritima Burger or a $5 birdmilkshake? The film is one of, if not the, definitive movie of the 2020’s. Starring Aivar Vendelpomm, Musjöö Liblikas, Don A. Mustvunts, Kalle Mõisaköis, Villy Lopermann, Kürvo Vari, Kaja Lotwoman, Lingas Hõõruja, Kaie Viles, Endel Lepp, and Viive Kaplan. Oh, and Kumari Vaim. (As herself.)
*
Viive Kaplani ooper „Martin Tee suvi Kirblas“ jõuab Opera Kyrbla lavale 2027. aasta 20. augustil. Enne esietendust saab ooperit inspireerinud dokumentaalfilmi 2020. aasta sündmustest Kirblas näha 25. septembri Kürbla Käbifilmide Festivalil. Autor/allikas: KÜKÄFF
https://www.youtube.com/watch?v=r65rcAHqMew
*
https://arvamus.postimees.ee/8582477/juhtkiri-massiline-nuhkimine-toepoolest-ei-sobi-riigile JUHTKIRI ⟩ Massiline nuhkimine tõepoolest ei sobi riigile
Postimees
12. november 2026, 18:20
* Kohus pani riigi vastutama jõuorganite õigusvastase tegevuse eest.
* Juhtum paljastab süsteemse järelevalve puudumise kapo ja sideandmete kasutamise üle.
* Võitlus jätkub kohtutes ja riigikogus, kus vaieldakse sideandmete kogumise uue korra üle.
Tallinna halduskohus tegi neljapäeval märgilise otsuse, kui mõistis ettevõtjale Parvel Pruunsillale ja poliitikule Priit Humalale kummalegi välja 150 000 euro suuruse hüvitise. Kohtu hinnangul riik rikkus väga raskelt nende õigusi, kui kogus nende kohta massiliselt sideandmeid.
Õigusriikluse seisukohalt on selline kohtuotsus suur asi, sest riik pandi nüüd lõpuks vastutama selle eest, et ta ise õigusvastaselt käitub. Sellegipoolest jääb õhku küsimus: kui vastutab riik, siis kes ikkagi vastutab? Lõppude lõpuks tuleb hüvitis maksta maksumaksja taskust, kuid sellise olukorra põhjustamises on süüdi konkreetsed inimesed konkreetsetest asutustest.
Eestis on süsteemne probleem järelevalve puudumisega jõuasutuste üle. Võimu teostaja iga tegevus peab olema kontrollitav. Kui riigikohus on vastu võtnud konkreetse otsuse, et sideandmeid ei tohi kriminaalmenetlustes kasutada, kuid kapo seda ikkagi teeb, siis peab olema keegi, kelle võimuses on kapo õigusvastasele tegevusele pidurit tõmmata. Ükski asutus ega järelevalve pole seda suutnud teha.
Kapol aga õnnestus oma uurimistegevusega tigedaks ajada pankur Parvel Pruunsild, kel on piisavalt raha, jonnakust ja närvi, et vastu hakata. Olles ise kohtus juba õigeks mõistetud, jätkab ta eesmärgipärast tegevust selle nimel, et sideandmete õigusvastane kogumine Eestis ära lõpetataks. Nüüd võitis ta järjekordse lahingu, kuid võitlus jätkub mitmel tandril.
12. november 2026, 18:20
* Juhtum paljastab süsteemse järelevalve puudumise kapo ja sideandmete kasutamise üle.
* Võitlus jätkub kohtutes ja riigikogus, kus vaieldakse sideandmete kogumise uue korra üle.
Tallinna halduskohus tegi neljapäeval märgilise otsuse, kui mõistis ettevõtjale Parvel Pruunsillale ja poliitikule Priit Humalale kummalegi välja 150 000 euro suuruse hüvitise. Kohtu hinnangul riik rikkus väga raskelt nende õigusi, kui kogus nende kohta massiliselt sideandmeid.
Eestis on süsteemne probleem järelevalve puudumisega jõuasutuste üle. Võimu teostaja iga tegevus peab olema kontrollitav. Kui riigikohus on vastu võtnud konkreetse otsuse, et sideandmeid ei tohi kriminaalmenetlustes kasutada, kuid kapo seda ikkagi teeb, siis peab olema keegi, kelle võimuses on kapo õigusvastasele tegevusele pidurit tõmmata. Ükski asutus ega järelevalve pole seda suutnud teha.
Kapol aga õnnestus oma uurimistegevusega tigedaks ajada pankur Parvel Pruunsild, kel on piisavalt raha, jonnakust ja närvi, et vastu hakata. Olles ise kohtus juba õigeks mõistetud, jätkab ta eesmärgipärast tegevust selle nimel, et sideandmete õigusvastane kogumine Eestis ära lõpetataks. Nüüd võitis ta järjekordse lahingu, kuid võitlus jätkub mitmel tandril.
Näiteks on Pruunsild sama asjaga seoses kohtusse andnud kommunikatsiooniettevõtte Telia, mis on andnud kapole automaatse ligipääsu sideandmetele. Samal ajal on sideandmete säilitamise ja kasutamise eelnõu praegu riigikogus menetluses. Advokaadid juhivad tähelepanu, et kavandatava seadusemuudatusega ei soovita mitte õigusvastast tegevust ära lõpetada, vaid tekitada mugav seaduselünk, mille abil on jõuasutustel võimalik senist tegevust jätkata.
Postimees kirjutas suvel, kuidas soovitakse luua võimalus sideandmeid samamoodi edasi koguda Vene julgeolekuohu ettekäändel. Et aga Venemaa ei kao Eesti naabrusest mitte kuhugi, siis annab see ettekääne jõuasutustele võimaluse nõuda igavesti kõigi inimeste sideandmete säilitamist. Tõenäoliselt ei vasta ka see lahendus Euroopa Liidu õigusele, mistõttu sideandmete probleemi see ei lahenda. Ka Tallinna halduskohtu otsus Pruunsilla ja Humala kaasuses ütles, et viide julgeolekule ei ole sideandmete kogumisel asjakohane.
Postimees leiab, et Eesti ametkonnad mõistavad õigusriiki valepidi. Enne inimeste põhiõiguste piiramist peab riik veenvalt ära põhjendama, miks see vajalik on ja kuidas seda kontrollitakse. Pruunsilla kohtukaasustest tuleb välja, et kõigepealt asub riik kodanike õigusi ilma igasuguse seletuseta piirama ja siis peavad kodanikud ise kohtu kaudu tõestama, et riigi käitumine pole seaduslik. Õigusriigis asjad niipidi ei käi.
Postimees kirjutas suvel, kuidas soovitakse luua võimalus sideandmeid samamoodi edasi koguda Vene julgeolekuohu ettekäändel. Et aga Venemaa ei kao Eesti naabrusest mitte kuhugi, siis annab see ettekääne jõuasutustele võimaluse nõuda igavesti kõigi inimeste sideandmete säilitamist. Tõenäoliselt ei vasta ka see lahendus Euroopa Liidu õigusele, mistõttu sideandmete probleemi see ei lahenda. Ka Tallinna halduskohtu otsus Pruunsilla ja Humala kaasuses ütles, et viide julgeolekule ei ole sideandmete kogumisel asjakohane.
Postimees leiab, et Eesti ametkonnad mõistavad õigusriiki valepidi. Enne inimeste põhiõiguste piiramist peab riik veenvalt ära põhjendama, miks see vajalik on ja kuidas seda kontrollitakse. Pruunsilla kohtukaasustest tuleb välja, et kõigepealt asub riik kodanike õigusi ilma igasuguse seletuseta piirama ja siis peavad kodanikud ise kohtu kaudu tõestama, et riigi käitumine pole seaduslik. Õigusriigis asjad niipidi ei käi.
Kommentaarid
Postita kommentaar