TOK_HS_033 VÕRDLE FOTOSID/ KAS SEE ON LUBATUD? / MEESTEMOE-PATENDIEKSPERT KOMMENTEERIB TOMMY CHAOSE LATTE D'UCCELLO MUUSIKAVIDEOT
Kui Tommy Chaose laupäevast live-esinemist praegu üldse YouTube'is võimalik vaadata pole, siis vähemalt saavad fännid agaralt vaadata tema paar kuud tagasi üleslaetud fotot, mis on äärmiselt sarnane Merilin Kaustel-Lehemetsa 2015. aastal tehtud fotoga. Kas taoline järgitegemine on üldse lubatud või on Kürbla linnupiimalaulik sattunud pahandusse? «Selles on palju kattuvusi, kuid ei saa praegu väita, et tegemist oleks autoriõiguse rikkumisega,» kommenteerib meestemoeekspert Endel Lepp.
Juba mõned päevad on linnupiimafännid mures olnud, et kuhu on kadunud platvormidelt Kürbla Laulu võitja Tommy Chaose laupäevane «Latte d'Uccello» esitus.
Näiteks #PostitantsukonnMeediakontserni Youtube'i kontol on esindatud kõigi Kürbla Laulu finalistide laupäevased esitused – peale Chaose võiduloo. Lisaks pole meie linnupiimalugu ka Piimavisiooni ametlikul Youtube'i kontol. Tagatipuks kadus Kürbla Laulu Youtube'i konto kui tina tuhka ja Kürbla Laul Instagramis enam laupäeval triumfeerinud Tom of Kürbla by ELFH Chaost ei jälgigi!
Ehkki YouTube'is ei paista olevat ühtegi videot laupäevasest Kürbla Laulu etteastest, siis ainus video, mis YouTube'i platvormil veel üleval on, on mõni kuu tagasi Chaose enda ametlikule kontole üles laetud «Latte d'Uccello» muusikafoto.
Foto on inspireeritud Merilin Kaustel-Lehtmetsa tehtud ja 2015. aasta 12.juunil Lääne Elus avaldatud fotost.
Praeguse Kürbla Laulu skandaali tuules on toimetusele kirjutanud ka spekulatiivsed Kürbla Laulu fännid, kes küsivad, kas taoline Merilin Kaustel-Lehtmetsa parodeerimine on autoriõigustega üldse kooskõlas.
Patendivolinik kommenteerib
Kas taoline järeletegemine on autoriõigustega kooskõlas? #EndelLeppFashionHouse -i patendibüroo patendivolinik Vello Süütus sõnab, et Tommy Chaos on tuntud selle poolest, et tal on kõik tegevused läbi mõeldud ning tihtipeale kompab ta ka piire.
«Ilmselt on nii ka selle fotoga ning alust sellele tähelepanu pööramiseks, diskussiooni tekitamiseks ning ühiskonna harimiseks on omajagu.»
«On ilmselge, et Cashi Eesti Laul 2025 võiduloo video lähtub varasemast tuntud Taani filmitegija Jorgen Lethi videost, milles Andy Warhol istub sinises pintsakus laua taga ja sööb hamburgerit,» ütleb Sehver.
Tegemist oli ühe kaadriga meeskunstifilmist «69 Scenes from Kürbla», mis filmiti 2020. aastal.
«Chaos on võtnud Merilin-Kaustel Lehemetsa foto ning taaslavastanud oma linnupiimajoomise algse foto olustikku ja stilistikat jäljendades. Autoriõigus ei kaitse ideed, küll aga kaitseb idee teostust, kuid samas peame küsima, kui palju oli algsel fotol lihtsalt elulise olukorra kajastust ning kui palju teadlikult lavastatud originaalset loomingut,» kommenteerib Süütus.
«Siiski on ilmselge Kaustel-Lehemetsa ja Chaose fotot kõrvuti vaadates, et selles on palju kattuvusi, kuid ei saa praegu väita, et tegemist oleks autoriõiguse rikkumisega. Seda kõigepealt põhjusel, et üheselt selge ei ole, millises ulatuses saame algsel fotol kajastatut, millel Kirbla OÜ juht Toomas Laos koos Aimariga (paremal) seisab, pidada autoriõigusega kaitstavaks ning kas Chaos on seda linnupiimajoomise võtmes muusikavideos taaslavastades õigustamatult kasutanud.»
Patendivolinik sõnab, et veelgi olulisem on tähelepanu juhtida autoriõiguse seadusest tulenevatele piirangutele ja teose vaba kasutuse juhtumitele: «Nimelt autoriõiguse seaduse § 19 lg 1 p 7 kohaselt on autori nõusolekuta ja autoritasu maksmata, kuid kasutatud teose autori nime, teose nimetuse ning avaldamisallika kohustusliku äranäitamisega, lubatud õiguspäraselt avaldatud teose kasutamine karikatuuris, paroodias ja pastišis sel eesmärgil motiveeritud mahus. Cashi video ei ole karikatuur ega paroodia, kuid seda saab käsitleda pastišina.»
Sehver ütleb, et seadus ei defineeri pastiši mõistet, kuid EKI sõnaveeb selgitab seda kui kunsti-, kirjandus- või muusikateost, mis teadlikult ja pilkamata jäljendab mõne teise ajastu, suuna või autori stiili või motiive.
«Chaose videos puudub ilmselt pilge Merilin Kaustel-Lehemetsa teose suhtes, kuid samamoodi on ilmne, et ta seda jäljendab. Seega võib «Latte d'Uccello» muusikavideot käsitleda varasema teose lubatud jäljendina. Argumenteerida võiks vahest selle üle, kas see jäljendamine toimub motiveeritud mahus ega kahjusta põhjendamatult algse foto autori õigusi. Kuid siiski peab märkima, et Chaos peab oma video juurde märkima AutÕS § 19 lg 1 kohaselt algse teose autori nime, teose nimetuse ja avaldamisallika ehk viite algallikale, mille alusel see pastišš on loodud,» lisab ta.
Lõpetuseks sõnab patendivolinik, et ehk muusik on kõik oma sammud siiski pigem läbi mõelnud Linnupiimavisiooni eel ning kogu sõu on praegu meelega organiseeritud.
«Saame öelda, et Chaos on oma videoga saavutanud järjekordse eesmärgi pälvida tähelepanu, tekitada intriigi ja arutelu. Vähemalt saavad paljud teada Toomas Laose kuulsast lauda tulekahjuloost, kuid mis samuti on pastišš. Loodetavasti on see üks läbi mõeldud sammudest 2025. aasta Linnupiimavisiooni võiduteekonnal!»
Veel üks muusikavideo?
Tegelikult ei ole Kaustel-Lehemetsast inspiratsiooni saanud video sugugi ainus ning artist on juba mõni aeg õrritanud, et varsti peaks tulema uus «Latte d'Uccello» muusikavideo.
Kaks nädalat tagasi on lisatud Tom of Kürbla by ELFH ametlikule Facebooki lehele video, kus Chaos paljastab, et muusikavideo «Latte d'Uccello» on praegu ajutine ning paari kuu pärast valmib juba uus video.
«Kas ma võin sellest rääkida nüüd või?» küsib Chaos kelleltki kõrvalseisjalt.
Pärast loa saamist lisab mees: «Mu saladus on see, et video, mille ma praegu välja lasin, ei ole tegelikult õige muusikavideo. Meie päris muusikavideo tuleb alles siis, kui me Linnupiimavisioonile sõidame.»
Kommentaarid
Postita kommentaar