PÄRNU POSTIMEES: VANDEADVOKAAT PÕRMUSTAB PÄRNU LINNA NÕUDEKIRJAD KAHELE REAKODANIKULE
Ühel karikatuuridest, mille suhtes saatis Pärnu linnavalitsus nõudekirja Raavo Raadikule, on Pärnu linnajuhte kujutatud "Simpsonite" multifilmi stiilis. Foto: PP / MEEZ kollaaž
/.../ Pärnu Postimees päris kolmelt karikatuuridel kujutatud linnajuhilt ja nõudele alla kirjutanud linnasekretärilt, kelle mõte oli saata nõudekirjad meelsust avaldanud reakodanikele. Vastas vaid linnapea Kristel Voltenberg, kes väitis, et Pärnu linnavalitsus nagu iga teine isik või asutus on varemgi kaitsnud oma mainet olukordades, kus kellegi tegevus on muutunud ilmselgelt laimavaks või eksitavaks. Samuti väitis ta, et mainekahju ennetamine on tavapärane praktika nii avalikus kui erasektoris. Linnapea teatel ei ole nõudekirjade eesmärk kriitika vaigistamine, vaid ebaõigete faktiväidete levimise takistamine ja õigusvastaselt tekitatud kahju ennetamine ja lõpetamine. /.../
meree Punab: Väljendusvabadus on demokraatliku ühiskonna põhialus ning selle kaitse laieneb ka sellisele eneseväljendusele, mis ründab, šokeerib ja häirib, eriti poliitilise arutelu kontekstis.
#PärnuPostimees #SirleMatt #Sorainen #MereePunab #MEEZ #Altvedaja #Teekann #ÄmblikutädiÖöklubi #VillyLopmanFanClub #EndelLeppFashionHouse #MEEZWearsLepp #TeedeniAed #VisitKyrbla #TheGardenOfMensFashionDelights #PublicAwareness #GentlemensFloralCabinet #VaimudeJuhtum #InvisiblePalace #ELFH #MartinTeeMyts #VeniceKyrbla #GentlemenFromEstonia #KumariImedemaa #MeMoMu #Meestemoemuuseum #MEEZ0052026
Pärnu Postimees:
https://parnu.postimees.ee/8470183/vandeadvokaat-pormustab-parnu-linna-noudekirjad-kahele-reakodanikule
Vandeadvokaat põrmustab Pärnu linna nõudekirjad kahele reakodanikule
Soraineni vandeadvokaat märgib, et tuleb arvestada: karikatuurid postitati reaktsioonina Pärnu linnavalitsuse saadetud nõudekirjadele. Karikatuurid on tüüpilised ühiskonnakriitika ja kunstilise eneseväljenduse vormid, mis võivad provotseerida ja ärritada. Karikatuuris kasutatud väljendusviisi lugemine ebaõigete andmete avaldamiseks võlaõigusseaduse tähenduses oleks tõenäoliselt vastuolus sõnavabaduse kaitse eesmärgiga.
Pärnu Postimees päris kolmelt karikatuuridel kujutatud linnajuhilt ja nõudele alla kirjutanud linnasekretärilt, kelle mõte oli saata nõudekirjad meelsust avaldanud reakodanikele. Vastas vaid linnapea Kristel Voltenberg, kes väitis, et Pärnu linnavalitsus nagu iga teine isik või asutus on varemgi kaitsnud oma mainet olukordades, kus kellegi tegevus on muutunud ilmselgelt laimavaks või eksitavaks. Samuti väitis ta, et mainekahju ennetamine on tavapärane praktika nii avalikus kui erasektoris. Linnapea teatel ei ole nõudekirjade eesmärk kriitika vaigistamine, vaid ebaõigete faktiväidete levimise takistamine ja õigusvastaselt tekitatud kahju ennetamine ja lõpetamine.
Järgmisele volikogu istungile, mis toimub 21. mail, esitas Kosenkraniuse erakonnakaaslane Irina Talviste arupärimise linnapea Kristel Voltenbergile seoses nõudekirjadega. Ta küsib muu hulgas: «Millest on tingitud uus tendents, et linnavalitsus üritab kriitikuid vaigistada ebaseaduslikult esitatud nõudekirjade ja hagihoiatustega?»
Advokaadibüroo Sorainen vandeadvokaadi Meree Punabi hinnang Pärnu linnavalitsuse saadetud nõudekirjadele
Kuigi riigikohtu praktika kohaselt ei ole seadusandja välistanud kohalike omavalitsuste õigust nõuda ebaõigete andmete ümberlükkamist, on käesoleval juhul kaheldav, kas R. Raadik ja M. Leedo Pärnu linnavalitsuse kohta ebaõigeid andmeid avaldasid.
Tuleb arvestada, et valdav osa postitustest avaldati Facebooki grupis «Pärnakas valib linnavolikogu», mis on oma sisult poliitilise arutelu keskkond, ning seda olukorras, kus aasta alguses oli meedias juba debateeritud Ukraina sümbolite üle avalikus ruumis, nimelt oli Viljandi linnavõim eemaldanud raekojalt Ukraina lipud.
M. Leedo Facebooki gruppides avaldatud postituse puhul on põhjendatud käsitleda seda pigem poliitilise satiirina, mis on suunatud linnavalitsuse otsuse pihta. Postituse tekstiosas ei esitata otsest väidet, nagu oleks Pärnu linnavalitsus heisanud hoonele Vene Föderatsiooni lipu. Postituse tekstis on nii irooniat («Lõpuks ometi on see kohutav Ukraina lipp sealt eemaldatud /.../»), hüperboole («/.../ saame uhkusega solidaarsust hoopis oma toreda naabri suhtes üles näidata!») kui teravalt loosunglikku stiili, mis meenutab nõukogudeaegset retoorikat («Elagu EKRE, elagu KE, elagu Suur Isamaa!»). Fotomontaaž tekstiosa all ei kajasta tegelikkust, vaid tegu on visuaalse liialdusega, mis võimendab satiirilist sõnumit. Seetõttu on õiguslikult vaieldav, kas taolist väljendusviisi kasutava postituse avaldamist saab käsitleda ebaõigete andmete avaldamisena.
Samuti tuleb arvestada sellega, et R. Raadiku Facebooki grupis avaldatud karikatuurid postitati reaktsioonina Pärnu linnavalitsuse saadetud nõudekirjadele. Karikatuurid on tüüpilised ühiskonnakriitika ja kunstilise eneseväljenduse vormid, mis võivad provotseerida ja ärritada. Karikatuuris kasutatud väljendusviisi lugemine ebaõigete andmete avaldamiseks võlaõigusseaduse tähenduses oleks tõenäoliselt vastuolus sõnavabaduse kaitse eesmärgiga.
Ka nõudekirjas tsiteeritud R. Raadiku 2. aprilli postitusest ei ole võimalik üheselt järeldada, et R. Raadik esitas väite selle kohta, nagu toidetaks Pärnu lapsi süsteemselt realiseerimisaja piiril toiduga. Üksikjuhtumi esiletõstmine avaliku arutelu kontekstis ning konkreetse küsimuse esitamine («Hetkel küsin aga kõigilt asjaosalistelt, kas Pärnu lasteaedade lapsed peavad toituma «parim enne» või säilivusaja lõppemise äärel olevatest produktidest?») pigem ei kujuta endast väite esitamist linnavõimu pideva praktika kohta.
Lõpetuseks tuleb märkida, et kuigi andmete ümberlükkamisnõuete esitamine on põhimõtteliselt võimalik, on põhiseaduse kohaselt põhiõiguste tagamisel kohustatud subjektiks ka kohalik omavalitsus. See tähendab, et ebaõigete andmete ümberlükkamise nõudeid esitades tuleb hoolikalt kaaluda taoliste nõuete esitamisega kaasnevat väljendusvabaduse riive proportsionaalsust ja laiemat mõju avalikule arutelule. Väljendusvabadus on demokraatliku ühiskonna põhialus ning selle kaitse laieneb ka sellisele eneseväljendusele, mis ründab, šokeerib ja häirib, eriti poliitilise arutelu kontekstis.
Kommentaarid
Postita kommentaar