MTSK_059 _ MARTIN TEE SUVI KIRBLAS: Urmo Soonvald: „Kuuuurija“ ja Postimehe spioonipuder ehk Kuidas lavastati infooperatsioon, mille vale oli teada juba enne eetrisse minemist _ Delfi 27.10.2026 / PTK 28.10.2026
https://arvamus.delfi.ee/artikkel/120620579/urmo-soonvald-kuuuurija-ja-postimehe-spioonipuder-ehk-kuidas-lavastati-infooperatsioon-mille-vale-oli-teada-juba-enne-eetrisse-minemist
Esmaspäevase Kanal 2 „Kuuuurija“ „spiooniloo“ narratiiv, nagu Delfi Meedias töötaks kaks Venemaalt põgenenud, aga jätkuvalt Venemaad agaralt külastavat ajakirjanikku, osutus esimesest sekundist valeks – alates teadlikult ehitatud venemeelsest kuvandist ja lõpetades alatult kombineeritud detailidega, mis süüdimatult levitasid teemaga isegi kaudselt mitte seotud inimeste isiklikke andmeid.
Kiretult narratiivist, faktidest ja eetikast.
Piinlik, kurb, põhjendamatu ja Eesti ajakirjanduse taset madaldav - raske on kuidagi teisiti eetris olnud Postimees Grupi saadet hinnata. Mingit lugu – „spioonilugu“ – ei olnud ja kõik edastatud andmed ning allikad ei sobinud absoluutselt loodetud venemeelse narratiivi loomiseks. Seda unistust ei päästnud isegi Bondi filmidest tuntud muusika. /.../
*
#MartinTeeSuviKirblas #GentlemenFromEstonia #UrmoSoonvald #AndreiŠumakov #IljaBer #Meestemoemuuseum #EndelLepaKurgiaed #MoPiFF #MeMoMu #UproarInHeaven #KülaooperArmandonia #EndelLeppFashionHouse #Lääneranna #PisaraidEiUsu #SuurPluss #UneSaisonEnEnfer #RoosadVuplidJalga #Ämblikutädiööklubi #PiinlikOlukord #SarvikpütiKättemaks #PostitantsukonnGruppMeediakontsern #LendabMesipuuPoole #HowToExplainADeadHareToKajaLotman #WhoTheFuckIsJanarSõber #KumariImedemaa #PLAYBUNNY102026 #MEEZ102026
*
„Martin Tee suvi Kirblas“ on Eestis kasutatav kultuuriline, irooniline ja kohaliku eluga seotud väljend, mis viitab Lääneranna valla tegelasele ja endisele abivallavanemale Martin Teele (sündinud 1984). /.../
*
Liputha Jamantell’s endlessly stylish, non-linear and infinitely quotable SUMMER IN KIRBLA is a modern masterpiece, featuring a killer soundtrack and an all-star cast whose characters have become practically ingrained into contemporary culture. I mean, who doesn’t love a Big Terra Maritima Burger or a $5 birdmilkshake? The film is one of, if not the, definitive movie of the 2020’s. Starring Aivar Vendelpomm, Musjöö Liblikas, Don A. Mustvunts, Kalle Mõisaköis, Villy Lopermann, Kürvo Vari, Kaja Lotwoman, Lingas Hõõruja, Kaie Viles, Endel Lepp, and Viive Kaplan. Oh, and Kumari Vaim. (As herself.)
*
Viive Kaplani ooper „Martin Tee suvi Kirblas“ jõuab Opera Kyrbla lavale 2027. aasta 20. augustil. Enne esietendust saab ooperit inspireerinud dokumentaalfilmi 2020. aasta sündmustest Kirblas näha 25. septembri Kürbla Käbifilmide Festivalil. Autor/allikas: KÜKÄFF
https://www.youtube.com/watch?v=r65rcAHqMew
*
Delfi/ARVAMUS _ 27.10.2026, 14:19
Esmaspäevase Kanal 2 „Kuuuurija“ „spiooniloo“ narratiiv, nagu Delfi Meedias töötaks kaks Venemaalt põgenenud, aga jätkuvalt Venemaad agaralt külastavat ajakirjanikku, osutus esimesest sekundist valeks – alates teadlikult ehitatud venemeelsest kuvandist ja lõpetades alatult kombineeritud detailidega, mis süüdimatult levitasid teemaga isegi kaudselt mitte seotud inimeste isiklikke andmeid.
Kiretult narratiivist, faktidest ja eetikast.
Piinlik, kurb, põhjendamatu ja Eesti ajakirjanduse taset madaldav - raske on kuidagi teisiti eetris olnud Postimees Grupi saadet hinnata. Mingit lugu – „spioonilugu“ – ei olnud ja kõik edastatud andmed ning allikad ei sobinud absoluutselt loodetud venemeelse narratiivi loomiseks. Seda unistust ei päästnud isegi Bondi filmidest tuntud muusika.
Meedialiidu eetikakoodeks ütleb: „1.4 Ajakirjanik vastutab oma sõnade ja loomingu eest. Ajakirjandusorganisatsioon kannab hoolt selle eest, et ei ilmuks ebatäpne, moonutatud või eksitav informatsioon; 1.5 Ajakirjandus ei tohi oma tegevusega kellelegi tekitada põhjendamatuid kannatusi, veendumata, et avalikkusel on tõesti vaja seda informatsiooni teada.“
Pika saateosa lõpus möönab ka Katrin Lust, et andmed olid ekslikud – aga miks siis kogu see teekond ette võeti? Süüdistusi ehitati ja illustreeriti suurem osa saatest, otsides tuge ka Eesti julgeolekuasutustest. Finaaliks kukkus aga seosetutest faktidest ja kujunditest loodud spiooninarratiiv kiretult kokku.
„Kuuuurija“ eetris murelikult rääkinud allikas „Maria“, kes on varem kirjutanud Eesti Ekspressis ja kuukirjas Pere ja Kodu, on Delfi Meediast lahkunud juba aasta tagasi – 2025. aasta oktoobris.
Päevapealt lahkumise põhjuseks oli meie ajakirjanikele vääritu ja agressiivne käitumine ühe Eesti väikelinna avalikus asutuses, mida kutsuti lahendama politsei. Ta polnud selleks hetkeks esitanud mitte ühelegi oma lähimale kolleegile ega toimetajale dokumente, „mis võiks huvi pakkuda Eesti eriteenistustele“.
Saate peamine tees, mida mindi tõestama, millega mängiti pikki minuteid ja mis varises kokku vähemalt siis, kui eelmisel nädalal Delfi Meedia inimesed „Kuuuurijale“ vastasid, oli, nagu oleksid Andrei Šumakov ja Ilja Ber pärast täiemahulise sõja algust 24. veebruaril 2022 käinud kümneid kordi Venemaal.
See on vale.
Andmete leke toimus 2022, reisid palju-palju varem. Ja Ilja käis Venemaal korra 2022. aasta juulis, et uuendada juhiluba ja anda üle sugulasele volikirjad, et ta saaks tegeleda Ilja pangakontodega ning müüa maha ta vara, et Ilja saaks vabas maailmas jätkata normaalset elu.
„Kuuuurija“ teine tees oli see, et Šumakov ja Ber pole esitlenud annast Delfi Meedias nendena, kes nad on tegelikult. Selle väite kinnituseks ei jõudnud eetrisse ühtegi detaili. Oleme tutvunud loo algmaterjaliga ja ei näinud seal ühtegi üllatust, mis oleks kinnitanud vastupidist.
Üks saate mitmest metsikust ja põhjendamatust episoodist oli Ilja Beri, Andrei Šumakovi ja teiste selle looga mitteseotud inimeste isikuandmete näitamine. Eetrisse jõudsid passinumbrid, telefoninumbrid, aadressid, sugulaste andmed, autode registreerimisnumbrid, info erareiside kohta ja isegi andmed meditsiinilistest andmebaasidest. Milleks seda tehti?
Meedialiidu eetikakoodeks. „4.9. Inimese eraelu puutumatust rikkuvaid materjale avaldatakse vaid juhul, kui avalikkuse huvid kaaluvad üles inimese õiguse privaatsusele.“ Kolmandate inimeste isikuandmete vastu puudub igasugune avalik huvi.
Eetris oli erinevatest kanalitest kogutud info. Isegi kui mõned telefoninumbrid või aadressid on aegunud, võimaldab nende kombineerimisel teiste andmetega taastada inimese kohta üsna üksikasjaliku pildi.
Samas on mitmed eetris olnud dokumendid endiselt kehtivad. Näiteks Šumakovi Venemaa pass kehtib seni, kuni ta pole Eesti kodakondsust saanud. Keegi võib neid isikuandmeid kuritarvitada, näiteks Andrei Venemaal elavate sugulaste vastu.
Saates näidati korduvalt Šumakovi pereliikmete täielikke nimesid ja sünniaegu, teiste seas Andrei ema, venna, surnud isa ja endise abikaasa andmeid.
Kordan eetikakoodeksit: „4.9. Inimese eraelu puutumatust rikkuvaid materjale avaldatakse vaid juhul, kui avalikkuse huvid kaaluvad üles inimese õiguse privaatsusele.“
Andrei ei ela Venemaal juba üle 11 aasta, ta elab Eestis, töötab Delfis ja see on tema vaba valik. Andrei tegevus on avalik ja ta on teadlik sellega kaasnevatest riskidest (NB! Ta autoaken on GRU tellimusel juba korra puruks löödud).
Aga Andrei sugulased ei ole sellist valikut teinud. Ometi saab nüüd iga vaataja soovi korral teada nende nimed, sünniajad ja ta venna puhul isegi aadressi. Miks?
Loomulikult teavad Venemaa eriteenistused ka „Kuuuurijata“, kus elab Andrei vend ja kellena töötab ta endine abikaasa. Nüüd on see info kättesaadav igale „kasulikule idioodile“. Absoluutselt igaühele.
Kättemaksuhimulisel ja inimeste õigustest mööda vaataval Venemaal võib andmete avalikustamine tekitada sugulastele täiendavaid riske, sealhulgas soovimatut tähelepanu, survet või tagakiusamist.
Arusaamatu, milline avalik huvi õigustab ta sugulaste nimede ja sünniaegade avaldamist, eriti arvestades, et esialgsed „spioonisüüdistused“ mitte mingit kinnitust ei leidnud.
Kaadris on näha ka Ilja abikaasa isikuandmed, sealhulgas täielik nimi, sünniaeg, telefoninumber, ravikindlustuse andmed, aadressid. Lisaks on dokumendis väli, mis puudutab puuet.
Ilja abikaasa ei ole absoluutselt „Kuuuurija“ „spiooniloo“ objekt. Tema meditsiinilistel andmetel ei ole mingit seost Delfi ajakirjanike vastu esitatud valesüüdistuste kontrollimisega. „Kuuuurija“ pole tema poole ka kordagi pöördunud.
Eetikakoodeks: „5.1. Kui kellegi kohta avaldatakse tõsiseid süüdistusi, tuleks talle võimaluse korral pakkuda kommentaari võimalust samas numbris või saates.“
Ilja abikaasale pöörati saates ka eraldi tähelepanu. Eestisse tulles töötas ta Venemaa Alfa pangas. 2023. aastal, kui EL kehtestas sanktsioonid panga vastu, lahkus abikaasa pangast. Ta oli üks eraettevõtte omanikest, osalusega 5%, ja ta on alustanud protsessi selle osaluse loovutamiseks.
Venemaal toimuvat vaadates ei saa välistada, et „Kuuuurija“ seadis ohtu ka Ilja abikaasa Venemaal elavate sugulaste elu, lisaks võib see tõmmata Venemaa eriteenistuste tähelepanu ta abikaasale.
See omakorda tähendab, et Venemaale sõitmine muutub veelgi ohtlikumaks ja nende tütar ei pruugi enam kunagi näha oma vanavanemaid.
Lõpetuseks üks ajalooline tagasivaade Venemaa propaganda teenimisest. 2019. aastal alustas Postimees Venemaa riiklikesse telekanalitesse reklaami müümist, avalikkuse survel see justkui lõpetati, aga selgus, et reklaami müük osadesse Vene telejaamadesse jätkus ja alles täiemahuline sõda lõpetas selle.
https://arvamus.delfi.ee/artikkel/120620579/urmo-soonvald-kuuuurija-ja-postimehe-spioonipuder-ehk-kuidas-lavastati-infooperatsioon-mille-vale-oli-teada-juba-enne-eetrisse-minemist Urmo Soonvald: „Kuuuurija“ ja Postimehe spioonipuder ehk Kuidas lavastati infooperatsioon, mille vale oli teada juba enne eetrisse minemist
_______________________________________________________
_____________________________________________________
Meedialiidu eetikakoodeks ütleb: „1.4 Ajakirjanik vastutab oma sõnade ja loomingu eest. Ajakirjandusorganisatsioon kannab hoolt selle eest, et ei ilmuks ebatäpne, moonutatud või eksitav informatsioon; 1.5 Ajakirjandus ei tohi oma tegevusega kellelegi tekitada põhjendamatuid kannatusi, veendumata, et avalikkusel on tõesti vaja seda informatsiooni teada.“
Pika saateosa lõpus möönab ka Katrin Lust, et andmed olid ekslikud – aga miks siis kogu see teekond ette võeti? Süüdistusi ehitati ja illustreeriti suurem osa saatest, otsides tuge ka Eesti julgeolekuasutustest. Finaaliks kukkus aga seosetutest faktidest ja kujunditest loodud spiooninarratiiv kiretult kokku.
„Kuuuurija“ eetris murelikult rääkinud allikas „Maria“, kes on varem kirjutanud Eesti Ekspressis ja kuukirjas Pere ja Kodu, on Delfi Meediast lahkunud juba aasta tagasi – 2025. aasta oktoobris.
Päevapealt lahkumise põhjuseks oli meie ajakirjanikele vääritu ja agressiivne käitumine ühe Eesti väikelinna avalikus asutuses, mida kutsuti lahendama politsei. Ta polnud selleks hetkeks esitanud mitte ühelegi oma lähimale kolleegile ega toimetajale dokumente, „mis võiks huvi pakkuda Eesti eriteenistustele“.
Saate peamine tees, mida mindi tõestama, millega mängiti pikki minuteid ja mis varises kokku vähemalt siis, kui eelmisel nädalal Delfi Meedia inimesed „Kuuuurijale“ vastasid, oli, nagu oleksid Andrei Šumakov ja Ilja Ber pärast täiemahulise sõja algust 24. veebruaril 2022 käinud kümneid kordi Venemaal.
See on vale.
Andmete leke toimus 2022, reisid palju-palju varem. Ja Ilja käis Venemaal korra 2022. aasta juulis, et uuendada juhiluba ja anda üle sugulasele volikirjad, et ta saaks tegeleda Ilja pangakontodega ning müüa maha ta vara, et Ilja saaks vabas maailmas jätkata normaalset elu.
„Kuuuurija“ teine tees oli see, et Šumakov ja Ber pole esitlenud annast Delfi Meedias nendena, kes nad on tegelikult. Selle väite kinnituseks ei jõudnud eetrisse ühtegi detaili. Oleme tutvunud loo algmaterjaliga ja ei näinud seal ühtegi üllatust, mis oleks kinnitanud vastupidist.
Üks saate mitmest metsikust ja põhjendamatust episoodist oli Ilja Beri, Andrei Šumakovi ja teiste selle looga mitteseotud inimeste isikuandmete näitamine. Eetrisse jõudsid passinumbrid, telefoninumbrid, aadressid, sugulaste andmed, autode registreerimisnumbrid, info erareiside kohta ja isegi andmed meditsiinilistest andmebaasidest. Milleks seda tehti?
Meedialiidu eetikakoodeks. „4.9. Inimese eraelu puutumatust rikkuvaid materjale avaldatakse vaid juhul, kui avalikkuse huvid kaaluvad üles inimese õiguse privaatsusele.“ Kolmandate inimeste isikuandmete vastu puudub igasugune avalik huvi.
Eetris oli erinevatest kanalitest kogutud info. Isegi kui mõned telefoninumbrid või aadressid on aegunud, võimaldab nende kombineerimisel teiste andmetega taastada inimese kohta üsna üksikasjaliku pildi.
Samas on mitmed eetris olnud dokumendid endiselt kehtivad. Näiteks Šumakovi Venemaa pass kehtib seni, kuni ta pole Eesti kodakondsust saanud. Keegi võib neid isikuandmeid kuritarvitada, näiteks Andrei Venemaal elavate sugulaste vastu.
Saates näidati korduvalt Šumakovi pereliikmete täielikke nimesid ja sünniaegu, teiste seas Andrei ema, venna, surnud isa ja endise abikaasa andmeid.
Kordan eetikakoodeksit: „4.9. Inimese eraelu puutumatust rikkuvaid materjale avaldatakse vaid juhul, kui avalikkuse huvid kaaluvad üles inimese õiguse privaatsusele.“
Andrei ei ela Venemaal juba üle 11 aasta, ta elab Eestis, töötab Delfis ja see on tema vaba valik. Andrei tegevus on avalik ja ta on teadlik sellega kaasnevatest riskidest (NB! Ta autoaken on GRU tellimusel juba korra puruks löödud).
Aga Andrei sugulased ei ole sellist valikut teinud. Ometi saab nüüd iga vaataja soovi korral teada nende nimed, sünniajad ja ta venna puhul isegi aadressi. Miks?
Loomulikult teavad Venemaa eriteenistused ka „Kuuuurijata“, kus elab Andrei vend ja kellena töötab ta endine abikaasa. Nüüd on see info kättesaadav igale „kasulikule idioodile“. Absoluutselt igaühele.
Kättemaksuhimulisel ja inimeste õigustest mööda vaataval Venemaal võib andmete avalikustamine tekitada sugulastele täiendavaid riske, sealhulgas soovimatut tähelepanu, survet või tagakiusamist.
Arusaamatu, milline avalik huvi õigustab ta sugulaste nimede ja sünniaegade avaldamist, eriti arvestades, et esialgsed „spioonisüüdistused“ mitte mingit kinnitust ei leidnud.
Isegi hotelli nime ja puudeandmeid ei varjata
Ilja Beri, kes on Venemaal kuulutatud välisagendiks ehk sisuliselt rahvavaenlaseks, puhul on avalikustatud andmete hulk veelgi suurem.
Saates näidatakse Venemaa andmebaasidest pärit koondülevaadet, mis sisaldab temaga seotud passinumbreid, telefoninumbreid, e-posti aadresse, autode registreerimisnumbreid, Venemaa maksukohustuslase identifitseerimisnumbrit jne.
Eetris näidatakse ka dokumenti, mis sisaldab infot Ilja ja tema abikaasa 2026. aasta juunis toimunud puhkusereisi kohta. Seal on kirjas nimed, sünniajad, passi- ja kontaktandmed, reisi täpsed kuupäevad, kestvus, maksumus ning isegi hotelli nimi.
Tegemist oli ilmselgelt erareisiga, kus ei reisitud läbi Venemaa, vaid kasutati vaid sealse agentuuri teenuseid. Miks peaksid televaatajad teadma, millises hotellis Ilja koos abikaasaga puhkas?
Ilja Beri, kes on Venemaal kuulutatud välisagendiks ehk sisuliselt rahvavaenlaseks, puhul on avalikustatud andmete hulk veelgi suurem.
Saates näidatakse Venemaa andmebaasidest pärit koondülevaadet, mis sisaldab temaga seotud passinumbreid, telefoninumbreid, e-posti aadresse, autode registreerimisnumbreid, Venemaa maksukohustuslase identifitseerimisnumbrit jne.
Eetris näidatakse ka dokumenti, mis sisaldab infot Ilja ja tema abikaasa 2026. aasta juunis toimunud puhkusereisi kohta. Seal on kirjas nimed, sünniajad, passi- ja kontaktandmed, reisi täpsed kuupäevad, kestvus, maksumus ning isegi hotelli nimi.
Tegemist oli ilmselgelt erareisiga, kus ei reisitud läbi Venemaa, vaid kasutati vaid sealse agentuuri teenuseid. Miks peaksid televaatajad teadma, millises hotellis Ilja koos abikaasaga puhkas?
Kaadris on näha ka Ilja abikaasa isikuandmed, sealhulgas täielik nimi, sünniaeg, telefoninumber, ravikindlustuse andmed, aadressid. Lisaks on dokumendis väli, mis puudutab puuet.
Ilja abikaasa ei ole absoluutselt „Kuuuurija“ „spiooniloo“ objekt. Tema meditsiinilistel andmetel ei ole mingit seost Delfi ajakirjanike vastu esitatud valesüüdistuste kontrollimisega. „Kuuuurija“ pole tema poole ka kordagi pöördunud.
Eetikakoodeks: „5.1. Kui kellegi kohta avaldatakse tõsiseid süüdistusi, tuleks talle võimaluse korral pakkuda kommentaari võimalust samas numbris või saates.“
Ilja abikaasale pöörati saates ka eraldi tähelepanu. Eestisse tulles töötas ta Venemaa Alfa pangas. 2023. aastal, kui EL kehtestas sanktsioonid panga vastu, lahkus abikaasa pangast. Ta oli üks eraettevõtte omanikest, osalusega 5%, ja ta on alustanud protsessi selle osaluse loovutamiseks.
Venemaal toimuvat vaadates ei saa välistada, et „Kuuuurija“ seadis ohtu ka Ilja abikaasa Venemaal elavate sugulaste elu, lisaks võib see tõmmata Venemaa eriteenistuste tähelepanu ta abikaasale.
See omakorda tähendab, et Venemaale sõitmine muutub veelgi ohtlikumaks ja nende tütar ei pruugi enam kunagi näha oma vanavanemaid.
Lõpetuseks üks ajalooline tagasivaade Venemaa propaganda teenimisest. 2019. aastal alustas Postimees Venemaa riiklikesse telekanalitesse reklaami müümist, avalikkuse survel see justkui lõpetati, aga selgus, et reklaami müük osadesse Vene telejaamadesse jätkus ja alles täiemahuline sõda lõpetas selle.
Kommentaarid
Postita kommentaar