MTSK_002 _ MARTIN TEE SUVI KIRBLAS: Lääneranna vald kaotas kohtuvaidluse endise kultuurijuhiga. Vallal tuleb maksta üle kümne tuhande euro _ DELFI / PTK 24.10.2026
https://www.delfi.ee/artikkel/120619986/laaneranna-vald-kaotas-kohtuvaidluse-endise-kultuurijuhiga-vallal-tuleb-maksta-ule-kumne-tuhande-euro
Pärnu maakohus tunnistas õigusvastaseks Lääneranna kultuuri- ja noortekeskuse endise juhataja koondamise. Vald oleks pidanud talle pakkuma uut ametikohta, mille sai hoopis abivallavanema abikaasa. Nüüd tuleb vallal maksta ligi 11 000 eurot.
/.../
Juhul, kui otsus jõusse jääb, tuleb vallal tasuda pea 11 tuhande euro ulatuses kohtukulusid. Kuidas seda maksumaksjale põhjendatakse? „Täiesti loomulik on see, et teinekord on vaidlused, mis jõuavad ka kohtusse, ja vastavalt sellele siis ka planeeritakse vajalikke kulusid,“ ütles Sits.
Kas vald kavatseb otsuse edasi kaevata, pole veel selge. „Loomulikult räägime oma õiguseksperdiga üle, nii et seda on meil ennatlik kommenteerida,“ sõnas Sits. Pärnu maakohtu 23. oktoobri otsus ei ole veel jõustunud ning selle saab edasi kaevata Tallinna ringkonnakohtusse.
Kas vald kavatseb otsuse edasi kaevata, pole veel selge. „Loomulikult räägime oma õiguseksperdiga üle, nii et seda on meil ennatlik kommenteerida,“ sõnas Sits. Pärnu maakohtu 23. oktoobri otsus ei ole veel jõustunud ning selle saab edasi kaevata Tallinna ringkonnakohtusse.
/.../
*
Viive Kaplani ooper „Martin Tee suvi Kirblas“ jõuab Opera Kyrbla lavale 2027. aasta 20. augustil. Enne esietendust saab ooperit inspireerinud dokumentaalfilmi 2020. aasta sündmustest Kirblas näha 25. septembri Kürbla Käbifilmide Festivalil. Autor/allikas: KÜKÄFF
https://www.youtube.com/watch?v=r65rcAHqMew
#PiirideKompajaidMeiltJaMujalt #MartinTeeSuviKirblas #GentlemenFromEstonia #TarviSits #MartinTee #MartinTeeFanClub #MutualAdmiration #PompeoMassani #CharmOffensive #OperaKyrbla #EndelLeppFashionHouse #Meestemoemuuseum #Lääneranna #PisaraidEiUsu #SuurPluss #UneSaisonEnEnfer #RoosadVuplidJalga #Ämblikutädiööklubi #PiinlikOlukord #KäbidAltaiKraist #SarvikpütiKättemaks #PostitantsukonnGruppMeediakontsern #LendabMesipuuPoole #HowToExplainADeadHareToKajaLotman #WhoTheFuckIsJanarSõber #KumariImedemaa #PLAYBUNNY102026 #MEEZ102026
„Martin Tee suvi Kirblas“ on Eestis kasutatav kultuuriline, irooniline ja kohaliku eluga seotud väljend, mis viitab Lääneranna valla tegelasele ja endisele abivallavanemale Martin Teele (sündinud 1984). /.../
*
Delfi/Eesti _ 24.10.2026, 13:36
Pärnu maakohus rahuldas reedel Reelika Toomi hagi Lääneranna vallavalitsuse vastu ning mõistis vallalt tema kasuks välja 6900 euro suuruse hüvitise. Lisaks peab vald hüvitama Toomi 4017,60 euro suurused menetluskulud. Kokku tuleb vallal tasuda ligi 11 000 eurot.
Kohtuvaidluse keskmes oli tänavu kevadel Lääneranna vallas toimunud kultuurivaldkonna ümberkorraldus, mille käigus vähendati senise kultuuri- ja noortekeskuse juhataja töökoormust ning loodi uus kultuuri- ja kogukonnanõuniku ametikoht. Delfi kirjutas mais, et avaliku konkursi tulemusena sai uuele ametikohale abivallavanema Henrik Raave abikaasa Triin Raave. Toonane otsus tekitas opositsioonis küsimusi võimaliku huvide konflikti kohta.
Reelika Toom töötas Lääneranna kultuuri- ja noortekeskuse juhatajana alates 2024. aasta augustist. Tema ülesannete hulka kuulusid muu hulgas kultuuri- ja noorsootöö korraldamine, kogukondade kaasamine, kultuurisündmuste koordineerimine ning keskuse personali ja eelarve juhtimine.
Tänavu märtsi lõpus teatas vallavanem Tarvi Sits Toomile kavandatavast ümberkorraldusest, mille tulemusena pidi senise juhataja töökoormus oluliselt vähenema.
Aprilli alguses kinnitas vallavalitsus uue struktuuri, mille järgi jäi kultuuri- ja noortekeskuse juhatajale senise täiskoha asemel alles 0,3 ametikohta. Kui Toomi senine brutopalk oli 2300 eurot kuus, siis uutel tingimustel oleks ta teeninud 690 eurot.
Toom ei nõustunud töökoormuse ja palga vähendamisega ning vallavalitsus teatas 21. aprillil tema koondamisest. Toom pöördus seejärel kohtusse, leides, et tegelikku koondamisolukorda ei olnud ning vald oleks pidanud pakkuma talle uut nõuniku ametikohta.
Lisaks leidis kohus, et Toom olnuks uuele ametikohale sobiv töötaja, sest tema senised tööülesanded kattusid olulisel määral nõuniku omadega. Mõlemad ametikohad hõlmasid näiteks koostööprojektide juhtimist, kultuurikalendri koostamist ja kultuurivaldkonna arendamist. Vald ei olnud kohtu hinnangul välja toonud ka ühtegi Toomil puuduvat oskust või kvalifikatsiooni, mis oleks takistanud tal nõuniku tööd tegemast.
Kuigi vald andis Toomile võimaluse uuele ametikohale kandideerida, ei olnud see kohtu hinnangul piisav - vald oleks pidanud talle töökohta pakkuma. Kuna seda ei tehtud, tunnistas kohus koondamise õigusvastaseks. Samas ei võtnud kohus lõplikku seisukohta selles, kas kultuuri- ja noortekeskuse juhataja töökoormuse vähendamine oli sisuliselt põhjendatud. Kohtu hinnangul võis ümberkorraldus olla tegelik, kuid see ei vabastanud valda kohustusest pakkuda koondatavale teist sobivat tööd.
Opositsioon kritiseeris juba kevadel
Delfi kirjutas mais, et Triin Raave ametisse nimetamine tekitas Lääneranna valla opositsioonis küsimusi. Triin Raave on abivallavanem Henrik Raave abikaasa ning mõlemad kandideerisid kohalikel valimistel valimisliidu Terve Vald nimekirjas.
Opositsiooni kuuluv Karmen Pikkmets ütles toona Delfile, et isegi kui ametisse nimetamine on juriidiliselt korrektne, jätab see mulje poliitiliselt lähedaste inimeste eelistamisest.
Küsimusi tekitas ka asjaolu, et esialgu kuulus kultuurivaldkond abivallavanem Henrik Raave vastutusalasse. Vahetult enne uue nõuniku ametikohale konkursi väljakuulutamist muudeti aga vallavalitsuse liikmete vastutusvaldkondi ning kultuurivaldkond läks vallavanem Tarvi Sitsi haldusalasse.
Sits põhjendas muudatust toona sellega, et abivallavanem pidi keskenduma haridusvaldkonnale, mis vajas pärast koolivõrgu reformi erilist tähelepanu.
https://www.delfi.ee/artikkel/120619986/laaneranna-vald-kaotas-kohtuvaidluse-endise-kultuurijuhiga-vallal-tuleb-maksta-ule-kumne-tuhande-euro
Lääneranna vald kaotas kohtuvaidluse endise kultuurijuhiga. Vallal tuleb maksta üle kümne tuhande euro
Pärnu maakohus tunnistas õigusvastaseks Lääneranna kultuuri- ja noortekeskuse endise juhataja koondamise. Vald oleks pidanud talle pakkuma uut ametikohta, mille sai hoopis abivallavanema abikaasa. Nüüd tuleb vallal maksta ligi 11 000 eurot.
Kohtuvaidluse keskmes oli tänavu kevadel Lääneranna vallas toimunud kultuurivaldkonna ümberkorraldus, mille käigus vähendati senise kultuuri- ja noortekeskuse juhataja töökoormust ning loodi uus kultuuri- ja kogukonnanõuniku ametikoht. Delfi kirjutas mais, et avaliku konkursi tulemusena sai uuele ametikohale abivallavanema Henrik Raave abikaasa Triin Raave. Toonane otsus tekitas opositsioonis küsimusi võimaliku huvide konflikti kohta.
Reelika Toom töötas Lääneranna kultuuri- ja noortekeskuse juhatajana alates 2024. aasta augustist. Tema ülesannete hulka kuulusid muu hulgas kultuuri- ja noorsootöö korraldamine, kogukondade kaasamine, kultuurisündmuste koordineerimine ning keskuse personali ja eelarve juhtimine.
Tänavu märtsi lõpus teatas vallavanem Tarvi Sits Toomile kavandatavast ümberkorraldusest, mille tulemusena pidi senise juhataja töökoormus oluliselt vähenema.
Aprilli alguses kinnitas vallavalitsus uue struktuuri, mille järgi jäi kultuuri- ja noortekeskuse juhatajale senise täiskoha asemel alles 0,3 ametikohta. Kui Toomi senine brutopalk oli 2300 eurot kuus, siis uutel tingimustel oleks ta teeninud 690 eurot.
Toom ei nõustunud töökoormuse ja palga vähendamisega ning vallavalitsus teatas 21. aprillil tema koondamisest. Toom pöördus seejärel kohtusse, leides, et tegelikku koondamisolukorda ei olnud ning vald oleks pidanud pakkuma talle uut nõuniku ametikohta.
Kandideerimise võimalusest ei piisanud
Vallavalitsus põhjendas kohtus, et kultuuri- ja kogukonnanõuniku ametikoht erines senise juhataja tööst nii vastutusala kui ka juhtimistasandi poolest. Samuti väitis vald, et tegemist oli avaliku teenistuse seaduse alusel täidetava ametniku ametikohaga, millele tuli korraldada avalik konkurss.
Kohus selle põhjendusega ei nõustunud. Otsuse järgi oli uus nõuniku ametikoht tegelikult töölepinguline töökoht, mitte avalikku võimu teostava ametniku ametikoht. Seetõttu ei tulenenud seadusest kohustust täita seda avaliku konkursiga.
Vallavalitsus põhjendas kohtus, et kultuuri- ja kogukonnanõuniku ametikoht erines senise juhataja tööst nii vastutusala kui ka juhtimistasandi poolest. Samuti väitis vald, et tegemist oli avaliku teenistuse seaduse alusel täidetava ametniku ametikohaga, millele tuli korraldada avalik konkurss.
Kohus selle põhjendusega ei nõustunud. Otsuse järgi oli uus nõuniku ametikoht tegelikult töölepinguline töökoht, mitte avalikku võimu teostava ametniku ametikoht. Seetõttu ei tulenenud seadusest kohustust täita seda avaliku konkursiga.
Lisaks leidis kohus, et Toom olnuks uuele ametikohale sobiv töötaja, sest tema senised tööülesanded kattusid olulisel määral nõuniku omadega. Mõlemad ametikohad hõlmasid näiteks koostööprojektide juhtimist, kultuurikalendri koostamist ja kultuurivaldkonna arendamist. Vald ei olnud kohtu hinnangul välja toonud ka ühtegi Toomil puuduvat oskust või kvalifikatsiooni, mis oleks takistanud tal nõuniku tööd tegemast.
Kuigi vald andis Toomile võimaluse uuele ametikohale kandideerida, ei olnud see kohtu hinnangul piisav - vald oleks pidanud talle töökohta pakkuma. Kuna seda ei tehtud, tunnistas kohus koondamise õigusvastaseks. Samas ei võtnud kohus lõplikku seisukohta selles, kas kultuuri- ja noortekeskuse juhataja töökoormuse vähendamine oli sisuliselt põhjendatud. Kohtu hinnangul võis ümberkorraldus olla tegelik, kuid see ei vabastanud valda kohustusest pakkuda koondatavale teist sobivat tööd.
Vallavanem: konkurss oli igati mõistlik
Lääneranna vallavanem Tarvi Sits (Isamaa) ütles Delfile, et peab kultuurivaldkonna ümberkorraldamist ja uue ametikoha täitmiseks konkursi korraldamist endiselt õigeks. Ta rõhutas, et ka kohus ei pidanud ümberkorraldust iseenesest põhjendamatuks. „Kultuuri- ja kogukonnanõuniku amet oli minu nägemuse järgi sisuliselt teine töö ja Reelikal oleks olnud võimalus sellel konkursil osaleda,“ lausus ta.
Tema sõnul võimaldab avalik konkurss võrrelda erinevate kandidaatide kogemusi ja nägemusi. Kas Toom poleks Sitsi hinnangul uue ametikohaga hakkama saanud? „Ei, me ei ole seda öelnud,“ lausus Sits ja kordas, et Toomile pakuti võimalust konkursist osa võtta.
Juhul, kui otsus jõusse jääb, tuleb vallal tasuda pea 11 tuhande euro ulatuses kohtukulusid. Kuidas seda maksumaksjale põhjendatakse? „Täiesti loomulik on see, et teinekord on vaidlused, mis jõuavad ka kohtusse, ja vastavalt sellele siis ka planeeritakse vajalikke kulusid,“ ütles Sits.
Kas vald kavatseb otsuse edasi kaevata, pole veel selge. „Loomulikult räägime oma õiguseksperdiga üle, nii et seda on meil ennatlik kommenteerida,“ sõnas Sits. Pärnu maakohtu 23. oktoobri otsus ei ole veel jõustunud ning selle saab edasi kaevata Tallinna ringkonnakohtusse.
Lääneranna vallavanem Tarvi Sits (Isamaa) ütles Delfile, et peab kultuurivaldkonna ümberkorraldamist ja uue ametikoha täitmiseks konkursi korraldamist endiselt õigeks. Ta rõhutas, et ka kohus ei pidanud ümberkorraldust iseenesest põhjendamatuks. „Kultuuri- ja kogukonnanõuniku amet oli minu nägemuse järgi sisuliselt teine töö ja Reelikal oleks olnud võimalus sellel konkursil osaleda,“ lausus ta.
Tema sõnul võimaldab avalik konkurss võrrelda erinevate kandidaatide kogemusi ja nägemusi. Kas Toom poleks Sitsi hinnangul uue ametikohaga hakkama saanud? „Ei, me ei ole seda öelnud,“ lausus Sits ja kordas, et Toomile pakuti võimalust konkursist osa võtta.
Juhul, kui otsus jõusse jääb, tuleb vallal tasuda pea 11 tuhande euro ulatuses kohtukulusid. Kuidas seda maksumaksjale põhjendatakse? „Täiesti loomulik on see, et teinekord on vaidlused, mis jõuavad ka kohtusse, ja vastavalt sellele siis ka planeeritakse vajalikke kulusid,“ ütles Sits.
Kas vald kavatseb otsuse edasi kaevata, pole veel selge. „Loomulikult räägime oma õiguseksperdiga üle, nii et seda on meil ennatlik kommenteerida,“ sõnas Sits. Pärnu maakohtu 23. oktoobri otsus ei ole veel jõustunud ning selle saab edasi kaevata Tallinna ringkonnakohtusse.
Opositsioon kritiseeris juba kevadel
Delfi kirjutas mais, et Triin Raave ametisse nimetamine tekitas Lääneranna valla opositsioonis küsimusi. Triin Raave on abivallavanem Henrik Raave abikaasa ning mõlemad kandideerisid kohalikel valimistel valimisliidu Terve Vald nimekirjas.
Opositsiooni kuuluv Karmen Pikkmets ütles toona Delfile, et isegi kui ametisse nimetamine on juriidiliselt korrektne, jätab see mulje poliitiliselt lähedaste inimeste eelistamisest.
Küsimusi tekitas ka asjaolu, et esialgu kuulus kultuurivaldkond abivallavanem Henrik Raave vastutusalasse. Vahetult enne uue nõuniku ametikohale konkursi väljakuulutamist muudeti aga vallavalitsuse liikmete vastutusvaldkondi ning kultuurivaldkond läks vallavanem Tarvi Sitsi haldusalasse.
Sits põhjendas muudatust toona sellega, et abivallavanem pidi keskenduma haridusvaldkonnale, mis vajas pärast koolivõrgu reformi erilist tähelepanu.
Kommentaarid
Postita kommentaar