KKI_083 KAJA KUMARI IMEDEMAAL_ "SEE OLI LIHTSALT KODANIKU ÕIGUS JA KOHUSTUS" / Tšaplõgin kuriteoteate esitamisest: lugesin riigikontrolli auditit ja tundsin kuriteolõhna _ DELFI 3.09.2026
Riigikogu liige ja Keskerakonna fraktsiooni kuuluv Aleksandr Tšaplõgin ütles, et esitas prokuratuurile kuriteoteate pärast riigikontrolli eelmise aasta auditi lugemist, sest tal tekkis kahtlus, et kaitseministeeriumi valitsemisalal on rikutud raamatupidamisreegleid.
#KajaKumariImedemaal #Lääneranna #GentlemenFromEstonia #AleksandrTšaplõgin #HannoPevkur #JürgenLigi #JanarHolm #Riigikontroll #HärradPukis #EetilinePettus #UlguvTühjus #KumariImedemaa #EndelLepaKurgiaed #FearAndLoathingInArmandonia #PLAYBUNNY #EndelLeppFashionHouse #TheGardenOfMensFashionDelights #AppallingSilence #ShadowWarfare #TeedeniAiaSalaarhiiv #GentlemensFloralCabinet #TheKirblaMethod #MEEZ092026
/.../ Kaitseminister Hanno Pevkur (Reformierakond) ütles Eesti Ekspressile, et tema teada esitas kuriteoteate Tšaplõgin. „Ma tahaks aru saada, mis on Tšaplõgini motiivid selle juures,“ sõnas Pevkur.
Kolmapäeval ETV saates „Esimene stuudio“ rääkis Pevkur, et Eesti inimeste valmisolek panustada riigikaitsesse 5% SKP-st on väga suur ühiskondlik pingutus.
„Loomulikult on kaitseväel eelkõige ülesanne tõestada, et see vara ja need varud, mis on kaitseväel olemas, on kõik kenasti arvel. Teiseks, mis puudutab uut ministrit – me mõistame, et oleme sisenenud valimisperioodi ja loomulikult on ka minu tagasiastumine looritatud sellega. Ma olen kuulnud, et avalduse riigiprokuratuurile tegi seltsimees... vabandust, härra Tšaplõgin,“ ütles Pevkur.
Rahandusminister Jürgen Ligi, samuti Reformierakonnast, kirjutas kolmapäeval sotsiaalmeedias mürsuskandaali kommenteerides, et prokuratuur, politsei ja kohus ei ole kohad, kuhu opositsioon peaks poliitilistel eesmärkidel pöörduma, ning õiguskaitse peab jääma apoliitiliseks.
„EKREIKE vastupidised tendentsid ajavad iiveldama. Aga isegi selles suudab see seltskond end ületada, sest avalduse tegi Aleksandr Tšaplõgin, Kremli kasulik idioot, et mitte halvemini öelda,“ kirjutas Ligi.
Tšaplõgin ütles, et esitas prokuratuurile avalduse pärast seda, kui riigikontroll avaldas mullu oma auditi.
„Sellepärast, et ma olen Eesti kodanik. Mina ei ole muidugi jurist, aga mina nägin, et seal on vähemalt üks kuriteolõhn, ütleme nii, et on raamatupidamise reeglite rikkumine,“ ütles ta. Tšaplõgin lisas, et tegemist ei olnud poliitilise sammuga. „See oli lihtsalt kodaniku õigus ja kohustus.“
Tšaplõgini sõnul ei ajendanud teda avaldust esitama ka see, et ta kuulub riigikogus opositsiooni.
„Kui mina näen, et keegi teeb midagi valesti riigi rahaga, siis minu kohustus on teha nii, et see oleks uuritud,“ ütles ta. „Kui ma oleksin Reformierakonna liige, kirjutaksin samasuguse avalduse.“
Tšaplõgin väitis, et ei teadnud, et prokuratuur on tema avalduse põhjal asja uurima hakanud. Samas ütles ta, et ei pea usutavaks Pevkuri väidet, nagu poleks kaitseminister kriminaalmenetlusest varem teadnud.
Pevkuri tagasiastumist peab Tšaplõgin õigeks otsuseks.
Eelmisel reedel avalikustatud uut riigikontrolli auditit pole ta enda sõnul veel jõudnud lugeda.
„Aga ma arvan, et kuna prokuratuur juba uurib, võtavad nad riigikontrolli uue raporti teadmiseks. Ja kui te tahate küsida, kas ma hakkan kirjutama veel üht avaldust, siis ei hakka.“
„Loomulikult on kaitseväel eelkõige ülesanne tõestada, et see vara ja need varud, mis on kaitseväel olemas, on kõik kenasti arvel. Teiseks, mis puudutab uut ministrit – me mõistame, et oleme sisenenud valimisperioodi ja loomulikult on ka minu tagasiastumine looritatud sellega. Ma olen kuulnud, et avalduse riigiprokuratuurile tegi seltsimees... vabandust, härra Tšaplõgin,“ ütles Pevkur.
Rahandusminister Jürgen Ligi, samuti Reformierakonnast, kirjutas kolmapäeval sotsiaalmeedias mürsuskandaali kommenteerides, et prokuratuur, politsei ja kohus ei ole kohad, kuhu opositsioon peaks poliitilistel eesmärkidel pöörduma, ning õiguskaitse peab jääma apoliitiliseks.
„EKREIKE vastupidised tendentsid ajavad iiveldama. Aga isegi selles suudab see seltskond end ületada, sest avalduse tegi Aleksandr Tšaplõgin, Kremli kasulik idioot, et mitte halvemini öelda,“ kirjutas Ligi.
„Sellepärast, et ma olen Eesti kodanik. Mina ei ole muidugi jurist, aga mina nägin, et seal on vähemalt üks kuriteolõhn, ütleme nii, et on raamatupidamise reeglite rikkumine,“ ütles ta. Tšaplõgin lisas, et tegemist ei olnud poliitilise sammuga. „See oli lihtsalt kodaniku õigus ja kohustus.“
Tšaplõgini sõnul ei ajendanud teda avaldust esitama ka see, et ta kuulub riigikogus opositsiooni.
„Kui mina näen, et keegi teeb midagi valesti riigi rahaga, siis minu kohustus on teha nii, et see oleks uuritud,“ ütles ta. „Kui ma oleksin Reformierakonna liige, kirjutaksin samasuguse avalduse.“
Tšaplõgin väitis, et ei teadnud, et prokuratuur on tema avalduse põhjal asja uurima hakanud. Samas ütles ta, et ei pea usutavaks Pevkuri väidet, nagu poleks kaitseminister kriminaalmenetlusest varem teadnud.
Pevkuri tagasiastumist peab Tšaplõgin õigeks otsuseks.
Eelmisel reedel avalikustatud uut riigikontrolli auditit pole ta enda sõnul veel jõudnud lugeda.
„Aga ma arvan, et kuna prokuratuur juba uurib, võtavad nad riigikontrolli uue raporti teadmiseks. Ja kui te tahate küsida, kas ma hakkan kirjutama veel üht avaldust, siis ei hakka.“
/.../
Delfi/EESTI _ 03.09.2026, 16:40
Riigikontroll avaldas eelmisel reedel uue auditi, milles tõi taas esile hulga probleeme kaitseministeeriumi valitsemisala raamatupidamises. Muu hulgas leidis riigikontroll, et kaitseväe varude arvestus on puudulik.
Ka eelmisel sügisel avaldatud audit oli kriitiline. Teisipäeval selgus, et prokuratuur alustas selle auditi põhjal kriminaalmenetlust, et kontrollida selles esile toodud asjaolusid. Peaprokurör Astrid Asi mainitud paragrahvi järgi võib süüdlast karistada rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. Tema sõnul toimetab uurimist kaitsepolitseiamet. Kahtlustust kellelegi esitatud ei ole.
„Kriminaalmenetlus puudutab kaitseministeeriumi haldusala ning selle raames kontrollitakse 2024. aasta 31. detsembri seisuga kaitseministeeriumi aruannetes kajastatud varude saldo õigsust,“ lisas prokuratuur.
Kaitseminister Hanno Pevkur (Reformierakond) ütles Eesti Ekspressile, et tema teada esitas kuriteoteate Tšaplõgin. „Ma tahaks aru saada, mis on Tšaplõgini motiivid selle juures,“ sõnas Pevkur.
Kolmapäeval ETV saates „Esimene stuudio“ rääkis Pevkur, et Eesti inimeste valmisolek panustada riigikaitsesse 5% SKP-st on väga suur ühiskondlik pingutus.
„Loomulikult on kaitseväel eelkõige ülesanne tõestada, et see vara ja need varud, mis on kaitseväel olemas, on kõik kenasti arvel. Teiseks, mis puudutab uut ministrit – me mõistame, et oleme sisenenud valimisperioodi ja loomulikult on ka minu tagasiastumine looritatud sellega. Ma olen kuulnud, et avalduse riigiprokuratuurile tegi seltsimees... vabandust, härra Tšaplõgin,“ ütles Pevkur.
Rahandusminister Jürgen Ligi, samuti Reformierakonnast, kirjutas kolmapäeval sotsiaalmeedias mürsuskandaali kommenteerides, et prokuratuur, politsei ja kohus ei ole kohad, kuhu opositsioon peaks poliitilistel eesmärkidel pöörduma, ning õiguskaitse peab jääma apoliitiliseks.
„EKREIKE vastupidised tendentsid ajavad iiveldama. Aga isegi selles suudab see seltskond end ületada, sest avalduse tegi Aleksandr Tšaplõgin, Kremli kasulik idioot, et mitte halvemini öelda,“ kirjutas Ligi.
Tšaplõgin ütles, et esitas prokuratuurile avalduse pärast seda, kui riigikontroll avaldas mullu oma auditi.
„Sellepärast, et ma olen Eesti kodanik. Mina ei ole muidugi jurist, aga mina nägin, et seal on vähemalt üks kuriteolõhn, ütleme nii, et on raamatupidamise reeglite rikkumine,“ ütles ta. Tšaplõgin lisas, et tegemist ei olnud poliitilise sammuga. „See oli lihtsalt kodaniku õigus ja kohustus.“
Tšaplõgini sõnul ei ajendanud teda avaldust esitama ka see, et ta kuulub riigikogus opositsiooni.
„Kui mina näen, et keegi teeb midagi valesti riigi rahaga, siis minu kohustus on teha nii, et see oleks uuritud,“ ütles ta. „Kui ma oleksin Reformierakonna liige, kirjutaksin samasuguse avalduse.“
Tšaplõgin väitis, et ei teadnud, et prokuratuur on tema avalduse põhjal asja uurima hakanud. Samas ütles ta, et ei pea usutavaks Pevkuri väidet, nagu poleks kaitseminister kriminaalmenetlusest varem teadnud.
Pevkuri tagasiastumist peab Tšaplõgin õigeks otsuseks.
Eelmisel reedel avalikustatud uut riigikontrolli auditit pole ta enda sõnul veel jõudnud lugeda.
„Aga ma arvan, et kuna prokuratuur juba uurib, võtavad nad riigikontrolli uue raporti teadmiseks. Ja kui te tahate küsida, kas ma hakkan kirjutama veel üht avaldust, siis ei hakka.“
Riigikogu liige Aleksandr Tšaplõgin / ELFHi president Endel Lepp
FOTO: Rauno Volmar| Delfi Meedia / Kumari Vaim| Teedeni Meedia
FOTO: Rauno Volmar| Delfi Meedia / Kumari Vaim| Teedeni Meedia
https://www.delfi.ee/artikkel/120608193/tsaplogin-tegi-kaitseministeeriumi-kohta-kuriteoteate-tundsin-seal-kuriteolohna Tšaplõgin kuriteoteate esitamisest: lugesin riigikontrolli auditit ja tundsin kuriteolõhna
Riigikogu liige ja Keskerakonna fraktsiooni kuuluv Aleksandr Tšaplõgin ütles, et esitas prokuratuurile kuriteoteate pärast riigikontrolli eelmise aasta auditi lugemist, sest tal tekkis kahtlus, et kaitseministeeriumi valitsemisalal on rikutud raamatupidamisreegleid.
Riigikontroll avaldas eelmisel reedel uue auditi, milles tõi taas esile hulga probleeme kaitseministeeriumi valitsemisala raamatupidamises. Muu hulgas leidis riigikontroll, et kaitseväe varude arvestus on puudulik.
Ka eelmisel sügisel avaldatud audit oli kriitiline. Teisipäeval selgus, et prokuratuur alustas selle auditi põhjal kriminaalmenetlust, et kontrollida selles esile toodud asjaolusid. Peaprokurör Astrid Asi mainitud paragrahvi järgi võib süüdlast karistada rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. Tema sõnul toimetab uurimist kaitsepolitseiamet. Kahtlustust kellelegi esitatud ei ole.
„Kriminaalmenetlus puudutab kaitseministeeriumi haldusala ning selle raames kontrollitakse 2024. aasta 31. detsembri seisuga kaitseministeeriumi aruannetes kajastatud varude saldo õigsust,“ lisas prokuratuur.
Kaitseminister Hanno Pevkur (Reformierakond) ütles Eesti Ekspressile, et tema teada esitas kuriteoteate Tšaplõgin. „Ma tahaks aru saada, mis on Tšaplõgini motiivid selle juures,“ sõnas Pevkur.
Kolmapäeval ETV saates „Esimene stuudio“ rääkis Pevkur, et Eesti inimeste valmisolek panustada riigikaitsesse 5% SKP-st on väga suur ühiskondlik pingutus.
„Loomulikult on kaitseväel eelkõige ülesanne tõestada, et see vara ja need varud, mis on kaitseväel olemas, on kõik kenasti arvel. Teiseks, mis puudutab uut ministrit – me mõistame, et oleme sisenenud valimisperioodi ja loomulikult on ka minu tagasiastumine looritatud sellega. Ma olen kuulnud, et avalduse riigiprokuratuurile tegi seltsimees... vabandust, härra Tšaplõgin,“ ütles Pevkur.
Rahandusminister Jürgen Ligi, samuti Reformierakonnast, kirjutas kolmapäeval sotsiaalmeedias mürsuskandaali kommenteerides, et prokuratuur, politsei ja kohus ei ole kohad, kuhu opositsioon peaks poliitilistel eesmärkidel pöörduma, ning õiguskaitse peab jääma apoliitiliseks.
„EKREIKE vastupidised tendentsid ajavad iiveldama. Aga isegi selles suudab see seltskond end ületada, sest avalduse tegi Aleksandr Tšaplõgin, Kremli kasulik idioot, et mitte halvemini öelda,“ kirjutas Ligi.
Tšaplõgin ütles, et esitas prokuratuurile avalduse pärast seda, kui riigikontroll avaldas mullu oma auditi.
„Sellepärast, et ma olen Eesti kodanik. Mina ei ole muidugi jurist, aga mina nägin, et seal on vähemalt üks kuriteolõhn, ütleme nii, et on raamatupidamise reeglite rikkumine,“ ütles ta. Tšaplõgin lisas, et tegemist ei olnud poliitilise sammuga. „See oli lihtsalt kodaniku õigus ja kohustus.“
Tšaplõgini sõnul ei ajendanud teda avaldust esitama ka see, et ta kuulub riigikogus opositsiooni.
„Kui mina näen, et keegi teeb midagi valesti riigi rahaga, siis minu kohustus on teha nii, et see oleks uuritud,“ ütles ta. „Kui ma oleksin Reformierakonna liige, kirjutaksin samasuguse avalduse.“
Tšaplõgin väitis, et ei teadnud, et prokuratuur on tema avalduse põhjal asja uurima hakanud. Samas ütles ta, et ei pea usutavaks Pevkuri väidet, nagu poleks kaitseminister kriminaalmenetlusest varem teadnud.
Pevkuri tagasiastumist peab Tšaplõgin õigeks otsuseks.
Eelmisel reedel avalikustatud uut riigikontrolli auditit pole ta enda sõnul veel jõudnud lugeda.
„Aga ma arvan, et kuna prokuratuur juba uurib, võtavad nad riigikontrolli uue raporti teadmiseks. Ja kui te tahate küsida, kas ma hakkan kirjutama veel üht avaldust, siis ei hakka.“
______________________________________________________________
Kommentaarid
Postita kommentaar