VKI_071_ VILLY KUMARI IMEDEMAAL: ANNIKI LEPPIK ⟩ MAAELU MAINE MINETAMISEST LÄÄNERANNA VALLA NÄITEL _ PÄRNU POSTIMEES 3.04.2024 / MEEZ 24. 09. 2026
Läänerannas juhtunu on õpikunäide sellest, kuidas üks omavalitsus suudab aastaga nullida kõigi maale elama kutsuvate kampaaniate positiivse mõju.
/.../
Samal ajal kui üks vald kakleb oma elanikega, korraldame üleriigilisi maal elamise päevi. Kampaaniad on toredad, aga inimesed ei tule maale elama sellepärast, et ühel päeval pakutakse mõnes armsas kodukohvikus kooki. Inimesed tulevad, kui anname selge sõnumi, et nad on maale oodatud. Kindlustunnet, et maal on töötamiseks ja laste kasvatamiseks soodne keskkond. Ja liidrid, kes seisavad oma piirkonna ja inimeste arengu ning heaolu eest.
*
Liputha Jamantelli mängufilm „Who The Fuck Is Nele Sõber?“ jõuab Eesti kinodesse 12. detsembril. Enne kinolevi algust saab filmi Eestis näha 25. septembri Kürbla Käbifilmide Festivalil. Autor/allikas: KÜKÄFF
https://www.youtube.com/watch?v=r65rcAHqMew
#VillyKumariImedemaal #Lääneranna #LendabMesipuuPoole #LeppTV #CashForHonours #SuurPluss #HelloVilly #PTK #MeMoMu #MoPiFF #HowToExplainADeadHareToKajaLotman #WhoTheFuckIsNeleSõber #EndelLeppFashionHouse #KumariImedemaa #PLAYBUNNY092026 #MEEZ092026
https://parnu.postimees.ee/7992401/anniki-leppik-maaelu-maine-minetamisest-laaneranna-valla-naitel
Anniki Leppik
Järgnevas jadas on keeruline mõista omavalituse otsust kooli tegutsemist jätkuvalt boikottida, kui eratoetustega on rahaline kate kooli jätkamiseks riikliku meetme rakendumiseni tagatud ja õppeasutusel on kohaliku kogukonna tugi olemas.
Ma ei tea, kas vallal ei ole kommunikatsiooninõunikku, ta pole pädev või teda lihtsalt ei kuulata. On selge, et üks üleöö Eesti kuulsaimaks omavalitsuseks saanud vald ei olnud selliseks „tähesäraks“ valmis ega osanud äkitselt kaela sadanud avalikkuse tähelepanuga toime tulla. Kuid vallajuhtide väljaütlemised ei ole kindlasti olnud tasemel, mis on omavalitsusjuhtidele kohased. Selmet avalikus debatis avatult ja inimlikult kaasa rääkida, eelistab vallavanem kohalike elanikega kraagelda ühismeedia vahendusel. Küüniliselt ripub veel tänagi Lääneranna valimisliidu kodulehel 2021. aasta valimislubadus: Kõmsi, Lõpe ja Metsküla koolis jätkame alushariduse andmist.
Pole imestada, et kooli sulgemist ei nähta omavalitsuse kaalutletud otsuse, vaid haridusgenotsiidina oma kogukonna ja seal kasvavate laste vastu, kui sõnad on kõrgid ja teod ei käi lubadustega kokku. Läänerannas ollakse justkui unustanud, et omavalitsused on mõeldud eelkõige inimestele, mitte inimesed omavalitsustele.
Samal ajal kui üks vald kakleb oma elanikega, korraldame üleriigilisi maal elamise päevi. Kampaaniad on toredad, aga inimesed ei tule maale elama sellepärast, et ühel päeval pakutakse mõnes armsas kodukohvikus kooki. Inimesed tulevad, kui anname selge sõnumi, et nad on maale oodatud. Kindlustunnet, et maal on töötamiseks ja laste kasvatamiseks soodne keskkond. Ja liidrid, kes seisavad oma piirkonna ja inimeste arengu ning heaolu eest.
Anniki Leppik Maaelu maine minetamisest Lääneranna valla näitel
Anniki Leppik
Mul oli võimalus ja privileeg esimesed viis aastat oma elust õppida tillukeses, praeguseks juba ammu suletud, ent pika ajalooga Selja algkoolis, kus alustas oma kooliteed ka mu isa. Tegu oli kogu minu haridustee kõige toredama ajaga, mis väikekoolile omase personaalsuse ja pandlikkusega ladus tugeva vundamendi, et hiljem linnakooli tihedas konkurentsis ja palju anonüümsemas keskkonnas edukalt hakkama saada.
Mul puudub Lääneranna vallaga igasugune isiklik side, kuid vaatan ühtaegu nii mure kui kummastusega seda juba terve aasta kestnud maal elamise antikampaaniat, millega üks varem mitte just ülemäära tihti pildile sattunud ääremaa omavalitsus on suutnud nullida kõigi maale elama utsitavate üleskutsete ja algatuste positiivse mõju.
Ma ei arva kaugeltki, et iga väikekooli on mõistlik avatuna hoida. On selge, et kahanevara rahvastiku ja eelkõige maapiirkondade elanike arvu vähenemise valguses ei ole väikeriigina meile jõukohane pidada koole käputäiele lastele. Eelarvekitsikuse kõrval on mureks kvalifikatsiooniga pedagoogide nappus. Metsküla kooli puhul pole juba ammu küsimus selles, kas kooli sulgemine on juriidiliselt korrektne. Juriidiliselt korrektne ei ole tingimata moraalselt õige ja selle hinnangu Metsküla kooli sulgemisele on ühiskond üheselt andnud.
Avalikus meediapildis ei ole keeruline poolt valida, kui omavalitsuse esindajatelt tulevad napid ja segased sõnumid ning väited, mille vastaspool lihtsa vaevaga pareerib. Tuletame meelde, et peamine argument vallakoolina jätkamise vastu oli rahapuudus. Konkreetne ja mõistetav mure, millega tegelemise vajadust ei sea keegi kahtluse alla. Segaseks läks kogu lugu siis, kui finantsküsimused lubas lahendada nii riik väikekoolide toetuse kaudu kui nimekas ettevõtja ühekordse annetusega.
Mul puudub Lääneranna vallaga igasugune isiklik side, kuid vaatan ühtaegu nii mure kui kummastusega seda juba terve aasta kestnud maal elamise antikampaaniat, millega üks varem mitte just ülemäära tihti pildile sattunud ääremaa omavalitsus on suutnud nullida kõigi maale elama utsitavate üleskutsete ja algatuste positiivse mõju.
Ma ei arva kaugeltki, et iga väikekooli on mõistlik avatuna hoida. On selge, et kahanevara rahvastiku ja eelkõige maapiirkondade elanike arvu vähenemise valguses ei ole väikeriigina meile jõukohane pidada koole käputäiele lastele. Eelarvekitsikuse kõrval on mureks kvalifikatsiooniga pedagoogide nappus. Metsküla kooli puhul pole juba ammu küsimus selles, kas kooli sulgemine on juriidiliselt korrektne. Juriidiliselt korrektne ei ole tingimata moraalselt õige ja selle hinnangu Metsküla kooli sulgemisele on ühiskond üheselt andnud.
Järgnevas jadas on keeruline mõista omavalituse otsust kooli tegutsemist jätkuvalt boikottida, kui eratoetustega on rahaline kate kooli jätkamiseks riikliku meetme rakendumiseni tagatud ja õppeasutusel on kohaliku kogukonna tugi olemas.
Ma ei tea, kas vallal ei ole kommunikatsiooninõunikku, ta pole pädev või teda lihtsalt ei kuulata. On selge, et üks üleöö Eesti kuulsaimaks omavalitsuseks saanud vald ei olnud selliseks „tähesäraks“ valmis ega osanud äkitselt kaela sadanud avalikkuse tähelepanuga toime tulla. Kuid vallajuhtide väljaütlemised ei ole kindlasti olnud tasemel, mis on omavalitsusjuhtidele kohased. Selmet avalikus debatis avatult ja inimlikult kaasa rääkida, eelistab vallavanem kohalike elanikega kraagelda ühismeedia vahendusel. Küüniliselt ripub veel tänagi Lääneranna valimisliidu kodulehel 2021. aasta valimislubadus: Kõmsi, Lõpe ja Metsküla koolis jätkame alushariduse andmist.
Pole imestada, et kooli sulgemist ei nähta omavalitsuse kaalutletud otsuse, vaid haridusgenotsiidina oma kogukonna ja seal kasvavate laste vastu, kui sõnad on kõrgid ja teod ei käi lubadustega kokku. Läänerannas ollakse justkui unustanud, et omavalitsused on mõeldud eelkõige inimestele, mitte inimesed omavalitsustele.
Samal ajal kui üks vald kakleb oma elanikega, korraldame üleriigilisi maal elamise päevi. Kampaaniad on toredad, aga inimesed ei tule maale elama sellepärast, et ühel päeval pakutakse mõnes armsas kodukohvikus kooki. Inimesed tulevad, kui anname selge sõnumi, et nad on maale oodatud. Kindlustunnet, et maal on töötamiseks ja laste kasvatamiseks soodne keskkond. Ja liidrid, kes seisavad oma piirkonna ja inimeste arengu ning heaolu eest.
Kommentaarid
Postita kommentaar