HTIA_001_059 VILJA KÜSIB, ERIK VASTAB #HärraTeedeniImedeAed
VILJA KÜSIB | Erik Roose: leidub lisatöid tegevaid saatejuhte, kelle sissetulek on suurem kui minul
ERR-i juhatuse esimehe Erik Roosega tulid jutuks põletavad teemad: aastavahetuse identiteedikabaree näitamise pärast puhkenud skandaal ja juhatusele makstud preemiad ajal, mil kärpimisvajadus oli teada. Roose lõhkas uudispommi: lisatöid tegevate ERR-i ajakirjanike sissetulek olevat suurem kui tema oma. Näiteid keeldus ta toomast.
/.../
VK: „Marta kaheksandat“ nägite?
ER: Nägin.
VK: Mis mulje teile jäi?
ER: Noh... Mingit erilist muljet see mulle ei jätnud. Ega ma ei teadnud, mis seal tuleb. Ma ei tohiks seda öelda, aga tegelikult... kui ma ei oleks teadnud, et pean vaatama, siis ei oleks vaadanud. Mingit suurt emotsiooni see ei tekitanud.
Ma vaatasin ära, mingit emaduse mõnitamist või rahvuse püsimajäämise ohustamist ma ei tuvastanud.
VK: Mina ka mitte.
Mis te arvate, kas kõnealust nõukogu liiget võis selle asemel, millest ta räägib, ärritada hoopis reproduktiivkäitumise bioloogilisele, tehnilisele küljele viitamine? Ja et ühe sugupoole selleks tarvitatav organ oli visuaalselt markeeritud?
ER: Ma tea, mis inimeste peas on. See on täiesti legitiimne, et nõukogu liige juhib tähelepanu. Tal on sobiv midagi arvata. Seda on varemgi tehtud ja isegi mitte ainult sisu puhul. 20. detsembril saatis Varro Vooglaid nii nõukogu kui ka juhatuse meililisti hoiatuse, et sellist asja ei tuleks teha. Ent kurioosne on see, et sellel hetkel polnud teost veel olemas. Esimene etendus toimus 30. detsembril.
VK: Kuidas ta sellega siis nii hästi kursis oli? Kas tõesti jälgivad nõukogu liikmed alati, kas saated vastavad n-ö standarditele?
ER: Selle pärast ma naerangi. Just selle küsimuse pärast mindi nõukogus intensiivseks. Just seda küsisin mina Varro Vooglaiult. Võib-olla ei teadnud siis isegi [saatejuht] Andrus Vaarik või [lavastaja] Jüri Nael täpselt, mis numbrid tulevad Draamateatris esitamisele ja ETV-sse. Ja siis ma küsisin Vooglaiult, kas sõna drag-show oli nii alarmeeriv, et üksnes selle pärast oli tarvis häiret anda? Ma ei saanud head vastust. Isegi kui „Marta kaheksandat“ poleks olnud, oleks Vooglaid ikka protesteerinud, sellise järelduse ma tema 20. detsembri kirja järgi teen. Sellise nurga alt vaadates on see sisusse sekkumine.
VK: Aga miks te lärmi ei tõstnud? See on ikkagi skandaalne, kui nõukogu liige sekkub sisusse.
ER: Kui see pöördumine oleks olnud suunatud ainult nõukogule või juhatusele või kas või Mart Luigele, kes teletootmist ja elamussaateid kureerib, siis oleks see olnud töine ettevõtmine. Ent kohe pärast seda, kui kiri tuli, läks nõukogu liige sotsiaalmeediasse ja parteikanalitesse. Ta ei soovinud mitte probleemi – kas seda üldse oli või ei olnud, on omaette küsimus – lahendada, vaid poliitprofiiti lõigata. Selles olukorras ei saa meie ju hakata täitma tema korraldusi.
VK: Kas Varro Vooglaid sobib ERR-i nõukogu liikmeks, kui ta läheb oma organisatsiooni vastu?
ER: Ma ei saa öelda, kas sobib või mitte. Aga Karmen Turgi hinnang viitab, et võib-olla on rikutud nõukogu liikme lojaalsuskohustust.
VK: Turgi analüüsi abil te vist Vooglaiust lahti ei saa?
ER: On olemas pretsedent, et EKRE kutsus tagasi oma liikme. Nii et see on küsimus Martin Helmele: kas tema peab sellist stiili kohaseks. Ja kas praegusel juhul on mingi erinevus Urmas Reitelmanniga, kelle käitumist ta ei pidanud kohaseks. See on küsimus EKRE fraktsioonile ja kultuurikomisjonile.
VK: Selles skandaalis viskasite nii teie kui ka kogu juhatus toimetuse bussi alla. Nt Karmel Killandi ja Kai Väärtnõu eest ei kostnud mitte keegi. Kas teile maja peal veel tere öeldakse?
ER: Ikka öeldakse. Mina seda hinnangut ei jaga.
VK: Kuidas kaitsesite oma maja inimesi?
ER: Ma kirjeldan pilti laiemalt.
VK: Ei, küsimus oli, kuidas teie oma maja inimesi kaitsesite.
ER: Kui neljatunnisest nõukogu koosolekust oleks ülekanne tehtud, siis te seda ei küsiks. See läheks ilmselt meediaajalukku. Seal kaitsesingi. See ongi minu töö – suhelda nõukoguga. Mart Luik, kes teletoimetuste eest vastutab, suhestus...
VK: Tema isikus ju toimetus bussi alla visatigi, kui ta avalikult ebakorrektse sisu pärast vabandust palus.
ER: Mina ei kasutaks kindlasti väljendist „bussi alla viskama“. Ega toimetus ei ole selle olukorra pärast õnnelik. Ei toimetus, juhatus ega nõukogu plaaninud kellelegi ebamugavust tekitada. Mina küll kahetsen, kui keegi tunneb end häirituna.
VK: Anti Poolamets EKRE-st nõudis teie tagasiastumist, aga seda te pole vist kaalunud?
ER: Momente, mil tunnen, et mul on täiesti kõrini, on seitsme aasta jooksul olnud päris palju. Aga praegu ei ole see kord.
/.../
Kommentaarid
Postita kommentaar