KI_JM_028 VEIDEMANN JA ERR | RAUL REBANE: REINU VÕIMALUSED NÕUKOGU EFEKTIIVSELT JUHTIDA OLID AMMENDUNUD

#RaulRebane #FoxPopuli #ReinVeidemann #ERR #Kohavaim #Väärtusruum #AjalooHuvides #PiinlikOlukord #LGS #MEEZ #MeMoMu #VillyLopmanFanClub #ErioperatsioonWegebau #MartinTeeFanClub #MeMoMu #GentlemensFloralCabinet #KumariImedemaa #ELFHLendavadVaibad #JouluMEEZ #MEEZ122025

Martin Tee Fan Club / Meestemoemuuseum / Hello Villy / MEEZ

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1404138168389921&set=a.441651927971888
*
https://www.facebook.com/photo?fbid=122135256434976316&set=a.122134733624976316
*
õÕhtuleht :
https://www.ohtuleht.ee/.../veidemann-ja-err-raul-rebane...

VEIDEMANN JA ERR | Raul Rebane: Reinu võimalused nõukogu efektiivselt juhtida olid ammendunud

Raul Rebane,
ajakirjanik ja kommunikatsioonikonsultant,
ERR´i nõukogu liige
10. detsember 2025, 16:44

Kui ringhäälingunõukogu esimees võtab ringhäälingu sisu, vormi või toimimisviisi kohta sõna, siis on see esimehe, mitte kõrvaltvaataja kodaniku seisukoht, kirjutab ringhäälingunõukogu liige Raul Rebane ühismeedias
https://www.facebook.com/photo?fbid=3668989559908570&set=a.642846789189544
oma arvamustesarjas Fox Populi. „Detsembri alguseks oli selge, et Reinu võimalused ERR nõukogu efektiivselt juhtida on ammendunud, arvamused olid väga risti, usalduskrediit enamikul kadunud.“

Fox populi

Räägime siis rahvusringhäälingust.

Ma loodan, et nüüd on esimene emotsioonituhin ERRi nõukogu esimehe vahetuse üle läbi käinud. Veidi ratsionaalsust ka.

Millest kõik algas? See algas Rein Veidemanni intervjuust Postimehele 12. novembril. Ilma selleta oleks ta suure tõenäosusega esimees tänaseni.

Intervjuus positsioneeris ta ennast väga selgelt ühe seisukoha pooldajaks, oli väga kriitiline Anu Välba saatekülaliste valiku suhtes ja oli veendunud, et tema seisukohta jagab enamus eestlastest. Rein valgustas seda kui isiklikku arvamust, kuid see ei päde. Kui ringhäälingunõukogu esimees võtab ringhäälingu sisu, vormi või toimimisviisi kohta sõna, siis on see esimehe, mitte kõrvaltvaataja kodaniku seisukoht.

Intervjuu ilmumise hetkel oli selge, et nüüd algab konfliktide aeg, sest Rein viskas bensiini juba kustuvasse lõkkesse. Kohe tekkis lõhe ka nõukogu sees, sest paljud, ka mina, ei olnud Reinu seisukohtadega nõus. Anu Välba sattus kohe isiklike rünnakute objektiks, teda tuli kaitsta. Seda ERR´i rahvas ka tegi, toimus aktiivne arutelukoosolek. ERR´is on saadete sisu muide mitte nõukogu, vaid juhatuse teema. Juhatas kujundas oma seisukoha ja avaldas ajakirjanduslikke valikuid kaitsva seisukoha ka avalikult 17.novembril.

Rein Veidemanni isiklike murede valgustamise varjus jäi siis kahjuks täielikult kõrvale Eesti rahvusringhäälinu võimalik kurb saatus. 12.novembril ehk samal päeval Veidemanni intervjuuga andis EKRE riigikogule üle taotluse ERRi likvideerimise kohta. See on väga tõsine asi ja sellele oleks pidanud nõukogu kohe ja professionaalselt reageerima ehk analüüsima ja saatma riigikogule vastulause oma argumentidega. Seda ei tehtud.

Rein Veidemanni vastus likvideerimise ettepanekule oli passiivne, et „Eks siis poliitikud arutlevad. Nende võimuses on rahvusringhäälingu seaduse tühistamine ja siis nad võivad rahvusringhäälingu laiali saata,“ märkis ta (PM 12.11.2025). Niisugune allaheitlikkus oli vastuvõtmatu, nõukogu ülesanne on ERR´i kaitsta, mitte oodata rünnakuid ja armuande poliitikutelt.

Samuti ei reageerinud Rein sõnagagi juhtumitele, kus meie nõukogu liikmed teisi liikmeid isiklikult ja ebaeetiliselt solvasid. Detsembri alguseks oli selge, et Reinu võimalused ERR nõukogu efektiivselt juhtida on ammendunud, arvamused olid väga risti, usalduskrediit enamikul kadunud. Tal oli küll oma aktiivne sotsiaalmeedia ja osa meedia toetusgrupp, kuid nende emotsionaalsuse taga oli professionaalne pilt hoopis halvem.

Praegu on avalikkuses liikumas Reinu väljavahetamise versioone, millel pole palju pistmist tegelikkusega. Kahjuks osa neist, ehk ekspertide poliitilist seotust ja mingite parteiliste agendade elluviimist levitab ka Rein ise. See on absurd. Ma ei tunne poliitiliste otsuste käsuliini, kuid ekspertide koha pealt olen kindel, kedagi poliitiliselt mõjutada ei ole võimalik. Kas Rein või mõni teine tõemeeli kujutab ette, et kellelegi meist on võimalik ette öelda, kuidas me hääletama peaksime? Proovige, tulemus on helistajale väga ebameeldiv.

Kõike seda arvestades oli teisipäevane otsus vältimatu, teistsugune oleks nõukogu viinud veel suuremasse kriisi ja teovõimetuks. Mul on väga kahju, et teenekas kirjandusteadlane on sattunud endale võõra valdkonna tõmbetuultesse ja kriitilises olukorras tegi vale otsuse. Rein oma 2023. aastal ilmunud raamatus „Eesti kultuuri semiootika“ toob esile suurepärase termini „kohavaim“. Seda tarvitades ma arvan, et Rein ei tunnetanud ERR´i kohavaimu, vaid üritas oma ettekujutust peale suruda. Need ettekujutused ei saa aastal 2025 enam saada kogu rahva seisukohtadeks, ammugi ei jaga neid ERR-i kollektiivi enamus.

Ma olen tänulik Sulev Valnerile, kes oli nõus sel keerulisel ajal nõukogu esimeheks hakkama. Sellega pani ta ennast etteaimatavalt ränga kriitika alla. Varro Vooglaid temale omase veendunud oletamisega süüdistab Sulevit selles, et ta on kellegi poolt ära ostetud. Kas sellist asja öelda piinlik ei ole?

Fakt on aga see, et Sulev on suure ajakirjandusliku ja ajakirjanduse juhtimise kogemusega. Ta on ERR´i patrioot, tunneb köögipoolt, protsesse ja paljusid inimesi, ehk ta on professionaalses mõttes väga hästi ette valmistatud ringhäälingunõukogu juhtima.

Taastada nõukogu töörahu pärast novembrisõda ei ole lihtne. Aeg annab arutust.

Üks järeldus veel. Ringhäälinguseadus vajab kiiresti muutust, sest poliitikute ebanormaalselt suur osakaal nõukogus ja nende parteilised veendumused teevad ERR´ist vältimatult nende mängude vahendi. Viimane kuu tõestas seda selgelt. ERR tuleb sellest veatsoonist välja viia, et maja väga andekad ja tublid inimesed saaksid normaalselt oma tööd teha.

Sotsiaalmeedias avaldatud postitus on avaldatud toimetatuna ja autori nõusolekul. 

Kuva vähem