MeMoMu_THOT_025 MATI SEPP MATSALU RAHVUSPARGIST: KAS SIIN PIIRKONNAS ÜLDSE MINGI KORD KA VALITSEB VÕI ONGI NII, ET MÕNI PIIRKOND ON RÜÜSTAMISEKS?! /.../ LOODAN, ET ÕIGLUST VEEL SIIN RIIGIS ESINEB
/.../
Kuna ma tegutsen üle Eesti, siis nii saigi üks hommik võetud ette 600 km pikkune edasi-tagasi sõit, et üle vaadata unikaalseim linnuala Euroopas (Matsalu rahvuspark). Ma olen oma silmaga näinud ikka igasugu jubedusi, aga Matsalus toimuv pani mind tõdema, et alati saab veel hullemini loodust kahjustada.
Kahtlustuse kontrollimiseks palusin Keskkonnaametil kontrollida võimalikke ebaseaduslikke raietöid Natura 2000 alal, mis puudutas kokku mitut kinnistut ja massiivsed pinnasekahjustused olid julgelt umbes 15 ha kanti või rohkemgi. Sellist kaost polnud mina veel Natura 2000 alal kohanud, arvestades, et ma liigun väga palju kaitsealadel ringi. Enamus raietel puudusid metsateatised, vähemalt mina ei suutnud neid tuvastada, ei aegunud ega uusi ja lisaks puudus ühel kinnistul lausa ka metsamajandamiskava, kuigi seal kasvas mets peal ja moodustas koos RMK halduse oleva metsaga terviku, aga nüüd on ainult kännustik järgi eramaa-poolel ning esmavaatluse põhjal oli väike nukk RMK halduses olevat metsa ka raiesse sattunud. Matsalu kuriteo kahtlustused on väga tõsised ja ma ei kahtle selles, et sealt ka menetlus tuleb, aga kas nüüd siis kriminaalmenetlus või mitte, see selgub, kui Keskkonnaamet vastab minu avaldusele.
Väljaspool Matsalu rahvusparki toimuva väga ulatusliku pinnasekahjude tekitamise eest sai ka antud avaldus sisse ja palve kontrollida, kas raietööd on jäänud teatisega kaetud eralduste piiresse. Kui ma seal Matsalus käisin, mis jääb minu elukohast umbes 300 km kaugusele, tekkis küll tunne, et kas siin piirkonnas üldse mingi kord ka valitseb või ongi nii, et mõni piirkond on rüüstamiseks?!
Et tegemist on Euroopa ühe kuulsaima linnualaga, siis võttis tõsiselt sõnatuks, et kuidas siin saab niimoodi üldse tegutseda, et tööde ajal vahele ei jäädud selle kaosega, sest tundus vaatluse põhjal, et kõik, mida kolmel erineval kinnistul teha oli soovitud, oli rahulikult lõpule viidud.
Kui minu kahtlustused peavad paika, siis tegemist on minu avastuste põhjal ühe jõhkrama tegevusega, mida ma Natura 2000 alalt olen leidnud.
Kuigi üks väga suur juhtum on veelgi, millega sai eelmisel nädalal tegeletud, aga siinkohal hetkel veel on vara öelda, kuhu see välja jõuab ja saab näha, kuidas meie uurivad asutused töötavad siin. See on minu jaoks ka üsna erakordne juhtum ja loodan, et õiglust veel siin riigis esineb.
/.../
*
*
Hoiame Loodust ·
Mati Sepp · Administraator
·
16. märts kell 00:30
·
Looduskuritegude avastamine vajab ennekõike tahet need üles otsida.
Eelmise nädala avastused annavad aimu, et asjad looduses pole korras. Kui tahta metsas rikkumisi leida, siis need ka leiab. Probleem on, minu silmis, ennekõike selles, et nii mina kui ka Keskkonnaameti inspektorid kaardistavad kuritegevust küll jõudumööda, aga majanduslikke vahendeid napib selleks mõlemal.
Keskkonnaamet on tunnistanud, just metsatööstuse lobiüritusel, et neil on ressursse vähe ja läheneval linnurahu perioodil keskendutakse seetõttu kaitsealadele ja punases kategoorias olevatele metsadele. Mina see-eest võtan süsteemselt kõik raied ette, hoolimata sellest, kas nad on punases kategoorias või kollases. Kui eelmisel aastal linnurahu ajal Saaremaal käisin, jahmatas mind see, kui palju raieid oli juba ära tehtud ja vahele polnud veel keegi jäänud. Mina jõudsin sinna maikuus ja üsna kiiresti jäid ka esimesed raiujad vahele ning Keskkonnaamet peatas raietööd. Inspektoritele panin südamele, et nad ikka võtaks linnurahuaega tõsiselt ja ohjaks olukorda, aga nagu hiljem kuulsin, siis metsafirmadel oli olnud“ lõikuspidu“ pärast seda, kui olin saare pealt lahkunud. Sellised infokillud metsatööstuse seest panevad küsimärgi alla inspektorite suutlikkuse kurjategijaid metsas ohjata.
Ma ei tea täpselt, kuidas KeA seda tööd teeb, aga usun, et mõnes piirkonnas saaks paremini ja motivatsiooni võiks tuua ka asjaolu, et linnurahu rikkumine on nüüd lihtsamini tuvastatav. Kurb on muidugi see, et Keskkonnaamet oleks saanud karmimalt seda korda luua Riigikohtu otsuse kaudu, sel aastal aga otsustati ikkagi leebemalt läheneda, mis kahjuks toob kaasa lindude hukkumisi ja annab metsafirmadele vabamad käed. Kuid vahele jäävad ikkagi paljud ja ma näen, et metsafirmad kohanevad. Nad on õppinud oma tegevusi varjama inspektorite eest ja planeeritakse hoolega, kuhu minnakse raiuma. Eelmisel aastal võeti kasutusele ka taktika, et harvester ja väljaveo rasketehnika viidi metsa ning linnurahu ajal käis massiivne raie, aga materjal koondati metsasügavusse kokku, et see siis alles augustis välja vedada, kui kinnistud olid juba läbiraiutud.
Ametlikult algab linnurahu kontroll 15. aprillist, aga mitmete kaitsealuste linnuliikide elupaikades kehtib linnurahu juba praegu.
Minu kasutuses olevad ressursid ei küündi ligilähedalegi Keskkonnaameti omadele, aga see ei tähenda, et ma ei suudaks nii mõneski inspektorist edukam olla. Siinkohal palve pesitsusrahu tagamiseks: raiet märgates, andke sellest kindlasti 15. aprillist alates teada, helistades 1247 või siis võib ka mulle info saata. Kui palju ma saan panustada pesitsusrahu ajal, sõltub täielikult ühiskonna toetusest. Eesmärk on saada 3000 eurot kuus MTÜ Hoiame Loodust toetust, et tagada maksimaalne loodushoid ja, et metsafirmadel ei tekiks kahtluse tunnetki, et nad ei jääks vahele. Kui toetus on ühiskonna poolt olemas, siis sellel oleks väga tugev mõju metsafirmade tegevusele ja annaks ühiskonnale ka rahu selles kaoses. Hetkel on MTÜ Hoiame Loodust olnud kasutada 2000 eurot kuus ja see seab üsna karmid piirid töö ulatusele, aga sellest hoolimata ainuüksi viimase nädalaga olen esitanud Keskkonnaametile kontrollimiseks üle Eesti mitmeid võimalikke seadusrikkumisi. RMK omast ma juba kõnelesin varasemalt ja seal seadis Keskkonnaamet selged reeglid RMK raietöödele ja nende rikkumisel järgneb menetlus.
Kuid olen teinud ka avalduse juhtumi osas, kus minu hinnangul juba 2024. aastast alates üks härrasmees otsustas omaalgatuslikult hakata läbi kaevama tehnikaga Eesti forellijõge. Kahtlustuse järgi jäi tal riigimaal jõe kaldal olev mets ette kopale ja selle metsa raius ta lihtsalt maha ja kaevetööde ulatus jõestikus on üle kilomeetri pikkusel alal esinev. Tööde avastamise hetkel oli ta just järjekordse kaevetöö lõpule viinud ja muidu kristallselge forellijõgi oli nagu porimülgas. Milliseks kujuneb KeA seisukoht, saab ilmselt teada järgmisel nädalal ja siis saab ka anda täpsema ülevaate. Minu subjektiivne arvamus on, et sellise asja eest tuleks algatada kriminaalmenetlus, Põhjus, miks ta vahele polnud jäänud juba varasemalt, tulenes asjaolust, et ta tegutses väljaspool avalikkuse silmi ja raskesti läbitaval maastikul. Jõeelustik tundus seal täielikult hävinenud ja setete kandumine allavoolu seab ilmselt ohtu ka jõeforelli koelmu alasid, kattes kudeala setetega ja mari hukkub.
Kui see avastatud juhtum tundus juba pöörane siis see, mis avanes Matsalu rahvuspargis oli veelgi hullumeelsem. Kuna ma tegutsen üle Eesti, siis nii saigi üks hommik võetud ette 600 km pikkune edasi-tagasi sõit, et üle vaadata unikaalseim linnuala Euroopas (Matsalu rahvuspark). Ma olen oma silmaga näinud ikka igasugu jubedusi, aga Matsalus toimuv pani mind tõdema, et alati saab veel hullemini loodust kahjustada.
Kahtlustuse kontrollimiseks palusin Keskkonnaametil kontrollida võimalikke ebaseaduslikke raietöid Natura 2000 alal, mis puudutas kokku mitut kinnistut ja massiivsed pinnasekahjustused olid julgelt umbes 15 ha kanti või rohkemgi. Sellist kaost polnud mina veel Natura 2000 alal kohanud, arvestades, et ma liigun väga palju kaitsealadel ringi. Enamus raietel puudusid metsateatised, vähemalt mina ei suutnud neid tuvastada, ei aegunud ega uusi ja lisaks puudus ühel kinnistul lausa ka metsamajandamiskava, kuigi seal kasvas mets peal ja moodustas koos RMK halduse oleva metsaga terviku, aga nüüd on ainult kännustik järgi eramaa-poolel ning esmavaatluse põhjal oli väike nukk RMK halduses olevat metsa ka raiesse sattunud. Matsalu kuriteo kahtlustused on väga tõsised ja ma ei kahtle selles, et sealt ka menetlus tuleb, aga kas nüüd siis kriminaalmenetlus või mitte, see selgub, kui Keskkonnaamet vastab minu avaldusele.
Väljaspool Matsalu rahvusparki toimuva väga ulatusliku pinnasekahjude tekitamise eest sai ka antud avaldus sisse ja palve kontrollida, kas raietööd on jäänud teatisega kaetud eralduste piiresse. Kui ma seal Matsalus käisin, mis jääb minu elukohast umbes 300 km kaugusele, tekkis küll tunne, et kas siin piirkonnas üldse mingi kord ka valitseb või ongi nii, et mõni piirkond on rüüstamiseks?!
Et tegemist on Euroopa ühe kuulsaima linnualaga, siis võttis tõsiselt sõnatuks, et kuidas siin saab niimoodi üldse tegutseda, et tööde ajal vahele ei jäädud selle kaosega, sest tundus vaatluse põhjal, et kõik, mida kolmel erineval kinnistul teha oli soovitud, oli rahulikult lõpule viidud.
Kui minu kahtlustused peavad paika, siis tegemist on minu avastuste põhjal ühe jõhkrama tegevusega, mida ma Natura 2000 alalt olen leidnud.
Kuigi üks väga suur juhtum on veelgi, millega sai eelmisel nädalal tegeletud, aga siinkohal hetkel veel on vara öelda, kuhu see välja jõuab ja saab näha, kuidas meie uurivad asutused töötavad siin. See on minu jaoks ka üsna erakordne juhtum ja loodan, et õiglust veel siin riigis esineb.
Minu tööd aitab jõu, nõu ja teadmistega MTÜ Hoiame Loodust meeskond ja suureks toeks on ka Eesti inimeste toetus.
Et tagada võimalikult tõhus looduskaitse, vajaks MTÜ Hoiame Loodust läheneva linnurahu ajal umbes 3000 eurot kuus. See summa tagaks kaasnevatele kulutustele täieliku katte.
Keskkonnaamet teeb, mis nemad suudavad, aga ilma meiepoolse toeta pole see kindlasti piisav, et tagada looduses toimiv kord looduses.
Aitäh teile usu ja toetuse eest! See annab lootust, et Eestis on võimalik asjad korda teha.
Mati Sepp
MTÜ Hoiame Loodust
53936991
mati@hoiameloodust.ee
MTÜ Hoiame Loodust
SEB EE951010220298842222
SWED EE622200221082508590
NB! Kui soovid annetusel tulumaksu tagasi, siis lisa selgitusse oma isikukood.
Hoiame loodust!
NB! Videomaterjal ja fotod on Matsalu rahvuspargist ja selle vahetus läheduses olevatelt raiealadelt. Kas sellist metsatööstust me tõesti soovime oma metsa? Mina igal juhul ei taha, mistõttu tulebki seadusrikkujad kasvõi ükshaaval üles otsida ja vastutusele võtta! Loodus on meie ühine väärtus ja seda saab hoida koos kaitstes ja hoides!

Kommentaarid

Postita kommentaar

Populaarsed postitused