MICHAL LILLEDE KESKEL  

/.../ Peaministri kõnet analüüsides võib nentida, et selle on suures mahus kirjutanud inimene, kes tunneb retoorika ajalugu. Tekstis on kasutatud hulgaliselt klassikalisi retoorilisi võtteid (tugevad anafoorid ehk mõjusad lausete alguste kordused ning meeldejäävad kõnekujundid). Paraku eeldab mõjus kõne kolme põhikomponendi tasakaalu: need on paatos (emotsioon), logos (argumendid) ning eetos (kõneleja isiku tõsiseltvõetavus kõneldaval teemal). Peaministri kõnes oli neist olemas vaid emotsioon, teisisõnu oli kõne vormiliselt hea, kuid sisuliselt tühjavõitu. 
Kõne kõige olulisemaks probleemiks on aga kognitiivne dissonants ehk öeldu vastuolu tegelikkusega. Kuna Michal pidas kõne Lillepaviljonis, võiks öelda selle kohta kujundlikult, et ta esitas vaadet Eesti elule üsna lillelisena: kuidagi ei klapi kõne retoorilised väited ja Eesti viimaste aastate kogemus. 
/.../
Ning lõpetuseks: kõnekirjutaja ei tea, et ohtlik pole mitte kaheksajalg, vaid hüdra – tegelane Vana-Kreeka mütoloogiast. 

#KristenMichal #FlowerPower #KonservatiivneKaheksajalg #KaheksajalgMezzo #SnowWhiteSocks #Playbunny  #Teekann #ÄmblikutädiÖöklubi  #EndelLeppFashionHouse #VisitKyrbla  #TheGardenOfMensFashionDelights #PublicAwareness #GentlemensFloralCabinet #VaimudeJuhtum #InvisiblePalace #ELFH #MartinTeeMyts #VeniceKyrbla #GentlemenFromEstonia #KumariImedemaa #MeMoMu #Meestemoemuuseum #MEEZ0052026  

Postimees:

https://arvamus.postimees.ee/8473379/juhtkiri-michal-lillede-keskel 

JUHTKIRI Michal lillede keskel  

 

  • Peaminister Michal valis oma Reformierakonna üldkogu kõnes taas vastandumispoliitika.
  • Kõne retoorika oli vormilt osav, kuid sisult nõrk ja tegelikkusega vastuolus.
  • Taustal vaevab Reformierakoda madal toetus, mis seab kahtluse alla Michali juhtimiskõlblikkuse.

Pühapäevasel Eesti Reformierakonna üldkogul pidas peaminister Kristen Michal kõne, milles vastandas Reformierakonda kui tulevikku vaatavat erakonda ning Isamaad, EKREt ja Keskerakonda, kes üritavad Eestit viia tagasi minevikku ning keda ta nimetas ühisnimetajaga konservatiivseks kaheksajalaks. 

Poliitilise vastandamise võte pole Reformierakonna ajaloos uus. Aastaid vastandas Reformierakond ennast kui valgete jõudude esindaja Keskerakonnale; seejärel vastandas Reformierakond ennast EKRE-le. Ajaloos on sarnased vastasseisud toonud erakonnale edu, kuid nüüd on Michal ilmselt valinud võtte, mille maagia enam ei tööta. Inimesed on dialoogipuudusest väsinud.

Peaministri kõnet analüüsides võib nentida, et selle on suures mahus kirjutanud inimene, kes tunneb retoorika ajalugu. Tekstis on kasutatud hulgaliselt klassikalisi retoorilisi võtteid (tugevad anafoorid ehk mõjusad lausete alguste kordused ning meeldejäävad kõnekujundid). Paraku eeldab mõjus kõne kolme põhikomponendi tasakaalu: need on paatos (emotsioon), logos (argumendid) ning eetos (kõneleja isiku tõsiseltvõetavus kõneldaval teemal). Peaministri kõnes oli neist olemas vaid emotsioon, teisisõnu oli kõne vormiliselt hea, kuid sisuliselt tühjavõitu. 

Kõne kõige olulisemaks probleemiks on aga kognitiivne dissonants ehk öeldu vastuolu tegelikkusega. Kuna Michal pidas kõne Lillepaviljonis, võiks öelda selle kohta kujundlikult, et ta esitas vaadet Eesti elule üsna lillelisena: kuidagi ei klapi kõne retoorilised väited ja Eesti viimaste aastate kogemus.

Härra peaminister, miks on Reformierakonna toetus praegu umbes 12%, mis on üks erakonna ajalooliselt madalamaid tasemeid? Aga seetõttu, et riik ütleb inimesele, kuidas on õige elada. Ta peab ettevõtjat kahtlaseks ja koormab teda bürokraatiaga. Ta narrib õpetajat palgaga. Ta arvab, et noori tuleks regulatsioonidega hoida varakult tööst eemal. Ta on jätnud üksi eakad, kes ei suuda maksta ravi või hooldekodu kohtade eest. Ja ta näeb põllumeest väheväärtuslikuna, kellele võib maksta 20 aastat peale Euroopa Liiduga liitumist oluliselt vähem, kui Prantsusmaa või Belgia põllumehele. 

Üksnes osava jutuga musta valgeks ei räägi. Seda enam, et peaministri eetos ei kanna marulist retoorilist tulevärki välja. Vanas Kreekas pidasid väejuhid üksustele võimsaid kõnesid, mida usuti, sest kõik teadsid, et juhid lähevad kõige ees ning oskavad mõõka kasutada. Mis on aga saanud Michali juhtimisel Reformierakonnast, mis oli kunagi majandus- ja julgeolekuasjades Eesti üks pädevamaks peetud erakondi? Eesti riigi rahandus on rohkem korrast ära kui kunagi varem. Meie droonikaitse lonkab ning meile planeeritakse laskemoonatehast, mille toodangu parameetrid ei vasta NATO standardile.

Ning lõpetuseks: kõnekirjutaja ei tea, et ohtlik pole mitte kaheksajalg, vaid hüdra – tegelane Vana-Kreeka mütoloogiast.

Kommentaarid

Postita kommentaar

Populaarsed postitused