KÕLVART SIDUS RANNAROOTSI SIBULAGRILLIMISE REKLAAMI NATSIDE AHJUDEGA. ISAMAA POLIITIK: SEE ON JABUR _ POSTIMEES 24.07.2026
#Rannarootsi #MEEZ #ELFH #ErioperatsioonWegebau #MartinTeeSuviKirblas #WhoTheFuckIsMartinTee #CatchAndKill #DonArmandoHeldus #SuurPluss #GentlemenFromEstonia #MihhailKõlvart #KarlSanderKase #KarmoAksel #KülaooperArmandonia #KumariImedemaa #EndelLeppFashionHouse #Meestemoemuuseum #TheGardenOfMensFashionDelights #Aluspüksipäkapikud #AppallingSilence #FearAndLoathingInArmandonia #ShadowWarfare #TeedeniAiaSalaarhiiv #GentlemensFloralCabinet #TheVendelFiles #PerversionOfJustice #TheKirblaMethod #MEEZ072026
Keskerakonna esimees Mihhail Kõlvart kõrvutas Rannarootsi sarkastilist lihareklaami dehumaniseerimise ja natside poolt toimepandud massikuritegudega.
Teisipäeval avaldas ettevõte Rannarootsi oma Facebooki lehel karamelliseeritud sibulaga grill-liha reklaami. Pildil naeratavad kaks mustades T-särkides ja Ukraina lipu embleemidega meest, kes grillivad rannas liha. Nende selja taga, teisel kaldal, on näha tihe suits, mis meenutab plahvatuste või sõjategevuse tagajärgi.
Tallinna linnavolikogu esimees ja Keskerakonna juht reageeris sellele reklaamile valusalt. Ta küsib oma sotsiaalmeedia postituses, keda selle reklaami autorid grillida tahavad.
«Me kõik teame, et käib sõda. Samuti teame hästi, et sõnal sibul on Eestis juba ammu ka halvustav tähendus vene keelt kõnelevate inimeste kohta. Seda tähendust tunnistab ka Eesti Keele Instituut. Sotsiaalmeedias avaldatud reaktsioonide põhjal otsustades ei tekitanud see reklaam inimestes naeratust ega muiet, vaid ärritust ja hirmu. Ning seda nii eesti kui ka vene emakeelega inimeste seas,» kirjutas ta.
Ta küsib, kellele on kasulik valada õli tulle ajal, mil ühiskonnas on tema hinnangul niigi liiga palju umbusku, vastandumist, valu ja viha.
«Sõda Ukrainas mõjutab kogu Euroopat ja on tekitanud pingeid mitte ainult kogukondade vahele, vaid ka perekondadesse, töökollektiividesse ja inimeste sisse. Miks peaks neid pingeid sellisel viisil võimendama? Ajalugu õpetab, et massiline vägivald ei alga laskudest. See algab keelest, kujunditest ja sümbolitest, mis muudavad inimeste alandamise ja dehumaniseerimise rahvuse, etnilise kuuluvuse või mõne muu tunnuse alusel samm-sammult vastuvõetavaks. Inimesi põletavate ahjudeni ei jõutud üleöö – kõik algas pilkamisest ja alandamisest,» arvas ta.
Kõlvarti arvates muutub järgmine samm psühholoogiliselt juba märksa lihtsamaks, kui inimene muutub sümboliks, probleemiks või pilkeobjektiks.
Tema sõnul on ettevõttel on kahtlemata õigus valida oma turundusstrateegiat. «Kuid tähelepanu ei tohiks püüda kujunditega, mida märkimisväärne osa ühiskonnast tajub alandava või dehumaniseerivana. Vaevalt aitab selline reklaam kuidagi Ukrainat,» kirjutas Kõlvart, täpsustamata, millele tugineb oma hinnangus reklaami mõju kohta.
Mihhail Kõlvarti eestikeelsel Facebooki lehel tekitas tema avaldus elavat arutelu ja suurem osa kommenteerijatest asus teisele arvamusele.
Kase: see on jabur, sõna ja kunst on vaba
Tallinna linnapea büroojuht Karl Sander Kase (Isamaa) kirjutas sotsiaalmeedias, et ostab ka tulevikus Rannarootsi tooteid. Ta pole nõus Mihhail Kõlvarti hinnanguga.
«Väita, et sellised reklaampostitused viivad genotsiidini on aga lihtsalt jabur. Ettevõte tegi reklaami, mis peegeldab maailmas toimuvat. Küsimus ei ole mingis võõravihas. Sõna on vaba ja kunst on vaba. Nukker vaadata, kuidas plusspunktide nimel valija ees minnakse eraettevõtte vastu lausrünnakule,» kirjutas Kase.
Tema sõnul vaielda võib selle üle, kas reklaam on hea või halb, aga hakata genotsiidini viivat libedat teed otsima on absurdi tipp.
«Tõmmakem nüüd kõik hinge ja liigume eluga edasi,» lisas ta.
Rannarootsi ei kavatse reklaami kustutada
Rannarootsi lihatööstuse tegevjuht ja juhatuse liige Karmo Aksel ütles Rus.ERRile, et ettevõte ei kavatsenud reklaamile anda mingit poliitilist ega vaenulikku tähendust. Küll aga tunnistab ta, et võib-olla oleks hea reklaam pidanud olema veidi teistsugune, kuna selle sõnumit mõisteti valesti.
«See on otseselt seotud meie toote ja selle koostisosaga – karamellistatud sibulaga. Tekst viitab konkreetselt sellele tootele,» selgitab ettevõtte tegevjuht reklaamteksti.
Tegevjuhi sõnul on selle juures kasutatud foto inspireeritud praegusest uudistetsüklist.
«Pilt peegeldab praegust reaalsust, mida me oma uudisvoogudes näeme. Me näeme neid suitsusambaid uudistes iga päev. Sealt see pilt pärinebki. See ei olnud mingil moel suunatud ühegi Eestis elava etnilise rühma vastu. Tekst viitab tootele ja pilt on kaasaegse meedia pilt. Need on lihtsalt kaks asja kokku pandud. Me ei otsinud selle reklaamiga konflikti,» rõhutas Aksel.
https://www.postimees.ee/8514520/kolvart-sidus-rannarootsi-sibulagrillimise-reklaami-natside-ahjudega-isamaa-poliitik-see-on-jabur Kõlvart sidus Rannarootsi sibulagrillimise reklaami natside ahjudega. Isamaa poliitik: see on jabur
Postimees
24. juuli 2026, 07:20
24. juuli 2026, 07:20
Teisipäeval avaldas ettevõte Rannarootsi oma Facebooki lehel karamelliseeritud sibulaga grill-liha reklaami. Pildil naeratavad kaks mustades T-särkides ja Ukraina lipu embleemidega meest, kes grillivad rannas liha. Nende selja taga, teisel kaldal, on näha tihe suits, mis meenutab plahvatuste või sõjategevuse tagajärgi.
«Me kõik teame, et käib sõda. Samuti teame hästi, et sõnal sibul on Eestis juba ammu ka halvustav tähendus vene keelt kõnelevate inimeste kohta. Seda tähendust tunnistab ka Eesti Keele Instituut. Sotsiaalmeedias avaldatud reaktsioonide põhjal otsustades ei tekitanud see reklaam inimestes naeratust ega muiet, vaid ärritust ja hirmu. Ning seda nii eesti kui ka vene emakeelega inimeste seas,» kirjutas ta.
Ta küsib, kellele on kasulik valada õli tulle ajal, mil ühiskonnas on tema hinnangul niigi liiga palju umbusku, vastandumist, valu ja viha.
«Sõda Ukrainas mõjutab kogu Euroopat ja on tekitanud pingeid mitte ainult kogukondade vahele, vaid ka perekondadesse, töökollektiividesse ja inimeste sisse. Miks peaks neid pingeid sellisel viisil võimendama? Ajalugu õpetab, et massiline vägivald ei alga laskudest. See algab keelest, kujunditest ja sümbolitest, mis muudavad inimeste alandamise ja dehumaniseerimise rahvuse, etnilise kuuluvuse või mõne muu tunnuse alusel samm-sammult vastuvõetavaks. Inimesi põletavate ahjudeni ei jõutud üleöö – kõik algas pilkamisest ja alandamisest,» arvas ta.
Kõlvarti arvates muutub järgmine samm psühholoogiliselt juba märksa lihtsamaks, kui inimene muutub sümboliks, probleemiks või pilkeobjektiks.
Tema sõnul on ettevõttel on kahtlemata õigus valida oma turundusstrateegiat. «Kuid tähelepanu ei tohiks püüda kujunditega, mida märkimisväärne osa ühiskonnast tajub alandava või dehumaniseerivana. Vaevalt aitab selline reklaam kuidagi Ukrainat,» kirjutas Kõlvart, täpsustamata, millele tugineb oma hinnangus reklaami mõju kohta.
Mihhail Kõlvarti eestikeelsel Facebooki lehel tekitas tema avaldus elavat arutelu ja suurem osa kommenteerijatest asus teisele arvamusele.
Kase: see on jabur, sõna ja kunst on vaba
Tallinna linnapea büroojuht Karl Sander Kase (Isamaa) kirjutas sotsiaalmeedias, et ostab ka tulevikus Rannarootsi tooteid. Ta pole nõus Mihhail Kõlvarti hinnanguga.
Tema sõnul vaielda võib selle üle, kas reklaam on hea või halb, aga hakata genotsiidini viivat libedat teed otsima on absurdi tipp.
«Tõmmakem nüüd kõik hinge ja liigume eluga edasi,» lisas ta.
Rannarootsi ei kavatse reklaami kustutada
Rannarootsi lihatööstuse tegevjuht ja juhatuse liige Karmo Aksel ütles Rus.ERRile, et ettevõte ei kavatsenud reklaamile anda mingit poliitilist ega vaenulikku tähendust. Küll aga tunnistab ta, et võib-olla oleks hea reklaam pidanud olema veidi teistsugune, kuna selle sõnumit mõisteti valesti.
«See on otseselt seotud meie toote ja selle koostisosaga – karamellistatud sibulaga. Tekst viitab konkreetselt sellele tootele,» selgitab ettevõtte tegevjuht reklaamteksti.
Tegevjuhi sõnul on selle juures kasutatud foto inspireeritud praegusest uudistetsüklist.
«Pilt peegeldab praegust reaalsust, mida me oma uudisvoogudes näeme. Me näeme neid suitsusambaid uudistes iga päev. Sealt see pilt pärinebki. See ei olnud mingil moel suunatud ühegi Eestis elava etnilise rühma vastu. Tekst viitab tootele ja pilt on kaasaegse meedia pilt. Need on lihtsalt kaks asja kokku pandud. Me ei otsinud selle reklaamiga konflikti,» rõhutas Aksel.
Kommentaarid
Postita kommentaar