- Otsingumootorid (nt Google): Igaüks saab nõuda oma nimega seotud otsingutulemuste peitmist otsingumootorist. Seda tehakse näiteks siis, kui info on aegunud või eksitav.
*
https://et.wikipedia.org/wiki/Vikipeedia:Kustutamisarutelud/Juko-Mart_K%C3%B5lar
Vikipeedia:Kustutamisarutelud/Juko-Mart Kõlar
Tere! Soovin tähelepanu juhtida, et see artikkel viitab juhtumile, mille avalik huvi on praeguseks kadunud. Tegemist oli isikliku olukorraga, kus eraeluline päevik sai kolmanda isiku poolt avalikuks tehtud. See, kelle kohta artikkel käib, on sellest ajast alates loobunud kõigist avalikest ametitest ning ei ole enam avaliku elu tegelane. Artiklis toodud teave kahjustab põhjendamatult tema mainet ja ka tema perekonda (sealhulgas nelja alaealist last). Seetõttu palun kaaluda artikli kustutamist või oluliselt lühendamist (sektsiooni "Isiklikku" osalist või täielikku eemaldamist), lähtudes Vikipeedia põhimõtetest „Isikutest elus“ (Vikipeedia:Elavad inimesed) ning artiklite entsüklopeedilisuse kriteeriumidest (Vikipeedia:Entsüklopeedilisus). Artiklis viidatud juhtum ei oma enam avalikku tähtsust ja selle alles hoidmine ei ole kooskõlas Vikipeedia eesmärgiga kajastada ainult entsüklopeediliselt olulist, kontrollitavat ja neutraalset infot. Lisaks viitan ka Euroopa Liidus kehtivale “õigusele olla unustatud” (General Data Protection Regulation, GDPR artikkel 17), mille kohaselt on inimestel õigus nõuda aegunud või mitte-relevantse isikuandmete eemaldamist, kui avalik huvi enam ei kaalu üles eraelu puutumatust.
- Kustutasin ühe lõigu. Eks näis, mida teised arvavad. --Andres (arutelu) 25. september 2025, kell 12:28 (EEST)
- Sel juhul pooldan juba terve artikli kustutamist, sest praegusel kujul on kogu artikkel üks CV ja reklaam, mitte ühe isiku ja tema tegevuse "neutraalne" kujutamine. Kui juba unustamine, siis täies mahus, mitte valikuliselt. Sillerkiil (arutelu) 25. september 2025, kell 12:54 (EEST)
- Olles selle artikli subjekt ja nõustudes @Sillerkiil seisukohaga, et kui juba unustada, siis täielikult, palun kaaluda selle artikli kustutamist täies mahus, kuna praegusel kujul ei ole tegemist neutraalse artikli, vaid valikulise CV-ga. Pikemad kustutamise põhjendused on toodud eelpool. Olles kõigilt avalikelt positsioonidelt tagasi astunud ja soovimata olla avaliku elu tegelane, leian, et avalik huvi ei kaalu enam üles eraelu puutumatuse põhimõtet. Jukomart (arutelu) 25. september 2025, kell 20:55 (EEST)
- Ettepanek artikli kustutamiseks oli üleval 25 päeva ja selle aja jooksul ei lisandunud täiendavaid ettepanekuid või argumente kustutamise mittelubamiseks. Sellest tulenevalt palun administraatoritel Mall:Administraatoritele see artikkel tervikuna kustutada. Tänan. Jukomart (arutelu) 21. oktoober 2025, kell 12:47 (EEST)
Jalgpallur??
Juko-Mart ei ole professionaalne jalgpallur, tema põhitegevus on ikka eesti muusika eksport. – Eelneva allkirjata kommentaari kirjutas Kadriliis (arutelu • kaastöö).
- Mis teeb inimesest jalgpalluri? Kas piisab mõnest mängust amatöörliigas? (Siis peaks kirjutama, et on amatöörjalgpallur?) Vaba aja sisustamine spordiga on harrastussport, iga inimene ei saa olla sportlane ja jalgpallur. Aga võib-olla IV liiga teeb jalgpalluriks. Mina ei pea end jalgpalluriks, kuid IV liiga taseme veaksin küll välja. Pelmeen10 12. aprill 2011, kell 01:59 (EEST)
Viitamata isiklikku materjali võib eemaldada küll, aga mitte nii, et artiklist on riismed järel.--Morel (arutelu) 12. juuli 2015, kell 13:54 (EEST)
Kronoloogia on tagurpidi. Ursus scribens (arutelu) 1. juuni 2019, kell 07:50 (EEST)
Entsüklopeediaartikkel ei ole inimese isiklik CV tema kodulehel, kuhu ta lisab ja kust eemaldab kõike nii, nagu talle hetkel mõnusam tundub. Artikkel ei peaks olema ka loendite rodu. Mis puudutab isiklikke andmeid, siis entsüklopeedilist huvi pakuvad avalikes allikates kirjeldatud sugulussidemed inimeste vahel, kellest on artiklid; kui artikleid ei ole, ei pea isegi avaldatud andmeid entsüklopeedias taasavaldama (ehkki vahel võib, avalik huvi nende vastu sõötub kontekstist) ning kui andmeid pole avaldatud ja kuhugi viidata ei saa, siis on nende väärtus kahtlane. Viimase massredigeerimise käigus tehtud muudatused tuleks hoolikalt üle kontrollida: https://et.wikipedia.org/w/index.php?title=Juko-Mart_K%C3%B5lar&type=revision&diff=5343898&oldid=4911578 Pisut irooniline on tõik, et EAÜ juhatuse liige on korduvalt püüdnud lisada artiklisse ja Commonsisse enda fotot, suutmata samas tõendada, et ta seda üles laadides ei riku autoriõigust. Võib-olla peaks EAÜ juhatusele korraldama väikese koolituse autoriõiguse teemal? --Ehitaja (arutelu) 4. juuni 2019, kell 17:53 (EEST)
Alajaotuste "Töökogemus", "Kuulumine juhtorganitesse" ja "Haridus" kronoloogia on tagurpidi. Ursus scribens (arutelu) 22. august 2019, kell 19:22 (EEST)
Artiklis on öeldud, et Eesti kõrgkoolis õppis ta dirigeerimist, aga mida ta muudes ülikoolides õppis? Kuriuss (arutelu) 7. oktoober 2020, kell 12:48 (EEST)
Kommentaarid
Postita kommentaar