LSLK_053 ERAPOOLIK BBC ON NEEDUSEKS KOGU PLANEEDILE
*
*
WSJ: Erapoolik BBC on needuseks kogu planeedile
Artikli sisu pärineb partnerväljaandest The Wall Street Journal.
Gerard Baker
toimetaja ja kolumnist, WSJ
18. november 2025, 10:30
* BBC üleilmne usaldusväärse allika maine on säilinud päevatoodangust palju kauem.
Kui ma pool eluiga tagasi BBC palgal olin, liikusid meil – nagu laiutavates riigiasutustes ikka – omad vahvad võllanaljad.
Pidevat killuviskamise ainest pakkus pelgalt BBC suurus ja tema bürokraatia komplekssus. Näiteks räägiti, kuidas ringhäälingus toolimängu mängitakse: «Kui muusika katkeb, pannakse üks tool juurde.»
Me kõkutasime ka selle üle, kuidas üks nendest paljudest pensionil bossidest, kes aastateks toimetuse peale jõlkuma jäid, järjekindlalt ühte tööülesannet täitis: väljastada vahetevahel armastavalt viimistletud ja kulukalt toodetud juhiseid, kuidas arvatavad hoolealused ajakirjandust peaksid tegema. Me võtsime tema töökirjelduse kokku kolme sõnaga: «Leota. Lihvi. Levita.»
Kõige kuulsam kild käis nende pihta, kes kehastasid nii bürokraatiat kui olematut aruandlust. Kui puhkes mingi kriis ja keegi ilmselgelt mingi käki kokku oli keeranud, juhindusid BBC liidrid põhimõttest, et asetäitjate pead peavad veerema!
Giljotiin võis jõuda ka redelit pidi allapoole, aga ausõna – päris tipp jäeti alati paika. BBC viimasest kaheksast peadirektorist on neli poliitilise või avalikkuse surve tõttu sule sappa saanud või tagasi astunud. Läinud nädalavahetusel osutus viimaseks neist Tim Davie. Ametist lahkus ka uudistejuht, endine NBC Newsi boss Deborah Turness – kes oli tüürinud BBC kõige tähtsamat osakonda.
Vahetu põhjus oli Donald Trump. BBC on vabandanud «vea» pärast saates, kus Trumpi kõne 6. jaanuaril 2021 monteeriti selliseks, nagu kutsunuks ta oma poolehoidjaid tol päeval Kapitooliumil vägivallatsema. See polnud viga, vaid pahatahtlik ja hanitav lüke. Kuidas iganes see päev Trumpi elus ka välja ei näinud, vägivalla õhutamist vältis ta hoolikalt. Mis BBC jaoks ei sobinud – nii jäetigi siis vastupidine pilt.
Ma ei tea, kas Trumpi 1 miljardi dollari laimukaasusest suuremat asja saab, aga üleüldist efekti peaksid tervitama nii BBC kui ajakirjandus tervikuna. Briti rahvusringhäälingu üleilmne usaldusväärse allika maine on säilinud nende igapäevasest toodangukvaliteedist palju kauem.
BBC – ja enamike suuremate meediaorganisatsioonide – kallutatus vasakule on olnud endeemiline juba ammust ajast. Üks mu kirkamaid mälestusi seal töötamisest on päev, mil Briti peaminister Margaret Thatcher 1990. aastal tagasi astus. Hoones valitsev meeleolu meenutas Pariisi augustis 1944.
Seal oli – ja on praegugi – palju andekaid ja ausaid inimesi. Aga viimased kümme aastat on nii BBC kui paljud teised meediamajad vallutanud kultuurirevolutsioon, tuues kaasa keskkoolitasemel aktivismi, mis uudiste kajastamisest kaugele jääb ning üritab öelda inimestele, mida nad peavad mõtlema. Nende ortodoksia on teada-tuttav nii rassi, sugupoolte, seksuaalsuse, sisserände, rohepöörde, Lääne tsivilisatsiooni kui rahvusvaheliste asjade vallas.
Ma usun, et just BBC Gaza-kajastused on eriliselt toitnud antisemitismi äsjast tõusu Suurbritannias. Hamasi propaganda igapäevane korrutamine Iisraeli väidetavatest metsikustest on käinud kui katkine grammofoniplaat juba kaks pikka aastat.
Probleemi juured on uudistest tunduvalt sügavamal: BBC tohutu meelelahutus- ja kultuuritoodang edastab sedasama progressiivset ortodoksiat massidele sellise järjekindlusega, et erandeid osti tikutulega.
BBC iroonia on selles, et nad armastavad pajatada inimestele oma mõjukusest, saamata aru, et just see mõjukus on surmavalt mürgine. Seitsekümmend neli protsenti brittidest kasutab mingil kujul BBC Newsi iga nädal. Üheksakümmend neli protsenti satub iga kuu mingil määral silmitsi BBC sisuga. Ja just sellise haardega õigustab BBC oma 225-dollarilist litsentsitasu aastas, mida peab kohustuslikus korras maksma iga majapidamine, kes televisiooni tarbib.
Kuid just selline kohalolu peaaegu kogu Briti elanikkonna kodudes teeb BBC niivõrd sobimatuks eriarvamusi arvestava demokraatia jaoks. Ühelgi organisatsioonil ei tohiks olla nii palju mõju. Kunagi võisid ju olla ajad, mil ühtne ja ühistele alusväärtustele ehitatud rahvas saanuks sellist üheülbalist kultuurimõju taluda. Aga see ajastu on ammu õhtul.
Enda üle BBC ridades enam kainestavalt ei ilguta. Üksteise järel käivad töötajad eetris seletamas, kui erapooletud nad on. Ilmselgelt on seal surnud ja maha maetud ka iroonia. Hauakivile läks 7. november 2017, mil BBC avas oma peakorteri juures George Orwelli ausamba. See suur kirjanik oli ka kunagi BBC palgal. Ja tabaks paremini kui keegi teine eetost, mis tema endises töökohas domineerib: «Mistahes hetkel valitseb teatud ortodoksia, teatud ideede kogum, mille puhul eeldatakse, et kõik õigesti mõtlevad inimesed seda vastuvaidlematult aktsepteerivad.»
Inglise keelest tõlkinud Urho Meister
Kommentaarid
Postita kommentaar