ERAKONDADE VOX POPULI ⟩ MART HELME: SEE KIRIK TULEB DEMONTEERIDA. MITTE HÄVITADA, VAID DEMONTEERIDA! _ POSTIMEES 30.07.2026
Siseministri ja Tallinna juhtide vahel on puhkenud avalik vaidlus, mida teha Toompeal asuva Nevski katedraali ja veel 18 Eesti Kristliku Õigeusu Kiriku (EKÕK) käsutuses oleva pühakoja rendilepingutega. Kas EKÕKi kogudustega sõlmitud rendilepingud tuleks tühistada?
#VoxPopuli #RevengeIsInevitable #DonArmandoMustvunts #Hübriidrünnak #GentlemenFromEstonia #VaimInVenice #MeMoMuPavilion #TheHouseOfPlaybunny #KirjutaNimiPeale #SolvunudSibulad #EndelLeppFashionHouse #MuzanE #KülaooperArmandonia #MeMoMu #NahaJaKarvadega #CatchAndKill #KumariImedemaa #TheGardenOfMensFashionDelights #AppallingSilence #FearAndLoathingInArmandonia #ShadowWarfare #TeedeniAiaSalaarhiiv #GentlemensFloralCabinet #TheKirblaMethod #MEEZ072026
Tallinna linnavalitsuse vastus – «aga siseministeeriumil on ka lepingud» – meenutab liivakastimängu.
Need, kes otsustasid selle lepingu sõlmida, olid Isamaa, Reformierakonna ja Mõõdukate poliitikud.
Siseminister teab ise väga hästi, et tema avaldus on kantud populismist ja seisab savijalgadel.
Siseministri ja Tallinna juhtide vahel on puhkenud avalik vaidlus, mida teha Toompeal asuva Nevski katedraali ja veel 18 Eesti Kristliku Õigeusu Kiriku (EKÕK) käsutuses oleva pühakoja rendilepingutega. Kas EKÕKi kogudustega sõlmitud rendilepingud tuleks tühistada?
VOX POPULI
VALDO RANDPERE
riigikogu Reformierakonna fraktsiooni aseesimees
Kui midagi teha ei taheta, leiab ettekäände alati. Tallinna venemeelse linnavalitsuse vastus – «aga siseministeeriumil on ka lepingud» – meenutab liivakastimängu, mitte vastutustundlikku linnajuhtimist.
Olen esindanud selles küsimuses riigikogu riigikohtus ja tean, et põhiseadus ei kohusta riiki ega omavalitsust jätkama lepinguid organisatsiooniga, mille sidemed agressorriigi võimukeskusega tekitavad julgeolekuriski. Iga lepingut tuleb hinnata eraldi ning vajadusel leida seaduslik viis selle lõpetamiseks. Kui siseministeeriumil on selliseid lepinguid 18, tuleb üle vaadata ka need, aga see ei ole Tallinnale vabandus mitte midagi teha.
Kuna Nevski katedraalis asuv kogudus on oma põhikirja kohaselt Moskva patriarhaadi ametlik esindus Eestis, siis on iseenesestmõistetav, et protsessi peab alustama nendest. Tallinn ei pea ootama, kuni keegi teine esimese sammu teeb, linnal on nii õigus kui ka kohustus oma lepingupartnereid ise hinnata.
Paraku jääb praegu mulje, et reitingud ja lähenevad valimised on linnavalitsuse jaoks suurem probleem kui ükskõik milline julgeolekuoht, mida kätkeb endas sidemete hoidmine agressorriigi kirikupeaga.
MART HELME
EKRE aseesimees
Seda lepingut ei oleks pidanud üldse kunagi sõlmimagi. Kui ma olin Moskvas suursaadik ja välisministeeriumis asekantsler, siis see teema oli pidevalt päevakorras ja ma olin kogu aeg sellele vastu, et nii Nevski kirik Toompeal kui ka Pühtitsa klooster Kuremäel antakse sisuliselt patriarhi alluvusse.
Mul oli toona põhjust suursaadikuna piinlikkust tunda, kui meie – kaasa arvatud suurettevõtjate assotsiatsioon – käisid Aleksius II juures pugemas, et talupoegadele ikka leevendusi tehakse. Põhjendusteks toodi majanduslikud huvid, taheti kokku leppida topelttollide kaotamises ning korrutati aina transiit, transiit, transiit…
Tuletame meelde, et need, kes otsustasid selle lepingu sõlmida, olid Isamaa, Reformierakonna ja Mõõdukate (praegused sotsid) poliitikud. Sisemine surve oli suur ja meie poliitikud läksid selle mänguga kaasa. Kusjuures tollane siseminister oli ärimees Jüri Mõis Isamaast.
Venemaa oli tol ajal nõrk, neil ei olnud mingeid hoobasid, et meid survestada, küll aga alandati ja mõnitati eestlasi.
Olin juba nõukogude ajal veendunud, et see venestamise ja Venemaa ülemvõimu sümbol meie parlamendi vastas, meie riikliku esindushoone vahetus naabruses, ei sobi sinna! Nüüd kampaania korras hakata lepingut sõna otseses mõttes rikkuma – see lendab jälle meile mingi ajalise perspektiivi järel vastu vahtimist
See kirik tuleb demonteerida. Mitte hävitada, vaid demonteerida! Ja püstitada näiteks Pühtitsa kloostri territooriumile, kus õigeusklikel on võimalus käia.
TIIT TERIK
Tallinna abilinnapea (Keskerakond)
Siseminister teab ise väga hästi, et tema avaldus on kantud populismist ja seisab savijalgadel. Eesti on demokraatlik õigusriik ning siseministri suvine mõttevälgatus, et linn võiks ühe koguduse lihtsalt tänavale tõsta, sellega ei haaku. Seni, kuni Eesti Vabariik kirikul siin tegutseda lubab, ei ole ühel omavalitsusel õigustatud põhjendust selle tegevust lõpetada. On teatud punktid, mis näevad ette rendilepingu lõpetamise võimalusi, aga praegu ei ole kumbki lepingu osapool lepingutingimusi rikkunud.
Mõistan sõja kontekstis selle teema sensitiivsust, aga kui me käitume õigusriigina ja austame kokkuleppeid, siis siit tulenevalt ei ole meil täna ühtegi õiguslikku alust lepingu lõpetamiseks. Riik on andnud samale usuorganisatsioonile hoonestusõigusega terve rea kinnistuid ja hooneid. Kui ministril on tõsine soov selle küsimusega sisuliselt tegeleda, siis tööpõld algab tema enda haldusalast.
ALAR ANI
Eesti Rahvuslased ja Konservatiivid juhatuse liige
Ei. EKÕKi kogudustega sõlmitud rendilepinguid ei tule tühistada. Aleksander Nevski katedraal ja 18 pühakoda peavad jääma koguduste kasutusse. Lepingu võib lõpetada üksnes rikkumise või muu õigusliku aluse korral.
Usk on isiklik. Õigeusk on osa Eesti kultuuriloost ja põhiseadus kaitseb usuvabadust. Vaenulikku mõjutustegevust kontrollivad ja tõkestavad Eestis kapo ja PPA.
Usukogukondi ei tohi mingil juhul asetada süüdimõistetud kriminaaliga samale pulgale. Kui mõni kogudus rikub seadust või lepingut, tuleb pühakoja kasutusõigus anda seaduskuulekale kohalikule õigeusu kogudusele. Kirikuid ei suleta ega lammutata – pühakoda peab jääma pühakojaks.
Sulgemise asemel tuleb tugevdada koguduste sidet Eesti ühiskonnaga. Näiteks toetada eri koguduste ühiseid eestikeelseid kultuuri- ja huviprojekte. Riik nõuab eesti keele oskust, seetõttu peab ta tagama tasuta, paindliku ja kättesaadava õppe. Ilma ühise keele ja kultuurita ei saa tekkida ühist inforuumi ega usaldust. Ja need on parim kaitse igasuguste mõjutuste vastu.
Tugev rahvusriik ei vali julgeoleku ja usuvabaduse vahel, vaid kaitseb mõlemat. Ta hoiab eesti keelt ja kultuuripärandit ning annab igale Eestile lojaalsele inimesele võimaluse meie kultuuriruumi kuuluda ja panustada.
SIIM KIISLER
Parempoolsete aseesimees
Nii Tallinna kui riigi juhtidel peab olema plaan, kuidas tagada, et neile kuuluvatel üüripindadel ei tegeletaks Putini-meelse propagandaga. Ainult rendilepingu lõpetamine ei tähenda säärase tegevuse lõppu. Sellest on ka hea näide.
Tallinnas tegutseb MTÜ Lüüra, mille pinnal tegutses ka riigist väljasaadetud venemeelse aktivisti Konstantin Gorlovi võitlusklubi. Kui Lüüra leping lõppes, nad ruume ei vabastanud. Lõpuks otsustas Tallinna linnavalitsus hoopis Lüüraga kiirkorras uue lepingu sõlmida.
Enne rendilepingu lõpetamist või lõppemist peavad ruumide omanikud mõtlema mitu sammu ette. Mida tehakse, kui kirik vabatahtlikult ruumidest ei lahku? Kas minnakse kohtusse, kus vaidlus võib kesta aastaid? Kas ollakse valmis kasutama politseid ruumide vabastamiseks? Kuidas garanteerida, et FSB ei too Toompeale kümneid tuhandeid pahaseid inimesi, kes protestivad kristliku kiriku «kiusamise» vastu? See võib olla olukord, kus ka tsiviliseeritud maailm meid täielikult ei mõista.
Soovitan Tallinna linnavalitsusel alustada vähem plahvatusohtlike olukordade lahendamisega. Esialgu võiks lõpetada hoopis eelviidatud MTÜ Lüüra rendilepingu, mille Kõlvarti ja Isamaa linnavalitsus kiirkorras sõlmis, kui nad teada said, et varem Putini-meelseid propagandiste võõrustanud MTÜ pole lepingu lõppemisel rendipinda vabastanud, vaid tegutseb seal edasi.
PEETER TALI
riigikogu riigikaitsekomisjoni liige (Eesti 200)
Ma keeldun uskumast, et saaks olla väärtuspõhine ja põhimõtteline vaidlus Eesti valitsuse ning Isamaa juhitud Tallinna linna vahel. Moskva kirikus ei kummardata jumalat, vaid Kremli imperialistlike ambitsioone ja kirikupea patriarh Kirill, agendinimega Mihhailov, toetab otseselt verist sõda Ukrainas.
Moskoviitide kirik on Vene eriteenistuste alltöövõtja, viies läbi vaenulikku mõjutustegevust, luurates ja aidates ette valmistada Vene eriteenistuste operatsioone terves maailmas. Miks peaks Eesti erand olema?
Nevski kiriku üle otsustamine on isamaalise Tallinna linnavalitsuse käes. Lisaks julgeolekule on väärtusküsimus. Miks peaks riigikogu ees tegutsema ja kruiisituristidelt tumedatel, et mitte öelda ebaselgetel eesmärkidel raha kühveldama Moskva kirik Eestis? Ei peakski. Seda enam, et riigikogu on kuulutanud Vene kiriku agressiooni toetavaks organisatsiooniks.
Venestamise maamärgina Toompeale rajatud kirikut ei pea ilmtingimata maha lõhkuma ega teisaldama. Mina ei usu, et Tallinna linnavalitsus sooviks kiriku religioonimuuseumiks või planetaariumuks muuta.
Eesti ei piira mitte kuidagi usuvabadust. Iga omanik saab ise määrata, kes tema kinnisvara kasutab. Piisab, kui see Toompea maamärgina nähtav kirikuhoone anda üle Konstantinoopoli oikumeenilise patriarhile alluvale jumalakartlikule Eesti Apostlik-Õigeusu Kirikule. See oleks jumalale meelepärane tegu.
DORIS RAUDSEPP
Isamaa
Tallinna ja siseministeeriumi lepingud EKÕKiga on pärit 2000. aastate algusest. Julgeolekuolukord Euroopas ja maailmas on selle aja jooksul märkimisväärselt muutunud ning neile murekohtadele tuleb ausalt otsa vaadata. Lahendused peituvad siiski eelkõike riigikogu ja valitsuse tasandil.
Pärast riigikohtu otsust nende põhiseaduspärasuse kohta jõustusid juuni lõpus kirikute ja koguduste seaduse muudatused. Uue seaduse teksti kohaselt ei tohi usuühendused olla enam seotud vaimuliku juhiga, kes kujutab ohtu Eesti julgeolekule ning vajadusel saab sellised ühendused sundlõpetada. Usuühendustel on aega aasta lõpuni, et enda tegevus seadusega kooskõlla viia.
See nõuab paralleelset fookust – seaduse täitmise tagamist, jätmata samal ajal muljet, et piiratakse põhiseaduse kaitse all olevat usuvabadust. Usk on inimeste jaoks väga isiklik küsimus ja sellega tuleb ringi käia delikaatselt.
Kui siseministri sõnul on Eestis asutusi, mis toetavad aktiivselt sõjakurjategijaid, on mehhanismid Eesti julgeoleku tagamiseks tema enda käsutuses. Kui on konkreetsed faktid ja tõendid, siis tuleb astuda ministril ja valitsusel konkreetseid samme. Siseminister ei saa enda vastutust delegeerida kohaliku omavalitsuse tasandile.
MARKO KAASIK
Eestimaa Rohelised, juhatuse liige
Muudetud kujul jõustunud kirikute ja koguduste seaduse alusel on EKÕK ehk varasem Moskva Patriarhaadi Eesti Õigeusu Kirik ebaseaduslik, sest ta allub nn kanoonilise jurisdiktsiooni põhjal välismaisele keskusele, mis ohustab Eesti julgeolekut ja õigustab agressiooni – need põhjused ebaseaduslikuks tunnistada on nüüd seaduses must valgel kirjas.
Teoloogia ja moraalse õpetuse küsimuses kellestki juhindumist seadus ei keela, kui selle tulemusena ei propageerita vägivalda ega edastata muid keelatud sõnumeid. Sellele kirikule on antud tähtaeg oma põhikiri seadusega kooskõlla viia ehk katkestada alluvussuhe Moskva Patriarhaadiga. Kui seda ei tehta, siis järgneb ilmselt sundlikvideerimine – muid võimalusi seadus ei jäta.
Seega tuleks ka hoonete küsimuses see tähtaeg ära oodata. Kui sundlikvideerimine tuleb, siis lähevad hooned niikuinii riigi kontrolli alla ja nendega toimitakse nii, nagu likvideeritud organisatsioonide varaga seadus ette näeb. Loomulik oleks sel juhul anda kirikuhooned üle Eesti Apostlik-Õigeusu Kirikule, kuhu arvatavasti läheb üle ka suur osa likvideeritud kiriku liikmeid. Kui põhikiri saab muudetud seadusele vastavaks, pole põhjust midagi ära võtta ja see ei olekski seaduslik.
https://arvamus.postimees.ee/8517858/erakondade-vox-populi-mart-helme-see-kirik-tuleb-demonteerida-mitte-havitada-vaid-demonteerida ERAKONDADE VOX POPULI ⟩ Mart Helme: See kirik tuleb demonteerida. Mitte hävitada, vaid demonteerida!
Postimees
30. juuli 2026, 09:00
30. juuli 2026, 09:00
Need, kes otsustasid selle lepingu sõlmida, olid Isamaa, Reformierakonna ja Mõõdukate poliitikud.
Siseminister teab ise väga hästi, et tema avaldus on kantud populismist ja seisab savijalgadel.
Siseministri ja Tallinna juhtide vahel on puhkenud avalik vaidlus, mida teha Toompeal asuva Nevski katedraali ja veel 18 Eesti Kristliku Õigeusu Kiriku (EKÕK) käsutuses oleva pühakoja rendilepingutega. Kas EKÕKi kogudustega sõlmitud rendilepingud tuleks tühistada?
VALDO RANDPERE
riigikogu Reformierakonna fraktsiooni aseesimees
Kui midagi teha ei taheta, leiab ettekäände alati. Tallinna venemeelse linnavalitsuse vastus – «aga siseministeeriumil on ka lepingud» – meenutab liivakastimängu, mitte vastutustundlikku linnajuhtimist.
Olen esindanud selles küsimuses riigikogu riigikohtus ja tean, et põhiseadus ei kohusta riiki ega omavalitsust jätkama lepinguid organisatsiooniga, mille sidemed agressorriigi võimukeskusega tekitavad julgeolekuriski. Iga lepingut tuleb hinnata eraldi ning vajadusel leida seaduslik viis selle lõpetamiseks. Kui siseministeeriumil on selliseid lepinguid 18, tuleb üle vaadata ka need, aga see ei ole Tallinnale vabandus mitte midagi teha.
Kuna Nevski katedraalis asuv kogudus on oma põhikirja kohaselt Moskva patriarhaadi ametlik esindus Eestis, siis on iseenesestmõistetav, et protsessi peab alustama nendest. Tallinn ei pea ootama, kuni keegi teine esimese sammu teeb, linnal on nii õigus kui ka kohustus oma lepingupartnereid ise hinnata.
Paraku jääb praegu mulje, et reitingud ja lähenevad valimised on linnavalitsuse jaoks suurem probleem kui ükskõik milline julgeolekuoht, mida kätkeb endas sidemete hoidmine agressorriigi kirikupeaga.
_________________________________________________________________
MART HELME
EKRE aseesimees
Seda lepingut ei oleks pidanud üldse kunagi sõlmimagi. Kui ma olin Moskvas suursaadik ja välisministeeriumis asekantsler, siis see teema oli pidevalt päevakorras ja ma olin kogu aeg sellele vastu, et nii Nevski kirik Toompeal kui ka Pühtitsa klooster Kuremäel antakse sisuliselt patriarhi alluvusse.
Mul oli toona põhjust suursaadikuna piinlikkust tunda, kui meie – kaasa arvatud suurettevõtjate assotsiatsioon – käisid Aleksius II juures pugemas, et talupoegadele ikka leevendusi tehakse. Põhjendusteks toodi majanduslikud huvid, taheti kokku leppida topelttollide kaotamises ning korrutati aina transiit, transiit, transiit…
Tuletame meelde, et need, kes otsustasid selle lepingu sõlmida, olid Isamaa, Reformierakonna ja Mõõdukate (praegused sotsid) poliitikud. Sisemine surve oli suur ja meie poliitikud läksid selle mänguga kaasa. Kusjuures tollane siseminister oli ärimees Jüri Mõis Isamaast.
Venemaa oli tol ajal nõrk, neil ei olnud mingeid hoobasid, et meid survestada, küll aga alandati ja mõnitati eestlasi.
Olin juba nõukogude ajal veendunud, et see venestamise ja Venemaa ülemvõimu sümbol meie parlamendi vastas, meie riikliku esindushoone vahetus naabruses, ei sobi sinna! Nüüd kampaania korras hakata lepingut sõna otseses mõttes rikkuma – see lendab jälle meile mingi ajalise perspektiivi järel vastu vahtimist
See kirik tuleb demonteerida. Mitte hävitada, vaid demonteerida! Ja püstitada näiteks Pühtitsa kloostri territooriumile, kus õigeusklikel on võimalus käia.
___________________________________________________________________
TIIT TERIK
Tallinna abilinnapea (Keskerakond)
Siseminister teab ise väga hästi, et tema avaldus on kantud populismist ja seisab savijalgadel. Eesti on demokraatlik õigusriik ning siseministri suvine mõttevälgatus, et linn võiks ühe koguduse lihtsalt tänavale tõsta, sellega ei haaku. Seni, kuni Eesti Vabariik kirikul siin tegutseda lubab, ei ole ühel omavalitsusel õigustatud põhjendust selle tegevust lõpetada. On teatud punktid, mis näevad ette rendilepingu lõpetamise võimalusi, aga praegu ei ole kumbki lepingu osapool lepingutingimusi rikkunud.
Mõistan sõja kontekstis selle teema sensitiivsust, aga kui me käitume õigusriigina ja austame kokkuleppeid, siis siit tulenevalt ei ole meil täna ühtegi õiguslikku alust lepingu lõpetamiseks. Riik on andnud samale usuorganisatsioonile hoonestusõigusega terve rea kinnistuid ja hooneid. Kui ministril on tõsine soov selle küsimusega sisuliselt tegeleda, siis tööpõld algab tema enda haldusalast.
__________________________________________________________________
ALAR ANI
Eesti Rahvuslased ja Konservatiivid juhatuse liige
Ei. EKÕKi kogudustega sõlmitud rendilepinguid ei tule tühistada. Aleksander Nevski katedraal ja 18 pühakoda peavad jääma koguduste kasutusse. Lepingu võib lõpetada üksnes rikkumise või muu õigusliku aluse korral.
Usk on isiklik. Õigeusk on osa Eesti kultuuriloost ja põhiseadus kaitseb usuvabadust. Vaenulikku mõjutustegevust kontrollivad ja tõkestavad Eestis kapo ja PPA.
Usukogukondi ei tohi mingil juhul asetada süüdimõistetud kriminaaliga samale pulgale. Kui mõni kogudus rikub seadust või lepingut, tuleb pühakoja kasutusõigus anda seaduskuulekale kohalikule õigeusu kogudusele. Kirikuid ei suleta ega lammutata – pühakoda peab jääma pühakojaks.
Sulgemise asemel tuleb tugevdada koguduste sidet Eesti ühiskonnaga. Näiteks toetada eri koguduste ühiseid eestikeelseid kultuuri- ja huviprojekte. Riik nõuab eesti keele oskust, seetõttu peab ta tagama tasuta, paindliku ja kättesaadava õppe. Ilma ühise keele ja kultuurita ei saa tekkida ühist inforuumi ega usaldust. Ja need on parim kaitse igasuguste mõjutuste vastu.
Tugev rahvusriik ei vali julgeoleku ja usuvabaduse vahel, vaid kaitseb mõlemat. Ta hoiab eesti keelt ja kultuuripärandit ning annab igale Eestile lojaalsele inimesele võimaluse meie kultuuriruumi kuuluda ja panustada.
____________________________________________
SIIM KIISLER
Parempoolsete aseesimees
Nii Tallinna kui riigi juhtidel peab olema plaan, kuidas tagada, et neile kuuluvatel üüripindadel ei tegeletaks Putini-meelse propagandaga. Ainult rendilepingu lõpetamine ei tähenda säärase tegevuse lõppu. Sellest on ka hea näide.
Tallinnas tegutseb MTÜ Lüüra, mille pinnal tegutses ka riigist väljasaadetud venemeelse aktivisti Konstantin Gorlovi võitlusklubi. Kui Lüüra leping lõppes, nad ruume ei vabastanud. Lõpuks otsustas Tallinna linnavalitsus hoopis Lüüraga kiirkorras uue lepingu sõlmida.
Enne rendilepingu lõpetamist või lõppemist peavad ruumide omanikud mõtlema mitu sammu ette. Mida tehakse, kui kirik vabatahtlikult ruumidest ei lahku? Kas minnakse kohtusse, kus vaidlus võib kesta aastaid? Kas ollakse valmis kasutama politseid ruumide vabastamiseks? Kuidas garanteerida, et FSB ei too Toompeale kümneid tuhandeid pahaseid inimesi, kes protestivad kristliku kiriku «kiusamise» vastu? See võib olla olukord, kus ka tsiviliseeritud maailm meid täielikult ei mõista.
Soovitan Tallinna linnavalitsusel alustada vähem plahvatusohtlike olukordade lahendamisega. Esialgu võiks lõpetada hoopis eelviidatud MTÜ Lüüra rendilepingu, mille Kõlvarti ja Isamaa linnavalitsus kiirkorras sõlmis, kui nad teada said, et varem Putini-meelseid propagandiste võõrustanud MTÜ pole lepingu lõppemisel rendipinda vabastanud, vaid tegutseb seal edasi.
_______________________________________________________________
PEETER TALI
riigikogu riigikaitsekomisjoni liige (Eesti 200)
Ma keeldun uskumast, et saaks olla väärtuspõhine ja põhimõtteline vaidlus Eesti valitsuse ning Isamaa juhitud Tallinna linna vahel. Moskva kirikus ei kummardata jumalat, vaid Kremli imperialistlike ambitsioone ja kirikupea patriarh Kirill, agendinimega Mihhailov, toetab otseselt verist sõda Ukrainas.
Moskoviitide kirik on Vene eriteenistuste alltöövõtja, viies läbi vaenulikku mõjutustegevust, luurates ja aidates ette valmistada Vene eriteenistuste operatsioone terves maailmas. Miks peaks Eesti erand olema?
Nevski kiriku üle otsustamine on isamaalise Tallinna linnavalitsuse käes. Lisaks julgeolekule on väärtusküsimus. Miks peaks riigikogu ees tegutsema ja kruiisituristidelt tumedatel, et mitte öelda ebaselgetel eesmärkidel raha kühveldama Moskva kirik Eestis? Ei peakski. Seda enam, et riigikogu on kuulutanud Vene kiriku agressiooni toetavaks organisatsiooniks.
Venestamise maamärgina Toompeale rajatud kirikut ei pea ilmtingimata maha lõhkuma ega teisaldama. Mina ei usu, et Tallinna linnavalitsus sooviks kiriku religioonimuuseumiks või planetaariumuks muuta.
Eesti ei piira mitte kuidagi usuvabadust. Iga omanik saab ise määrata, kes tema kinnisvara kasutab. Piisab, kui see Toompea maamärgina nähtav kirikuhoone anda üle Konstantinoopoli oikumeenilise patriarhile alluvale jumalakartlikule Eesti Apostlik-Õigeusu Kirikule. See oleks jumalale meelepärane tegu.
________________________________________________________
DORIS RAUDSEPP
Isamaa
Tallinna ja siseministeeriumi lepingud EKÕKiga on pärit 2000. aastate algusest. Julgeolekuolukord Euroopas ja maailmas on selle aja jooksul märkimisväärselt muutunud ning neile murekohtadele tuleb ausalt otsa vaadata. Lahendused peituvad siiski eelkõike riigikogu ja valitsuse tasandil.
Pärast riigikohtu otsust nende põhiseaduspärasuse kohta jõustusid juuni lõpus kirikute ja koguduste seaduse muudatused. Uue seaduse teksti kohaselt ei tohi usuühendused olla enam seotud vaimuliku juhiga, kes kujutab ohtu Eesti julgeolekule ning vajadusel saab sellised ühendused sundlõpetada. Usuühendustel on aega aasta lõpuni, et enda tegevus seadusega kooskõlla viia.
See nõuab paralleelset fookust – seaduse täitmise tagamist, jätmata samal ajal muljet, et piiratakse põhiseaduse kaitse all olevat usuvabadust. Usk on inimeste jaoks väga isiklik küsimus ja sellega tuleb ringi käia delikaatselt.
Kui siseministri sõnul on Eestis asutusi, mis toetavad aktiivselt sõjakurjategijaid, on mehhanismid Eesti julgeoleku tagamiseks tema enda käsutuses. Kui on konkreetsed faktid ja tõendid, siis tuleb astuda ministril ja valitsusel konkreetseid samme. Siseminister ei saa enda vastutust delegeerida kohaliku omavalitsuse tasandile.
_______________________________________________________________________
MARKO KAASIK
Eestimaa Rohelised, juhatuse liige
Muudetud kujul jõustunud kirikute ja koguduste seaduse alusel on EKÕK ehk varasem Moskva Patriarhaadi Eesti Õigeusu Kirik ebaseaduslik, sest ta allub nn kanoonilise jurisdiktsiooni põhjal välismaisele keskusele, mis ohustab Eesti julgeolekut ja õigustab agressiooni – need põhjused ebaseaduslikuks tunnistada on nüüd seaduses must valgel kirjas.
Teoloogia ja moraalse õpetuse küsimuses kellestki juhindumist seadus ei keela, kui selle tulemusena ei propageerita vägivalda ega edastata muid keelatud sõnumeid. Sellele kirikule on antud tähtaeg oma põhikiri seadusega kooskõlla viia ehk katkestada alluvussuhe Moskva Patriarhaadiga. Kui seda ei tehta, siis järgneb ilmselt sundlikvideerimine – muid võimalusi seadus ei jäta.
Seega tuleks ka hoonete küsimuses see tähtaeg ära oodata. Kui sundlikvideerimine tuleb, siis lähevad hooned niikuinii riigi kontrolli alla ja nendega toimitakse nii, nagu likvideeritud organisatsioonide varaga seadus ette näeb. Loomulik oleks sel juhul anda kirikuhooned üle Eesti Apostlik-Õigeusu Kirikule, kuhu arvatavasti läheb üle ka suur osa likvideeritud kiriku liikmeid. Kui põhikiri saab muudetud seadusele vastavaks, pole põhjust midagi ära võtta ja see ei olekski seaduslik.
Kommentaarid
Postita kommentaar